poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-09 18:41	Czy mam prawo umieścić fotki	Piotr M.
Witam, Jakieś miesiąc temu ściągnąłem sobie z sieci torrent kilkaset fotek z powstania warszawskiego, nie było z nimi zadnych informacji o autorze, w ogóle żadnych informacji tylko fotki. Chciałbym umieścić je na swojej stronie (strona hobbystyczna o fotografii, min zdjęcia Warszawy) Czy mam do tego prawo? -- Pozdrawiam, Piotr M. skomentuj

2007-01-09 19:30	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	scream
Dnia Tue, 09 Jan 2007 18:41:59 +0100, Piotr M. napisał(a): > Czy mam do tego prawo? Nie -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2007-01-09 20:57	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	Piotr M.
Skąd wiesz? -- Pozdrawiam, Piotr M. skomentuj
2007-01-09 21:24	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	scream
Dnia Tue, 09 Jan 2007 20:57:55 +0100, Piotr M. napisał(a): > Skąd wiesz? A masz zgodę autora na publikacje fotek? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2007-01-09 21:33	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	Przemysław_Płaskowicki
On 2007-01-09 18:41, Piotr M. wrote: > Witam, > > Jakieś miesiąc temu ściągnąłem sobie z sieci torrent kilkaset fotek z > powstania warszawskiego, nie było z nimi zadnych informacji o autorze, w > ogóle żadnych informacji tylko fotki. > > Chciałbym umieścić je na swojej stronie (strona hobbystyczna o > fotografii, min zdjęcia Warszawy) > > Czy mam do tego prawo? > Tak. http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Prawa_autorskie (Zgodnie ze stanem prawnym w 1944 r. aby zdjęcie było chronione prawem autorskim potrzebne było odpowiednie zastrzeżenie na fotografii) -- Przemysław Płaskowicki It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen) skomentuj
2007-01-09 21:43	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	scream
Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a): > Tak. Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych fotek. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2007-01-09 22:47	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	Piotr M.
scream napisał(a): > Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych > fotek. No ale umieszcze je w dobrych intencjach, to są naprawde ciekawe fotki i myśle że wiele ludzi z ciekawoscią by je przejrzało. Sa fotografie czysto towarzyskie na tle ruin jak i zbiorowe a także reporterskie, prowadzenie jeńców i takie w trakcie walk. Czy ktoś moze mieć pretensje że ludzie sobie je poogladają? Myśle że te zdjecia nie pochodzą od jednego autora a od bardzo wielu. -- Pozdrawiam, Piotr M. skomentuj
2007-01-10 10:31	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	Henry (k)
Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a): > Tak. > http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Prawa_autorskie > > (Zgodnie ze stanem prawnym w 1944 r. aby zdjęcie było chronione prawem > autorskim potrzebne było odpowiednie zastrzeżenie na fotografii) Na pewno nowe PA nie obowiązuje starych dzieł? Nigdzie w PA nie widzę notki "obejmuje dzieła powstałe po 1994r." Pozdrawiam, Henry skomentuj
2007-01-10 17:49	Re: Czy mam prawo umieścić fotki	Przemysław_Płaskowicki
On 2007-01-09 21:43, scream wrote: > Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a): > >> Tak. > > Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych > fotek. > Wykładnia jest taka (za SN), że aby zdjęcia zrobione w roku 1944 podlegały ochronie prawno-autorskiej na samych odbitkach musiały mieć zastrzeżenie, że prawom autorskim podlegają (to wynika z przedwojennej ustawy o prawie autorskim). Z kolei ustawa z 1994 r. wydłużyła do 70 lat (i wznowiła ochronę tam gdzie ona wygasła) wyłącznie dla tych utworów, które kiedykolwiek podlegały ochronie. Zdjęcia pierwotnie odbite bez zastrzeżenia, zgodnie z prawem autorskim przedwojennym nigdy nie podlegały ochronie (więc ustawa z 1994 r. nie wznowiła ich ochrony). (polecam lekturę: wyroku SN z 06.06.2002, I CKN 654/00, publikowany w OSNC 2003/7-8/110) Wreszcie, brak zastrzeżenia ma taki skutek, że aby dochodzić roszczeń odszkodowawczych ciężar dowodu, że pierwotne odbitki były objęte prawem autorskim spoczywa na domagającym się odszkodowania: "nieuwidocznienie zastrzeżenia na późniejszych odbitkach nie powoduje zgaśnięcia prawa autorskiego, nabytego przez zastrzeżenie go na egzemplarzach wcześniejszych, pociąga jednak za sobą skutki w sferze dowodowej. W procesie o ochronę takich praw do egzemplarzy późniejszych, nieopatrzonych zastrzeżeniem, na twórcy spoczywa więc ciężar dowodu, że naruszyciel wiedział o istnieniu tego prawa." -- Przemysław Płaskowicki All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing. (Attributed to Edmund Burke) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo jazdy: mam B chce miec A	czerstwy	2006-05-27 22:28
SimLock w POPie ? czy mam prawo zadac zdjecia ?	Luk	2006-07-30 12:07
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?	Lukasz	2006-08-25 12:43
Czy mam prawo do spadku??	Edi	2006-09-17 05:14
Czy mam prawo usmiescic na www maile?	Krzys	2006-10-08 19:41
Czy mam prawo używać loga FBI i CIA?	Osso	2006-10-28 19:04
zachowek-czy mam do niego prawo	Kama	2007-01-22 13:24
Szkoda OC - czy mam prawo	Dexter Labolatory	2007-02-20 16:13
prawo pierwokupu - czyli co mam zrobić	MarcinK	2007-03-22 21:14
Czy mam prawo do zachówku ?	Marek	2007-05-24 14:14