poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-05-13 19:15	Re: Dzień dobry, tu ING...	gargomel
Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: > To, że 10 czy 100 osób zna dany numer teleofnu nie oznacza, że wypełnia on > warunki zawarte w UoODO dotyczące DO. widzę że to ty nadinterpretowujesz, UoODO nie wspomina ile osób ma znać twoje dane, > A ogólny algorytm? a po co ci algorytm, leniwym informatykiem/spamerem jesteś?:O) >Tak samo byłoby z numerem karty bibliotecznej czy karty kredytowej. To, że >mając w ręku mój portfel z dowodem osobistym i kartami kredytowymi jesteś >w stanie powiedzieć, ze KK z numerem 4000123456789012 należy do mnie nie >oznacza, że ten numer wypełnia warunki danych osobowych. ja ci zacytowałem ze każda dana dotyczaca ciebie jest daną osobową, brnać twoim tropem to nawet mozna by powiedzieć ze imie i nazwisko nie jest dana osobową, a dalej to że nikt zadnej danej osobowej nie posiada:O) więc zapodaj mi te warunki jakie musi spełniać dana zeby była DO?:O) skomentuj

2009-05-13 21:55	Re: Dzień dobry, tu ING...	Maciej Bebenek (news.onet
gargomel wrote: > ja ci zacytowałem ze każda dana dotyczaca ciebie jest daną osobową, > brnać twoim tropem to nawet mozna by powiedzieć ze imie i nazwisko nie > jest dana osobową, a dalej to że nikt zadnej danej osobowej nie posiada:O) > więc zapodaj mi te warunki jakie musi spełniać dana zeby była DO?:O) > Żeby potwierdzić Twoją tezę: fraza "Jan Kowalski" nie spełnia warunków określonych w UoODO dotyczących danych osobowych ;) Przeczytaj ustawę, a potem dalej teoretyzuj. M. skomentuj
2009-05-14 12:25	Re: Dzień dobry, tu ING...	zet.drw
On 7 Maj, 12:34, Liwiusz wrote: > Darek. pisze: > > >>> Na moją uwagę, że łamie ustawę o ochronie danych osobowych podziękowała i > >>> rozłączyła się. > >>   Nie złamała ustawy o ochronie danych osobowych. > > > Dokladnie. Potraktuj to jako SPAM.... I tak mozna by to chyba scigac. > > Zgloszenie na policje, wniosek do operatora komunikacji itd... > > Ale czy warto? :) > >    Nie warto - przede wszystkim zapoznaj się jaki SPAM jest karalny. > Dzwonienie z ofertami póki co nie jest karalne. > > -- > Liwiusz Zapewne - jest. jako - niezamówiona reklama. skomentuj
2009-05-14 12:29	Re: Dzień dobry, tu ING...	Olgierd
Dnia Thu, 07 May 2009 12:34:33 +0200, Liwiusz napisał(a): >> Dokladnie. Potraktuj to jako SPAM.... I tak mozna by to chyba scigac. >> Zgloszenie na policje, wniosek do operatora komunikacji itd... Ale czy >> warto? > > Nie warto - przede wszystkim zapoznaj się jaki SPAM jest karalny. > Dzwonienie z ofertami póki co nie jest karalne. Nie jest, ale może być (w pewnych warunkach) zakwalifikowane jako czyn z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, cytuję: Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: 5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta niezamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków przekazu informacji. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-05-14 19:27	Re: Dzień dobry, tu ING...	gargomel
Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: > Żeby potwierdzić Twoją tezę: fraza "Jan Kowalski" nie spełnia warunków > określonych w UoODO dotyczących danych osobowych ;) > Przeczytaj ustawę, a potem dalej teoretyzuj. widzę ze dobrze się dopmyśliłem że sugerujesz że danych osobowych brak:O) ja ustawę czytałem i ci zapodałem, więc skoro wiesz lepiej to uświadom mnie co muszę zrobić żeby posiadać jakie kolwiek dane osobowe?:O) jakie dane osoby są według ciebie DO?:O) skomentuj
2009-05-14 22:36	Re: Dzień dobry, tu ING...	Maciej Bebenek (news.onet
gargomel wrote: > Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: >> Żeby potwierdzić Twoją tezę: fraza "Jan Kowalski" nie spełnia warunków >> określonych w UoODO dotyczących danych osobowych ;) >> Przeczytaj ustawę, a potem dalej teoretyzuj. > > widzę ze dobrze się dopmyśliłem że sugerujesz że danych osobowych brak:O) > > ja ustawę czytałem i ci zapodałem, więc skoro wiesz lepiej to uświadom > mnie co muszę zrobić żeby posiadać jakie kolwiek dane osobowe?:O) > jakie dane osoby są według ciebie DO?:O) Nie ma katalogu. Na pewno imię, nazwisko i adres są takim przypadkiem. ALe mniej... Była teza, że np. adres email może być daną osobową. W przypadku adresu prosiaczek1987@poczta.onet.pl na pewno nie, ale adres donald.tusk@premier.gov.pl na pewno jest DO ;) Numer telefonu, PESEL, nr rej. samochodu, dowodu osobistego, rachunku bankowego czy karty kredytowej nie są DO, chociaż jest najczęściej jednoznaczne przyporządkowanie, ale nie są to dane pozwalające "bez nadmiernych kosztów" na ustalenie osobnika dysponującego tymi numerami. M. PS. Z jakiejś dyskusji wynikło, że określenie "łysy w dresie z wilczurem z osiedla Marina w Warszawie" też może być DO, jeśli mieszka tam jeden łysy dres, który ma wilczura ;-) skomentuj
2009-05-15 15:12	Re: Dzień dobry, tu ING...	Maciej Bebenek (news.onet
gargomel wrote: > ja ustawę czytałem i ci zapodałem, więc skoro wiesz lepiej to uświadom > mnie co muszę zrobić żeby posiadać jakie kolwiek dane osobowe?:O) > jakie dane osoby są według ciebie DO?:O) Wiesz co? Poddaję się. Chyba pora emigrować albo umierać, skoro organ państwa wygaduje takie rzeczy: GIODO informuje, że dołoży starań, aby kompletowanie przez Google danych do wirtualnej mapy odbywało się w zgodzie z literą prawa. Inspektorat tłumaczy, że Street View należy traktować jako przetwarzanie danych osobowych, zatem usługodawca powinien zadbać o to, aby żadne dane umożliwiające określenie czyjejś tożsamości nie znalazły się w Internecie. http://www.idg.pl/news/345161/Street.View.w.Polsce.Google.na.tapecie.G IODO.html M. skomentuj
2009-05-15 17:54	Re: Dzień dobry, tu ING...	gargomel
Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: > Nie ma katalogu. Na pewno imię, nazwisko i adres są takim przypadkiem aby napewno?:O) niby dlaczego imie i nazwisko mają być twoim zdaniem DO, skoro nie dość że tych samych nazwisk może być miliony?:O) więc twoim torem myślenia to zidentyfikuj mi osobę Jan Kowalski?:O) > Numer telefonu, PESEL, nr rej. samochodu, dowodu osobistego, rachunku > bankowego czy karty kredytowej nie są DO, chociaż jest najczęściej > jednoznaczne przyporządkowanie, ale nie są to dane pozwalające "bez > nadmiernych kosztów" na ustalenie osobnika dysponującego tymi numerami. wybacz, ale do zidentyfikowania osoby na podstawie numerów potrzeba znacznie mniejszych kosztów niż na podstawie nazwiska:O) a co powiesz na temat danych osoby już zidentyfikowanej?:O) skomentuj
2009-05-15 18:12	Re: Dzień dobry, tu ING...	gargomel
Órzytkownik "Tapatik" napisał: > Przed chwilą zadzwoniła babka z ING i zapytała się, czy jestem > zainteresowany ubezpieczeniem emerytalnym czy czymś takim. Na moje pytanie > skąd ma numer telefonu powiedziała, że z ogłoszenia. > Na moją uwagę, że łamie ustawę o ochronie danych osobowych podziękowała i > rozłączyła się. Piszę bo kurwica mnie bierze. Wrrrrrrrrrrr............... jak widzć prawo i prawnikuf mamy do dupy więc najlepiej sprawę wziąć we włąsne ręce i zaprosić babkę ING do siebie w celu kupna ubezpieczenia i ją wydymać:O) zawsze to stufka w kieszeni zostanie i dzwonić już wiecej nie będą:O) skomentuj
2009-05-15 21:09	Re: Dzień dobry, tu ING...	Maciej Bebenek (news.onet
gargomel wrote: > Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: >> Nie ma katalogu. Na pewno imię, nazwisko i adres są takim przypadkiem > > aby napewno?:O) niby dlaczego imie i nazwisko mają być twoim zdaniem DO, > skoro nie dość że tych samych nazwisk może być miliony?:O) > więc twoim torem myślenia to zidentyfikuj mi osobę Jan Kowalski?:O) > > Imię, nazwisko *i* adres. >> Numer telefonu, PESEL, nr rej. samochodu, dowodu osobistego, rachunku >> bankowego czy karty kredytowej nie są DO, chociaż jest najczęściej >> jednoznaczne przyporządkowanie, ale nie są to dane pozwalające "bez >> nadmiernych kosztów" na ustalenie osobnika dysponującego tymi numerami. > > wybacz, ale do zidentyfikowania osoby na podstawie numerów potrzeba > znacznie mniejszych kosztów niż na podstawie nazwiska:O) Podaj przykład. > a co powiesz na temat danych osoby już zidentyfikowanej?:O) No właśnie, dobre pytanie. Jeśli masz zgodę na przetwarzanie DO, to bez problemu. A jak nie? To pewnie nielegalnie przetwarzasz dane *oraz* nielegalnie identyfikujesz delikwenta. M. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Autotransfuzja a dzień wolny	Auguro	2005-10-19 12:11
Czy sobota to dzień roboczy?	Kuba Gach	2005-11-11 12:52
Jaki jest dzień przedawnienia?	Zbynek Ltd.	2006-02-03 14:01
Dzień wolny za 11.11.2006	Traszka	2006-10-15 19:48
dzień wolny za 11.11 a praca w 4-ro brygadówce	tom413	2006-11-02 13:46
kodeks pracy - dzień wolny	mgd2000	2007-03-30 21:10
Dzień opieki nad dzieckiem	Nesti	2007-08-28 08:20
3 maja - dodatkowy dzień wolny a wynagrodzenie	Traszka	2008-04-28 11:55
"Dzień pod papugami"	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2008-10-20 07:24
dzień wolny przy niestandardowym tygodni	Kocureq	2009-01-04 13:47