| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-03-02 19:12 | Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | K.B. |
| Witam ponownie... I jeszcze jedno pytanie... Mam nagranie cyfrowe rozmowy, ktore chcialbym uzyc jako dowod w sprawie... Z tego co mi wiadomo(ale moge sie mylic...), nagranie cyfrowe moze byc dowodem tylko wtedy, kiedy jest dostarczone razem z uzadzeniem, na ktorym bylo zarejestrowane (w tym konkretnym przypadku - zarejestrowane zostalo na karcie pamieci wlozonej do telefonu kom.)... Czy musi ono byc dostarczone razem z telefonem i karta? Czy moze wystarczy sama karta bez telefonu....? Dziekuje z gory za wszelkie odpowiedzi pozdro K. |
||
| 2008-03-02 21:41 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | Robert Tomasik |
| Użytkownik "K.B." news:fqeqli$idu$1@news.onet.pl... Nagranie może zostać w dowolnej formie dostarczone. Jego wiarygodność ocenia sąd. Mniemanie o konieczności dostarczania nagrań bierze sie z nieuprawnionego kopiowania przepisu o dostarczaniu negatywów do zdjęć. Ale w wypadku negatywu ma to taki sens, że jest to pierwotny zapis. W wypadku karty pamięci telefonu to nie ma sensu, bo równie dobrze mogę na kartę nagrać zapis pochodzący skądkolwiek. |
||
| 2008-03-02 21:54 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | Piotr [trzykoty] |
"Robert Tomasik" >. W wypadku karty pamięci telefonu to nie ma sensu, bo równie dobrze mogę >na kartę nagrać zapis pochodzący skądkolwiek. A w wypadku dyktafonów cyfrowych: wystarczy plik czy dyktafon? |
||
| 2008-03-02 22:22 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Piotr [trzykoty]" wiadomości news:fqf45u$ji4$1@z-news.pwr.wroc.pl... > A w wypadku dyktafonów cyfrowych: wystarczy plik czy dyktafon? Plik. Cały dyktafon może być potrzebny, gdyby trzeba było robić ekspertyzę fonoskopijną. |
||
| 2008-03-02 22:30 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | Piotr [trzykoty] |
| > Plik. Cały dyktafon może być potrzebny, gdyby trzeba było robić ekspertyzę > fonoskopijną. Ale już na tym dyktafonie może być dawno usunięty, a dostarczona jedynie kopia pliku z jakiegś kompa czy innego miejsca, gdzie wcześniej została skopiowana? Nie wpłynie to negatywnie na ekspertyzę? |
||
| 2008-03-02 22:34 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Piotr [trzykoty]" wiadomości news:fqf68r$k63$1@z-news.pwr.wroc.pl... > Ale już na tym dyktafonie może być dawno usunięty, a dostarczona jedynie > kopia pliku z jakiegoś kompa czy innego miejsca, gdzie wcześniej została > skopiowana? > Nie wpłynie to negatywnie na ekspertyzę? Jeśli plik dźwiękowy ni będzie przekształcany, to nie. |
||
| 2008-03-02 23:02 | Re: Nagranie audio, jako dowód w sprawie. | Arek |
| Użytkownik K.B. napisał: [..] > Dziekuje z gory za wszelkie odpowiedzi Zrób stenogram z rozmowy i daj sądowi. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
paragon ze sklepu jako dowód ....(alibi) |
Cinek | 2005-11-24 18:28 |
nagranie jako dowód |
jacobs | 2006-01-12 09:00 |
e-mail jako dowod w sprawie |
gringo77 | 2006-01-27 09:27 |
zabezpieczenie licznika a dowód w sprawie |
Iwona | 2006-02-18 18:21 |
mail i rozmowa tel. jako dowód |
piorut | 2006-03-17 17:11 |
list email jako dowód |
Janusz Ch. | 2006-03-24 12:55 |
mail i rozmowa tel. jako dowód |
piorut | 2006-03-17 17:11 |
list email jako dowód |
Janusz Ch. | 2006-03-24 12:55 |
nagranie z dyktafonu jako dowód 'pożyczki |
tattva | 2006-10-02 21:07 |
zdjęcie jako dowód, czy legalny |
jacobs | 2006-11-17 14:54 |