poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2010-03-14 21:24 | PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch mi | Krzysiek |
W 2009 roku były dwa miejsca pracy. Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma. W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu: 1668,72 i w drugim 333,75. Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować? Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika. -- Krzysiek |
2010-03-15 02:41 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | witek |
Krzysiek wrote: > W 2009 roku były dwa miejsca pracy. > Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma. > W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu: > 1668,72 i w drugim 333,75. > > Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować? > Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta > znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika. > namieszane http://www.pit.pl/koszty_uzyskania_przychodu_pit_na_lata_20082009_2 758.php ------------ Pracownik miejscowy 111 zł 25 gr = 1335 zł z jednej umowy; 2002 zł 05 r z wielu umów Pracownik dojeżdżający 139 zł 06 gr = 1668 zł 72 gr z jednej umowy 2502 zł 56 gr z wielu umów ---------------- 1668.72 jest ok 12 mies * 139.06 zl/mies 333.75 wychodzi mie, ze jest to 3 mies * 111.25 czyli koszty niepodwyzszone. jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to masz prawo na pit wykazac 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75) Po zsumowaniu kwota nie moze przekroczyc 2502.56 zl. U Ciebie nie przekracza wiec na pit 37 mozesz wykazac 1668.72 + 417.18 Tak czy siak dodanie kwot do siebie bedzie OK, bo za krótko pracowałes w drugiej pracy zebys przekroczyl limit. |
||
2010-03-15 07:02 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | Krzysiek |
witek pisze: > jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to > masz prawo na pit wykazac > > 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75) > > a jeśli osoba ta pracuje od 8 października? No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75? Trzeba to zgłosić pracodawcy? |
||
2010-03-15 09:41 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch miejsc pracy | SDD |
Użytkownik "Krzysiek" news:hnkihp$tgc$1@news.onet.pl... > a jeśli osoba ta pracuje od 8 października? > No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75? > Trzeba to zgłosić pracodawcy? Po co zglaszac? Pracodawca podaje koszty jakie *faktycznie*naliczyl*. Naliczyl, wyplate wyplacil i szlus. Temat jest zamkniety. Ty masz prawo wykazac takie koszty, jakie Tobie sie naleza, nie musza one miec nic wspolnego z tym, co bylo na PIT-11 Jesli nadal tam pracujesz i to jest poza Twoim miejscem zamieszkania, to mozesz tylko zglosic w ksiegowosci, zeby w tym roku, za kolejne miesiace naliczali Ci wyzsze koszty - wiecej bedziesz co miesiac bral "na reke". Poniewaz jednak mamy juz kwiecien to i tak za poprzednie miesiace nie skoryguja, wiec za rok tez wpiszesz co innego niz na PIT-11. Pozdrawiam SDD |
||
2010-03-15 14:44 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | witek |
Krzysiek wrote: > witek pisze: >> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania >> to masz prawo na pit wykazac >> >> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75) >> >> > > a jeśli osoba ta pracuje od 8 października? bez znaczenia. > No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75? > Trzeba to zgłosić pracodawcy? Nie. Koszty podnosisz sobie sam na pit-37. Pracodawca wykazuje to co faktycznie policzyl. Skoro go nie poinformowales, ze chcesz koszty podwyzszone to liczyl zwykle, co nie pozbawia cie prawa do uwzglednienia stanu faktycznego w twoim zeznaniu. a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku? Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty. |
||
2010-03-15 14:51 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | 'Tom N' |
witek w > Krzysiek wrote: >> witek pisze: >>> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania >>> to masz prawo na pit wykazac >>> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75) >> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października? > bez znaczenia. >> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75? >> Trzeba to zgłosić pracodawcy? > a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, A musiał wiedzieć? > czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku? Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2010-03-15 15:04 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | witek |
'Tom N' wrote: > witek w > >> Krzysiek wrote: >>> witek pisze: >>>> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania >>>> to masz prawo na pit wykazac >>>> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75) >>> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października? > >> bez znaczenia. > >>> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75? >>> Trzeba to zgłosić pracodawcy? > >> a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, > > A musiał wiedzieć? > >> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku? > > Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P > Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem "pan tu podpisze i do widzenia". Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma mieć nieodliczane, I co z tego, że ustawa mówi inaczej. |
||
2010-03-15 15:50 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | 'Tom N' |
witek w > 'Tom N' wrote: >> witek w >>> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku? >> Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P > Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem > "pan tu podpisze i do widzenia". No skoro ktoś podpisuje coś, czego nie ogarnia... > Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma > mieć nieodliczane, > I co z tego, że ustawa mówi inaczej. Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę: Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK... -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2010-03-15 16:38 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | witek |
'Tom N' wrote: > > Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja > sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę: czemu znowu? > > Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od > pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i > tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK... > a nie mam pojęcia. :) z tej strony mnie to nie interesuje. |
||
2010-03-15 17:03 | Re: PIT-37, koszty uzyskania przychodu z dwóch | Krzysiek |
witek pisze: > a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca, > czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku? > Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty. > nie, drugi zakład nie wiedział - ale osoba ta była świadoma że trzeba będzie dopłacić. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
PIT 37-koszty uzyskania przychodu |
Witek | 2006-01-22 17:26 |
PIT-37 - koszty uzyskania przychodu |
Paweł Skowera | 2006-03-02 09:18 |
koszty uzyskania przychodu |
madamjo | 2006-03-16 20:59 |
[PIT] koszty uzyskania przychodu większe niż |
Jurek | 2006-04-18 21:21 |
Umowa o dzielo, koszty uzyskania, wysokosc zaliczki na podatek? Czyje sa koszty przychodu? |
Andrzej Wróblewski | 2007-02-14 13:22 |
Koszty uzyskania przychodu PIT-37 |
sk | 2007-04-20 23:27 |
PIT-37 a koszty uzyskania przychodu ze zlecenia. |
SlaVa | 2008-02-24 13:39 |
PIT 37: Koszty uzyskania przychodu a dojazd |
Marek__Pawłowski | 2008-04-23 15:02 |
PIT-11 - koszty uzyskania przychodu |
marbad | 2009-02-28 11:17 |
pit-37 koszty uzyskania przychodu |
lukebe | 2009-03-09 15:11 |