poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-11-07 07:36 | Nieuczciwy adwokat? | |
W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej kwoty o czym powiadomil Strone 1. Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone. Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o tym mowic) ze przelew poszedl naruszyl jakies zasady? Nie bylo by w tym nic dziwnego gdyby nie to ze Strona 2 pomimo iz zaplacila caly czas podwaza zasadnosc takiego obciazenia i teraz bedzie dochodzila zwrotu w pozwie cywilynym. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6606 (20111106) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
2011-11-07 08:32 | Re: Nieuczciwy adwokat? | Liwiusz |
W dniu 2011-11-07 07:36, ploter@wp.pl pisze: > W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony > Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik > doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej kwoty > o czym powiadomil Strone 1. > Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata > a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone. > Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o tym > mowic) ze > przelew poszedl naruszyl jakies zasady? Nie naruszył zasad. Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce. W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień dotarcia. -- Liwiusz |
||
2011-11-08 15:02 | Re: Nieuczciwy adwokat? | Johnson |
W dniu 2011-11-07 08:32, Liwiusz pisze: > > Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce. > To nie jest prawda. Adwokat jak mówi ustawa jest do udzielania pomocy prawnej, współdziałania w ochronie praw i wolności obywatelskich oraz w kształtowaniu i stosowaniu prawa. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2011-11-08 15:25 | Re: Nieuczciwy adwokat? | Liwiusz |
W dniu 2011-11-08 15:02, Johnson pisze: > W dniu 2011-11-07 08:32, Liwiusz pisze: > >> >> Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce. >> > > To nie jest prawda. Adwokat jak mówi ustawa jest do udzielania pomocy > prawnej, współdziałania w ochronie praw i wolności obywatelskich oraz w > kształtowaniu i stosowaniu prawa. To bardzo ładnie brzmi :) -- Liwiusz |
||
2011-11-09 22:19 | Re: Nieuczciwy adwokat? | |
Użytkownik "Liwiusz" news:j981il$e4g$1@news.onet.pl... >W dniu 2011-11-07 07:36, ploter@wp.pl pisze: >> W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony >> Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik >> doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej >> kwoty >> o czym powiadomil Strone 1. >> Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata >> a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone. >> Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o >> tym >> mowic) ze >> przelew poszedl naruszyl jakies zasady? > > Nie naruszył zasad. Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce. > > W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik > twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień > dotarcia. A co jeśli udowodnię, że adwokat wystąpił o zapłatę w momencie gdy pieniądze były już na koncie klienta? Co ciekawe pieniądze o ktrych mowa są za kwestionowaną fakturę ale przed strachem przed adwokatem zostały zapłacone. Wygląda na to, że adwokat ze swoim klientem działają nie tylko w relacji klient - adwokat ale w jakiejś zmowie mającej na celu wyłudzenie pieniędzy od zastraszanych osób. Istnieje duże prawdpodobieństwo, że takich spraw jest więcej. Gdzie można zgłosić taką zsprawe aby przyjrzał się jej ktoś obkiektywnie? |
||
2011-11-09 22:22 | Re: Nieuczciwy adwokat? | Liwiusz |
W dniu 2011-11-09 22:19, ploter@wp.pl pisze: >> W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik >> twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień >> dotarcia. > > A co jeśli udowodnię, że adwokat wystąpił o zapłatę w momencie gdy > pieniądze były już na koncie klienta? To nie jest przestępstwo, tylko głupota. > Co ciekawe pieniądze o ktrych mowa są za kwestionowaną fakturę ale przed > strachem przed adwokatem zostały zapłacone. > > Wygląda na to, że adwokat ze swoim klientem działają nie tylko w relacji > klient - adwokat ale w jakiejś zmowie mającej na celu wyłudzenie > pieniędzy od zastraszanych osób. > > Istnieje duże prawdpodobieństwo, że takich spraw jest więcej. > > Gdzie można zgłosić taką zsprawe aby przyjrzał się jej ktoś obkiektywnie? Zastraszanie? Niech to zgłoszą na policję. -- Liwiusz |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poszukiwany adwokat |
Grzegorz W. | 2005-10-11 14:19 |
adwokat na rozprawie. |
R6 | 2006-01-06 22:55 |
Adwokat a prokurator... |
Wojtek Smalcerz | 2006-09-18 19:07 |
Adwokat z Głogowa |
Badman | 2006-11-29 16:51 |
Adwokat |
Asia** | 2007-02-26 12:18 |
Adwokat |
Asia** | 2007-02-28 18:07 |
Adwokat |
A_ | 2007-04-21 01:25 |
Dobry adwokat |
zofia_kobialkowska | 2007-08-07 09:03 |
Nieuczciwy adwokat problem |
mareK | 2009-05-09 10:00 |
Adwokat vs adwokat - moralnie |
Strachu S. | 2010-07-21 14:43 |