poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-11-23 11:46 | Intrum Justitia Atakuje | Paweł_U. |
Wczoraj wpadł do skrzynki list od tej firmy z Białegostoku zatytułowany "Zawiadomienie o wizycie inspektora terenowego". Przypominają o konieczności spłaty zadłużenia pierwotnie wobec - Telekomunikacja Polska S.A. itd. Prawdę mówiąc to prawie zapomniałem, że taka firma istnieje. Bardzo ciekawa sprawa. Czuję przekręt szyty grubymi nićmi! Pierwszy list od nich /i do wczoraj jedyny/ doszedł pod mój adres gdzieś w latach... dziewięćdziesiątych. Firma działała na zlecenie Telekomunikacji Polskiej, bo abonent zalegał z ostatnim rachunkiem pożegnalnym po zakończeniu umowy. Prawdę mówiąc to w liście zgadzał się tylko adres i nazwisko. Reszta wzięta z sufitu, nawet płeć pomylili. Skąd pamiętam? A stąd, że zaległa faktura została zapłacona niedługo później, ale Telekomunikacja Polska przysłała poleconym wezwanie do zapłacenia jeszcze odsetek w wysokości... 5 groszy (!). To też było płacone co wzbudziło zdrowy rechot na pobliskiej poczcie. Leżą papiery gdzieś w piwnicy ku pamięci - takich rodzynków się nie wyrzuca. W świeżym liście - poza nazwiskiem - dane abonenta i kwota są też z sufitu. Realne są tylko dane kontaktowe do firmy i konto. Oczywiście nie mam zamiaru się z nimi kontaktować, bo list jest nie do mnie. Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia? Paweł |
2012-11-23 11:59 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Andrzej Lawa |
W dniu 23.11.2012 11:46, Paweł U. pisze: > Bardzo ciekawa sprawa. Czuję przekręt szyty grubymi nićmi! Pierwszy list Czyli normalny "model biznesowy" takich firm windykacyjnych. [ciach] > Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia? Standardowe działanie. Kupują fikcyjne (wynikające z burdelu lub celowego wyłudzenia) lub sporne długi, czekają do przedawnienia aż jest duża szansa na wyrzucenie pokwitowań, przysyłają wezwanie, jak się nie dajesz zastraszyć idą do e-sądu licząc, że człowiek zapomni wspomnieć o przedawnieniu już w pierwszym piśmie. |
||
2012-11-23 13:40 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Bydlę |
On 2012-11-23 10:46:33 +0000, Paweł U. > > list jest nie do mnie. To skąd wiesz, co w nim jest? -- Bydlę |
||
2012-11-23 13:47 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Andrzej Lawa |
W dniu 23.11.2012 13:40, Bydlę pisze: > On 2012-11-23 10:46:33 +0000, Paweł U. > >> >> list jest nie do mnie. > > To skąd wiesz, co w nim jest? > Adresat pozwolił mu przeczytać. Co, nie może? |
||
2012-11-23 16:16 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Jacek |
W dniu 2012-11-23 11:46, Paweł U. pisze: > Wczoraj wpadł do skrzynki list od tej firmy z Białegostoku Wygląda, że to chyba złodzieje. Postrasz ich zgłoszeniem do prokuratury, czy policji oczywiście po sprawdzeniu zasadności roszczenia. Ćwiczyłem to z Tele2 w 2008. Sprzedali należności hurtem do jakiejś firmy z Luksemburga a ci zlecili to firmie windykacyjnej w Polsce. Jak ktoś się wystraszy i zapłaci, to są "do przodu". Sprzedali te należności jak leci łącznie z przeterminowanymi i spornymi. Przy okazji wyszło na jaw, jakie to aktywa miały w swoich portfelach fundusze inwestycyjne, w które tak chętni inwestowali ludziska. Słowo klucz do sprawy to przedawnienie należności http://tinyurl.com/clk72cj Jacek |
||
2012-11-23 16:19 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Robert Tomasik |
Użytkownik "Paweł U." news:k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl... > Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia? Oni kupują długi hurtowo. nikt tego nie sprawdza, bo po co? Jak to przyszło zwykłym listem, to bym nie reagował. Jak zareagujesz, to sobie odnotują Twój numer i bedą marudzić bezsensownie. Jak przyszło listem poleconym - w co wątpię - to by pasowało nie odbierać takiej korespondencji. Zwłąszcza wyczulam, by nie odbierać sądówki na cudze dane osobowe. Odmówić odbioru z adnotacją, że adresat nie znany. Natomiast trudno powiedzieć, na ile zasadne jest to ich roszczenie, skoro nie Ty masz być dłużnikiem. Może jakaś baba podała im kiedyś taki adres i tyle. Ale jak masz chwilę czasu, to dla idei mozesz przespacerować sie do najbliższej jednostki Policji i złożyć zawiadomienie, ze ktoś oszukał tę zaczną firmę sprzedając im nieistniejacy dług. Takiego wierzyciela nie ma i nigdy przecież nie było. Pomóżcie tej firmie. Jak się przylecą kilka razy na Policję i bedą musieli wyjaśnić, skąd kretyńskie wezwanie, to może zaczną choc pobieżnie weryfikować. |
||
2012-11-23 17:38 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 23 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 23.11.2012 13:40, Bydlę pisze: >> On 2012-11-23 10:46:33 +0000, Paweł U. >> >>> list jest nie do mnie. >> >> To skąd wiesz, co w nim jest? >> > Adresat pozwolił mu przeczytać. Co, nie może? Taka argumentacja może poskutkować wezwaniem na komisariat, w roli świadka, gdzie tego adresata ostatnio spotkał ;) Oczywiście o ile "wierzyciel" miałby jakiś dowód że zwykły list doszedł, że został otwarty i "dla zasady" postanowiłby sprowokować poszukiwanie dłużnika z niewykluczonym meldowaniem z urzędu :P (oczywiscie za dużo "o ile", w praktyce nie przejdzie, ale składanie fałszywych oświadczeń to może nie być dobry pomysł) pzdr, Gotfryd |
||
2012-11-23 18:55 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Andrzej Lawa |
W dniu 23.11.2012 17:38, Gotfryd Smolik news pisze: >> Adresat pozwolił mu przeczytać. Co, nie może? > > Taka argumentacja może poskutkować wezwaniem na komisariat, > w roli świadka, gdzie tego adresata ostatnio spotkał ;) A musiał spotkać? Zwłaszcza ostatnio? |
||
2012-11-23 21:15 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 23 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 23.11.2012 17:38, Gotfryd Smolik news pisze: > >>> Adresat pozwolił mu przeczytać. Co, nie może? >> >> Taka argumentacja może poskutkować wezwaniem na komisariat, >> w roli świadka, gdzie tego adresata ostatnio spotkał ;) > > A musiał spotkać? Nie musiał, ale może coś wiedzieć. > Zwłaszcza ostatnio? A wcale, ustalanie miejsca zameldowania obejmuje poszukiwanie "ostatniego" AFAIR, więc wezwać na przesłuchanie nie zawadzi (choć w tej procedurze chyba częściej dzielnicowy fatyguje się na "wizję" czy jak to się nazywa). pzdr, Gotfryd |
||
2012-11-23 22:24 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Andrzej Lawa |
W dniu 23.11.2012 21:15, Gotfryd Smolik news pisze: >>> Taka argumentacja może poskutkować wezwaniem na komisariat, >>> w roli świadka, gdzie tego adresata ostatnio spotkał ;) >> >> A musiał spotkać? > > Nie musiał, ale może coś wiedzieć. Oj, adresat wyprowadzając się powiedział: "Z urzędowymi i podobnymi, np. od jakichś firm, pismami rób co chcesz - czytaj lub spal". I co więcej trzeba? Póki tamten się nie znajdzie i nie zaprzeczy - sprawa czysta. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Allegro i intrum justitia |
news.tpi | 2005-11-21 22:14 |
[ot] Intrum Justita |
Renald | 2006-09-08 01:54 |
jak postepowac z Intrum |
Przemek | 2006-11-04 16:40 |
Intrium Justitia i wpis do Bazy Dłużników |
TLZ | 2006-11-30 22:26 |
Intrum Justitia - próba wyłudzenia ?? |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-06-14 22:31 |
Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji |
emkazetkaWYTNIJTO | 2008-01-10 14:04 |
Nawiedzony szef atakuje ponownie... |
Piotr | 2010-02-15 19:24 |
Zemsta faraona i Intrum Justitia |
dannyK | 2011-04-11 21:35 |
KGPN atakuje :) |
Maciek. | 2011-11-22 22:26 |