poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-15 18:59 | Nauczyciel, wyplata | Kenny |
Witam Nauczyciel, umowa o prace na czas nieokreslony, licencjat. W czerwcu stal sie magistrem. Dyplom otrzyma w lipcu. Chce miec 'magisterska' wyplate juz od lipca, ewentualnie od sierpnia, lecz z wyrownaniem za lipiec. Natomiast szkola oraz ZEO twierdzi ze za lipiec dostanie 'licencjacką'. Paragrafy: Karta Nauczyciela: Art. 39. 1. [...] Zmiana wysokości wynagrodzenia z innych przyczyn [to taka wlasnie przyczyna] następuje z pierwszym dniem najbliższego miesiąca kalendarzowego[...]. Rozporzadzenie MEN w sprawie szczegolowych kwalifikacji [...] nauczycieli: § 3. Kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w gimnazjach posiada osoba, która: [...] która legitymuje się dyplomem ukończenia, studiów magisterskich na kierunku zgodnym lub zbliżonym z nauczanym przedmiotem Czyli: Do stwierdzenia nowych kwalifikacji potrzebny jest dyplom. Uaktualnienie wyplaty nastepuje od najblizszego miesiaca. Co w sytuacji gdy w lipcu przynosze dyplom, na ktorym widnieje, ze od 10 czerwca jestem magistrem? Wiadomo, ze za sierpien mam juz nową wyplate, czy moge sie jednak domagac nowej wyplaty juz za lipiec, skoro dyplom stwierdza, że moje kwlifikacji zmienily sie na mgr juz w czerwcu? -- Wojtek Pozdrowienia |
2007-06-15 19:38 | Re: Nauczyciel, wyplata | Robert Tomasik |
Użytkownik "Kenny" news:4672c567$1@news.home.net.pl... Na mojš znajomoć rzeczy, podstawš do podwyższonej pensji jest uzyskanie tytułu magistra, nie za samo otrzymanie dyplomu, który sam w sobie jest jedynie technicznym udokumentowaniem powyższego faktu. Sšdzę, że po obronieniu pracy Uczelnia powinna spokojnie stosowne zawiadczeni Ci wydać, które powinno być honorowane przez szkołę. Dyplom doniesiesz póniej i jest to już kwestia techniczna. |
||
2007-06-15 19:57 | Re: Nauczyciel, wyplata | Szerr |
Robert Tomasik > Na moją znajomość rzeczy, podstawą do podwyższonej pensji jest uzyskanie > tytułu magistra, nie zaś samo otrzymanie dyplomu I tak rzeczywiście jest. Wątkotwórca ma rację. Sz. -- |
||
2007-06-15 19:54 | Re: Nauczyciel, wyplata | Jotte |
W wiadomości news:4672c567$1@news.home.net.pl Kenny > Nauczyciel, umowa o prace na czas nieokreslony, licencjat. W czerwcu stal > sie magistrem. Dyplom otrzyma w lipcu. Jeśli za lipiec masz wypłatę z góry, to powinieneś za lipiec dostać wypłatę wg starego zaszeregowania, a w sierpniu po nowej z wyrównaniem za lipiec. Podobnie jak dzieje się w przypadku uzyskania kolejnego stopnia awanasu zawodowego. -- Jotte |
||
2007-06-15 20:14 | Re: Nauczyciel, wyplata | Robert Tomasik |
Użytkownik "Szerr" news:f4ujua$er0$1@inews.gazeta.pl... >> Na moją znajomość rzeczy, podstawą do podwyższonej pensji jest uzyskanie >> tytułu magistra, nie zaś samo otrzymanie dyplomu > I tak rzeczywiście jest. Wątkotwórca ma rację. Tak odpisałeś, że juz nie wiem. Czyli uprawnia do podwyżki nie tytuł magistra, a sam dyplom? Czyli jakby z jakiegoś powodu brakło papieru na dyplomy albo ten dyplom skradziono to magister nie będzie otrzymywał należnego mu wynagrodzenia? Znasz jakąś sensowną podstawę tej tezy, czy jest to interpretacja "oświatowa". ostatnio trochę miałem do czynienia z tą "nacją" i powodzi dochodzę do wniosku, ze u nich jakoś inaczej prawo jest rozumiane. |
||
2007-06-15 20:46 | Re: Nauczyciel, wyplata | |
Robert Tomasik > Tak odpisałeś, że juz nie wiem. Przyznałem Ci rację :-) > Czyli uprawnia do podwyżki nie tytuł magistra, a sam dyplom? Tytuł magistra. Powinno być wyrównanie. > ostatnio trochę miałem do czynienia z tą "nacją" i powodzi dochodzę do > wniosku, ze u nich jakoś inaczej prawo jest rozumiane. Co prawda, to prawda :-D Sz. -- |
||
2007-06-15 21:08 | Re: Nauczyciel, wyplata | Maciej Bebenek |
Robert Tomasik napisał(a): > Tak odpisałeś, że juz nie wiem. Czyli uprawnia do podwyżki nie tytuł > magistra, a sam dyplom? Czyli jakby z jakiegoś powodu brakło papieru na > dyplomy albo ten dyplom skradziono to magister nie będzie otrzymywał > należnego mu wynagrodzenia? Znasz jakąś sensowną podstawę tej tezy, czy > jest to interpretacja "oświatowa". ostatnio trochę miałem do czynienia z > tą "nacją" i powodzi dochodzę do wniosku, ze u nich jakoś inaczej prawo > jest rozumiane. To jest proste jak budowa cepa, nawet w tej nacji :-) Podstawą do zmiany zaszeregowania jest STOPIEŃ. Natomiast JEDYNYM dokumentem potwierdzającym uzyskanie stopnia jest DYPLOM. Innymi słowy, podwyżka należy sie od dnia czy miesiąca (nie pamiętam, jak to jest zapisane w Karcie Nauczyciela), natomiast wypłacić ja można dopiero po przedstawieniu dyplomu, z wyrównaniem. M. |
||
2007-06-15 21:11 | Re: Nauczyciel, wyplata | Robert Tomasik |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:f4uo2f$1pth$1@news2.ipartners.pl... > Podstawą do zmiany zaszeregowania jest STOPIEŃ. Natomiast JEDYNYM > dokumentem potwierdzającym uzyskanie stopnia jest DYPLOM. Innymi słowy, > podwyżka należy sie od dnia czy miesiąca (nie pamiętam, jak to jest > zapisane w Karcie Nauczyciela), natomiast wypłacić ja można dopiero po > przedstawieniu dyplomu, z wyrównaniem. Sądzisz, ze zaświadczenie z uczelni nie wystarczy jako tymczasowy dowód uprawnień? |
||
2007-06-15 21:23 | Re: Nauczyciel, wyplata | Maciej Bebenek |
Robert Tomasik napisał(a): > > Użytkownik "Maciej Bebenek" > wiadomości news:f4uo2f$1pth$1@news2.ipartners.pl... > >> Podstawą do zmiany zaszeregowania jest STOPIEŃ. Natomiast JEDYNYM >> dokumentem potwierdzającym uzyskanie stopnia jest DYPLOM. Innymi >> słowy, podwyżka należy sie od dnia czy miesiąca (nie pamiętam, jak to >> jest zapisane w Karcie Nauczyciela), natomiast wypłacić ja można >> dopiero po przedstawieniu dyplomu, z wyrównaniem. > > Sądzisz, ze zaświadczenie z uczelni nie wystarczy jako tymczasowy dowód > uprawnień? Może rok temu, może wczesniej była tu dyskusja na taki sam temat i ktoś przytoczył zapis ustawowy, stąd zapamiętałem. M. PS. To tak samo, jak z pierwszym prawem jazdy :-) |
||
2007-06-16 01:49 | Re: Nauczyciel, wyplata | witek |
"Robert Tomasik" news:f4uirv$je$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Kenny" > news:4672c567$1@news.home.net.pl... > > Na mojš znajomoć rzeczy, podstawš do podwyższonej pensji jest uzyskanie > tytułu magistra, nie za samo otrzymanie dyplomu, który sam w sobie jest > jedynie technicznym udokumentowaniem powyższego faktu. Sšdzę, że po > obronieniu pracy Uczelnia powinna spokojnie stosowne zawiadczeni Ci > wydać, które powinno być honorowane przez szkołę. Dyplom doniesiesz > póniej i jest to już kwestia techniczna. Uczelnia nie ma prawa wystawić żadnego dokumentu po za dyplomem stwierdzajšcy nabycie tytułu. Po za tym jak pamiętam to uczelnia ma obowišzek wydac dyplom w cišgu 10 dni. Jeli w lipcu doniesie dyplom to z pensjš sierpniowš powinien dostać wyrównanie za lipiec. Więc babka miała rację, powiedziała, że w lipcu dostanie pensję licencjackš i takš też dostanie. O wyrównaniu w sierpniu sie nie wypowiadała, więc nic jej zarzucic nie można :). |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
nauczyciel - wczesna emerytura - 2 filar |
owp | 2005-12-19 21:45 |
nauczyciel - czy osoba publiczna ? |
Baczek | 2006-01-23 00:21 |
EMERYTURA - nauczyciel i okres nieskładkowy |
lukeskyobi | 2006-04-24 08:12 |
Pracodawca - wyplata |
ELCO | 2006-04-28 07:30 |
Nauczyciel prosi o pomoc prawnika. |
esjot | 2006-07-22 14:00 |
wypowiedzenie a wyplata |
Joanna | 2006-12-08 09:49 |
Nauczyciel akademicki a urlop |
Przemek Borys | 2006-12-13 13:43 |
Nauczyciel i jego prawa |
agunias1 | 2006-12-27 13:49 |
Praca w administracji samorządowej - nauczyciel? |
Piter | 2007-02-06 17:50 |
Zniżka PKP - nauczyciel. |
Arek | 2007-03-23 21:43 |