poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-06-03 11:32 | Licencja a UOKIK | mic |
Witam, doświadczyłem ostatnio nieprzyjemnej sytuacji, przy importowaniu urządzeń z Chin (50 szt.). Zostałem oskarżony o złamanie licencji Sisvel (odtwarzanie plików mp3). Próbowałem naturalnie zawrzeć ugodę (wykupić licencję, zapłacić odszkodowanie, podpisać oświadczenie iż nie będę więcej importować towarów bez licencji etc.), niestety nie doszedłem do porozumienia z licencjodawcą (żądał ponad 40 tyś zł, podczas gdy towar wart był $600 a koszt licencji to $2 od sztuki). Sprawa ląduje oczywiście w sądzie gospodarczym. Zacząłem jednak drążyć temat i okazało się, że aby wykupić licencję muszę wnieść na rzecz licencjodawcy depozyt bankowy w wysokości 150 tyś. dolarów. Taki warunek jest dyktowany _każdemu_ chętnemu - i o ile dla dużych firm (np. Samsung) jest to kwota jakby splunąć - bo produkują odtwarzacze mp3 w milionach sztuk - tak dla mnie, małego importera lokalnego jest to kwota zaporowa. Aby mi się to zwróciło, musiałbym sprzedawać te urządzenia przez 50 lat nic nie jedząc. Czy można tym zainteresować UOKIK i co oni w tej sprawie będą mogli zrobić? Warto w ogóle? Na koniec nadmienię jeszcze, że licencja o której mowa de facto nie ma prawa istnieć w PL gdyż polskie prawo nie dopuszcza rejestracji patentów które są algorytmami. Pozdrawiam Mic. -- |
2009-06-03 12:13 | Re: Licencja a UOKIK | Arek |
mic pisze: [..] Po pierwsze - nie sepleń. Piszę się tys. a nie tyś. Po drugie - przez kogo oskarżony !? Arek |
||
2009-06-03 16:26 | Re: Licencja a UOKIK | Przemek Lipski |
Użytkownik "mic" news:6069.00000311.4a264341@newsgate.onet.pl... > Na > koniec nadmienię jeszcze, że licencja o której mowa de facto nie ma prawa > istnieć w PL gdyż polskie prawo nie dopuszcza rejestracji patentów które > są > algorytmami. I co na to Sąd Gospodarczy? Pozdrawiam Przemek |
||
2009-06-03 17:10 | Re: Licencja a UOKIK | Jacek_P |
mic napisal: > Witam, > doświadczyłem ostatnio nieprzyjemnej sytuacji, przy importowaniu urządzeń z Chin > (50 szt.). Zostałem oskarżony o złamanie licencji Sisvel (odtwarzanie plików > mp3). a) kto cie oskarzyl, b) na jakiej podstawie prawnej. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2009-06-03 19:08 | Re: Licencja a UOKIK | Roman Rumpel |
mic pisze: . Czy można tym > zainteresować UOKIK i co oni w tej sprawie będą mogli zrobić? Warto w ogóle? Na > koniec nadmienię jeszcze, że licencja o której mowa de facto nie ma prawa > istnieć w PL gdyż polskie prawo nie dopuszcza rejestracji patentów które są > algorytmami. > Najwięcej na ten temat tu http://prawo.vagla.pl/node/8312 Link w artykule kieruje na istniejący i ważny patent. Dopóki ten patent istnieje i jest ważny, dopóty jest podstawą do działań ochronnych. W sytuacji istnienia ważnych praw własności przemysłowej UOKIK nie ma nic do gadania. -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
||
2009-06-03 20:12 | Re: Licencja a UOKIK | Jacek_P |
Roman Rumpel napisal: > W sytuacji istnienia ważnych praw własności przemysłowej UOKIK nie ma > nic do gadania. Przejrzalem to. Faktycznie jest to dosc ciekawe. Szczegolnie ciekawe jest to, ze sprawa PRZESZLA przez UP. Z uwagi na fakt, ze DRASTYCZNIE to narusza obowiazujace prawo mozna domniemywac, ze ktos w UP byl zainteresowany uzyskaniem tego patentu. Mozna zasadnie zadac pytanie o kompetencje urzednika w UP, ktory podpisal sie pod udzieleniem takiego patentu. Realnie sprawa kwalifikuje sie dla CBA. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2009-06-03 21:47 | Re: Licencja a UOKIK | Roman Rumpel |
Jacek_P pisze: > Roman Rumpel napisal: >> W sytuacji istnienia ważnych praw własności przemysłowej UOKIK nie ma >> nic do gadania. > > Przejrzalem to. Faktycznie jest to dosc ciekawe. > Szczegolnie ciekawe jest to, ze sprawa PRZESZLA > przez UP. Z uwagi na fakt, ze DRASTYCZNIE to narusza > obowiazujace prawo mozna domniemywac, ze ktos > w UP byl zainteresowany uzyskaniem tego patentu. > Mozna zasadnie zadac pytanie o kompetencje > urzednika w UP, ktory podpisal sie pod udzieleniem > takiego patentu. Realnie sprawa kwalifikuje sie dla CBA. Łomatkoboska. Od razu do FBI, CIA, KGB i GRU, a jak mało to aż do samego Ziobry. Ja nie takie rzeczy w UP widziałem i nie probuję nawet rzucać podejrzeń. Ludzka głupota + pudełko czekoladek albo kawa zazwyczaj wystarczają A poza wszystkim - co spodziewasz się po 19 latach od zgłoszenia odkryć? Przecież bardzo prawdopodobne jest, ze ani pełnomocnik w postępowaniu, ani ekspert rozpatrujący sprawę już nie pracują a może nawet nie żyją. To może zgłosić to do IPN? Nie o to chodzi. Jak uważasz, ze patent nie powinien być udzielony to unieważniaj. Od razu napiszę, że nie warto, bo ważne jest coś innego - ten patent za rok i tak wygasa w Polsce -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
||
2009-06-04 10:32 | Re: Licencja a UOKIK | Jacek_P |
Roman Rumpel napisal: > Od razu do FBI, CIA, KGB i GRU, a jak mało to aż do samego Ziobry. Ja > nie takie rzeczy w UP widziałem i nie probuję nawet rzucać podejrzeń. > Ludzka głupota + pudełko czekoladek albo kawa zazwyczaj wystarczają A ja nie wierze w garbate aniolki. Jezeli krzak taki ten PATPOL jest normalnym trollem patentowym, to za tym stoja duze pieniadze. I do takich zabaw nie uzywa sie kawy czy czekoladek ;) > A poza wszystkim - co spodziewasz się po 19 latach od zgłoszenia odkryć? > Przecież bardzo prawdopodobne jest, ze ani pełnomocnik w postępowaniu, > ani ekspert rozpatrujący sprawę już nie pracują a może nawet nie żyją. A co to ma do rzeczy? Instytucja odpowiada. A ten PATPOL tez kwalifikuje sie do przeswietlenia. To, ze naruszenie prawa trwa od 19 lat nie jest podstawa, aby na jego bazie dzialal troll patentowy. > Nie o to chodzi. Jak uważasz, ze patent nie powinien być udzielony to > unieważniaj. Od razu napiszę, że nie warto, bo ważne jest coś innego - > ten patent za rok i tak wygasa w Polsce A przez rok golimy frajerow, po roku dodajemy maly szczegol 'znamienny' i golimy nastepne 20 lat? -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2009-06-10 17:45 | Re: Licencja a UOKIK | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 3 Jun 2009, Jacek_P wrote: > Szczegolnie ciekawe jest to, ze sprawa PRZESZLA > przez UP. Z uwagi na fakt, ze DRASTYCZNIE to narusza > obowiazujace prawo Jak sobie przypominam, że "przeszły" takie kwiatki jak: - zarejestrowanie wynalazku koła (w Australii bodaj) - zarejestrowanie opisanej i rozpowszechnionej w milionach egzemplarzy biblii konstrukcji "koła w kole" ...to miewam wątpliwości kto i po to w tych UP pracuje (nie tylko w .pl jak widać). pzdr, Gotfryd |
||
2009-06-10 19:16 | Re: Licencja a UOKIK | Roman Rumpel |
Gotfryd Smolik news pisze: > On Wed, 3 Jun 2009, Jacek_P wrote: > >> Szczegolnie ciekawe jest to, ze sprawa PRZESZLA >> przez UP. Z uwagi na fakt, ze DRASTYCZNIE to narusza >> obowiazujace prawo > > Jak sobie przypominam, że "przeszły" takie kwiatki jak: > - zarejestrowanie wynalazku koła (w Australii bodaj) To akurat jest przykład nieadekwatny. W Australii jest czysty system rejestracyjny, a nie badawczy tak jak w Polsce. Tam udzielają patentu na wszystko co zgłosisz, gorzej potem z egzekucją praw. U nas czystym systemem rejestracyjnym objęte są wzory przemysłowe. Jakie to rodzi nadużycia, to dłuższa opowieść. > - zarejestrowanie opisanej i rozpowszechnionej w milionach egzemplarzy > biblii konstrukcji "koła w kole" Tej historii nie znam ( znaczy patentu, księgę Ezechiela znam) > ....to miewam wątpliwości kto i po to w tych UP pracuje (nie tylko > w .pl jak widać). > No właśnie wszystko zależy od systemu > pzdr, Gotfryd -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Klub Świata Książki - odpowiedź UOKiK |
Andrzej Skrzyniarz | 2005-11-03 17:54 |
Kontrola UOKiK |
Schwester | 2006-06-01 09:28 |
Licencja |
Zanac | 2006-08-11 14:20 |
licencja |
login | 2006-10-18 12:32 |
licencja |
login | 2006-10-18 12:32 |
[Licencja] Reklamy |
Wojciech \Spook\ Sura | 2007-01-14 14:30 |
Licencja na stronę WWW zroniona za darm |
IGNAS | 2007-03-02 00:31 |
Skradziona licencja |
maxsssaa | 2007-04-28 16:25 |
Licencja a odpowiedzialność karna |
PlaMa | 2008-01-04 13:50 |
Kruk i Ultimo ukarane przez UOKiK |
HaNkA ReDhUnTeR | 2008-01-19 20:38 |