poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-03-19 17:24	Seria w plecy JEST obroną konieczną	Zbynek Ltd.
Witam Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak stwierdził sąd, uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować policjanta. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postrzelila-ich-syna,wid, 12092985,wiadomosc.html Fajnie. Będzie teraz można bezkarnie strzelać w plecy uciekających bandytów, włamywaczy, itp. To, że policjant strzelający z pistoletu maszynowego glauberyt przeszedł szkolenie 8 lat prędzej i nie odbywał dodatkowych strzelań z niego, to już normalka. Raczej powszechne niż normalne. Co prawdopodobnie nie miało i tak wpływu na wynik tej feralnej serii. W sumie to też nie wiadomo z notatki, czy była to seria. Zresztą to chyba nieistotne dla treści wyroku sądowego. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x78E9C79E skomentuj

2010-03-19 18:19	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	'Tom N'
Zbynek Ltd. w : > Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak stwierdził sąd, > uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. > Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować policjanta. > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postrzelila-ich-syna,wid,12092985,wiad omosc.html > Fajnie. Będzie teraz można bezkarnie strzelać w plecy uciekających > bandytów, włamywaczy, itp. Taaa... albo nie rzoumiesz co czytasz, albo nie chcesz zrozumieć i manipulujesz": "Do strzelaniny doszło w lipcu 2006 r., gdy policja ustawiła blokady na drogach, aby zatrzymać sprawców napadu na hurtownię wędlin w Kraśniku. Grożąc użyciem broni napastnicy ukradli 15 tys. zł i uciekli na motocyklu. W Chodlu jadący motocyklem Marcin K. nie zatrzymał się na wezwanie policjantów. Policjanci ruszyli w pościg. Motocyklista zawrócił, ominął radiowóz i jechał w kierunku blokady, gdzie został jeden policjant. Ten znów dawał mu znak do zatrzymania, ale motocyklista nie zatrzymał się. 21-latek omal go nie rozjechał. Policjant użył broni, oddał 10 strzałów, w tym trzy ostrzegawcze." > To, że policjant strzelający z pistoletu maszynowego glauberyt > przeszedł szkolenie 8 lat prędzej i nie odbywał dodatkowych strzelań > z niego, to już normalka. No patrz, znowu czujnie nie zacytowałeś "Oddał 10 strzałów - sąd okręgowy uznał, że tylko ostatni, który spowodował śmierć motocyklisty, był oddany nieprawidłowo." > Zresztą to > chyba nieistotne dla treści wyroku sądowego. Czyli napisałeś, żeby napisać i pomanipulować. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2010-03-19 18:41	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	Piotr [trzykoty]
wrote in > Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak >stwierdził sąd, > uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. > Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować >policjanta. Nie wiem jak to wyglądało, ale jeśli akcja działa się szybko i na małej przestrzeni, a motocyklista już raz zawrócił i "uciekał, wracał, najeżdżał" to może to uzasadniać takie rozstrzygnięcie sądu. Jeśli faktycznie tak było, to mniejsze ma znaczenie, w którym kierunku jechał akurat w chwili oddania strzału motocyklista. Po drugie, zgodnie z art. 17 Ustawy o Policji, do kogoś kto jest podejrzewany o dokonanie napadu z bronią, można strzeleć, nawety gdy "tylko" ucieka. Moim zdaniem powołanie się na ten przepis oraz uzasadniony błąd co do okoliczności czynu (w końcu przy takim zachowaniu i zbieżności okoliczności, mógł go pomylić z bandytą) by wystarczyły. W końcu do śmierci w ogromnej większości przyczyniło się jego własne zachowanie, a nie kwestie techniczne, błędy policjantów itp. skomentuj
2010-03-19 19:20	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	qwerty
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ho08gt$dn4$1@news.onet.pl... > Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak stwierdził sąd, > uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. Bardzo dobrze, że strzelał. Nawet nie jest żal, że zastrzelił. -- Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity skomentuj
2010-03-19 19:48	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	tg
"Zbynek Ltd." wrote in message news:ho08gt$dn4$1@news.onet.pl... > To, że policjant strzelający z pistoletu maszynowego glauberyt > przeszedł szkolenie 8 lat prędzej i nie odbywał dodatkowych strzelań > z niego, to już normalka. Raczej powszechne niż normalne. Co > prawdopodobnie nie miało i tak wpływu na wynik tej feralnej serii. W > sumie to też nie wiadomo z notatki, czy była to seria. Zresztą to > chyba nieistotne dla treści wyroku sądowego. jezeli ktos decyduje sie na forsowanie policyjnych blokad to musi sie liczyc z konsekwencjami skomentuj
2010-03-19 21:07	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	wspolna-flaszka.pl
> Nie wiem jak to wyglądało, ale jeśli akcja działa się szybko i na małej > przestrzeni, a motocyklista już raz zawrócił i "uciekał, wracał, > najeżdżał" to może to uzasadniać takie rozstrzygnięcie sądu. Jeśli > faktycznie tak było, to mniejsze ma znaczenie, w którym kierunku jechał > akurat w chwili oddania strzału motocyklista. > Po drugie, zgodnie z art. 17 Ustawy o Policji, do kogoś kto jest > podejrzewany o dokonanie napadu z bronią, można strzeleć, nawety gdy > "tylko" ucieka. pytanie kluczowe czy po to by zabic czy po to by doprowadzic zatrzymania. > Moim zdaniem powołanie się na ten przepis oraz uzasadniony błąd co do > okoliczności czynu (w końcu przy takim zachowaniu i zbieżności > okoliczności, mógł go pomylić z bandytą) by wystarczyły. jw skomentuj
2010-03-19 22:52	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	Robert Tomasik
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości news:ho08gt$dn4$1@news.onet.pl... > Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak stwierdził sąd, > uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. > Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować policjanta. > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postrzelila-ich-syna,wid,12092985,wiad omosc.html > > Fajnie. Będzie teraz można bezkarnie strzelać w plecy uciekających > bandytów, włamywaczy, itp. Bo moim zdaniem sąd to dość nieszczęsliwie ujął. Przyjęcie koncepcji "obrony koneicznej" w sytuacji strzelania w plecy uciekajacego jest kontrowersyjne. Moim zdaniem policjant miał prawo strzelać, ale w oparciu o przepisy ustawy o Policji. > > To, że policjant strzelający z pistoletu maszynowego glauberyt > przeszedł szkolenie 8 lat prędzej i nie odbywał dodatkowych strzelań > z niego, to już normalka. Raczej powszechne niż normalne. Co > prawdopodobnie nie miało i tak wpływu na wynik tej feralnej serii. W > sumie to też nie wiadomo z notatki, czy była to seria. Zresztą to > chyba nieistotne dla treści wyroku sądowego. Skoro 7 raz z rzędu trafił do jadącego motocyklisty, to widać był dobrze wyszkolony strzelecko. skomentuj
2010-03-19 23:02	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	wspolna-flaszka.pl
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:ho0rp9$npd$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w > wiadomości news:ho08gt$dn4$1@news.onet.pl... > >> Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak stwierdził sąd, >> uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty. >> Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować policjanta. >> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postrzelila-ich-syna,wid,12092985,wiad omosc.html >> >> Fajnie. Będzie teraz można bezkarnie strzelać w plecy uciekających >> bandytów, włamywaczy, itp. > > Bo moim zdaniem sąd to dość nieszczęsliwie ujął. Przyjęcie koncepcji > "obrony koneicznej" w sytuacji strzelania w plecy uciekajacego jest > kontrowersyjne. Moim zdaniem policjant miał prawo strzelać, ale w oparciu > o przepisy ustawy o Policji. 'sranie w banie' ustawa pozwala strzelac, tylko pyhtanie w jakim celu, by ujacsprawce (czyli strzaly maja ku temu zmierzac) czy po to by zabic (pozwolenie nawyrok smierci ) ? Strzelani ew plecy czy bezposrednio (odnosac sie do innych przypadkow) bezposrednio w kirowowce jest oczywstym usilowaniem zabicia tej osoby . i pytanie czy ustawa pozwala na zabicie w celu zabicia osoby ktora popelnila przestepstwo czy nie ? skomentuj
2010-03-19 23:18	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	KRZYZAK
Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:19:27 +0100, 'Tom N' napisał(a): > No patrz, znowu czujnie nie zacytowałeś "Oddał 10 strzałów - sąd okręgowy > uznał, że tylko ostatni, który spowodował śmierć motocyklisty, był oddany > nieprawidłowo." ROTFL :DDDDDDDDDDDDDDDDDD -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) skomentuj
2010-03-19 23:19	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	KRZYZAK
Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:48:55 -0000, tg napisał(a): > jezeli ktos decyduje sie na forsowanie policyjnych blokad to musi sie > liczyc z konsekwencjami A jakie przepisy dopuszczaja zabijanie forsujacego blokade? -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to jest....?	Tomek	2006-01-06 21:11
Co to jest?	MiKeyCo	2006-04-27 19:45
Co jest???	Sanctum Officium	2006-04-29 19:07
Dlaczego? Seria KRUK	ELCO	2006-08-25 12:01
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc	fReLuZ	2006-10-02 21:58
CO TO JEST		2006-10-16 18:13
Nowy dowod osobisty - gdzie jest seria?	Pawel Pabich	2006-11-14 02:18
jak to jest...??	cangre	2006-12-26 11:30
Dla rozweselenia: 3 diety w plecy?	Jacek_P	2007-01-25 20:27
czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK	2009-04-05 13:26