poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-20 13:18	prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	marek
Witam, Poprosilem pewna biblioteke o kopie pewnych niemieckich dokumentow (broszura) wydana w 1944 roku, przez organ niemieckiego rzadu, po czym otrzymalem odpowiedz, ze moga mi zrobic, ale tylko 5% tekstu ze wzgledu na "prawo autorskie". Fakt, biblioteka nie w Polsce, tylko w Wlk Brytanii, ale przy okazji ciekaw jestem, czy istnieje jakikolwiek przepis w Polsce, ktory odnosil by sie do publikacji (nie chodzi o proze, ale wlasnie o publikacje) rzadowe wydane w hitlerowskich Niemczech? (kopia potrzebna do celow wybitnie niekomercyjnych, nie mam czasu sleczec nad ponad 100 stronicowym dokumentem, a nie mam tez pamieci fotograficznej. N.b. uzywanie cyfrowek jest zabronione i - egzekwowane (bramki). Pamietam, ze kilka lat temu dosc glosna byla sprawa sprzedazy "dziela" niejakiego Adolfa H. przez firme prywatna, o ile pamietam, sad przyznal wtedy prawa autorskie Bawarii, aby zablokowac wykorzystanie "komercyjne". A moze ktos wie, jak sie ma ta kwestia do prawa autorskiego w Niemczech? Czy prawa automatycznie (domyslam sie, ze bez entuzjazmu, ale jednak) przeszly na rzad federalny, itd? Czy to samo dotyczy Polski? Tzn czy jesli instytucja, ktora wydala informator x w roku 1938 przestala istniec, to automatycznie jej prawa autorskie przechodza na "Polske" - czyli na kogo? marek skomentuj

2007-07-20 13:23	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Olgierd
Dnia Fri, 20 Jul 2007 12:18:50 +0100, marek napisał(a): > Pamietam, ze kilka lat temu dosc glosna byla sprawa sprzedazy "dziela" > niejakiego Adolfa H. przez firme prywatna, o ile pamietam, sad przyznal > wtedy prawa autorskie Bawarii, aby zablokowac wykorzystanie > "komercyjne". Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba spadkobiercą został rząd Bawarii. Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z tamtego okresu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html http://plfoto.com/1291833/zdjecie.ht ml skomentuj
2007-07-21 01:15	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Robert Tomasik
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości news:f7q607$b2$2@inews.gazeta.pl... > Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba > spadkobiercą został rząd Bawarii. Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny. > Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z > tamtego okresu. Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała obecnie obowiązująca ustawa. skomentuj
2007-07-21 04:15	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Marcin Debowski
Dnia 20.07.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Olgierd" napisał w > wiadomości news:f7q607$b2$2@inews.gazeta.pl... >> Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba >> spadkobiercą został rząd Bawarii. > Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny. >> Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z >> tamtego okresu. > Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała > obecnie obowiązująca ustawa. Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania? Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już istniejącego utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem? -- Marcin skomentuj
2007-07-21 09:16	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Olgierd
Dnia Sat, 21 Jul 2007 01:15:40 +0200, Robert Tomasik napisał(a): >> Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba >> spadkobiercą został rząd Bawarii. > > Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny. O ile ją miał, o ile prawo niemieckie przewidywało takie rozwiązanie. >> Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z >> tamtego okresu. > > Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała > obecnie obowiązująca ustawa. OIDP art. 124 ust. 1 pkt 2 p.a. (strzelam z pamięci) mówi coś innego - zdarzenia ocenia się wg prawa obowiązującego w okresie zajścia tego zdarzenia. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html http://plfoto.com/1291833/zdjecie.ht ml skomentuj
2007-07-21 09:19	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Olgierd
Dnia Sat, 21 Jul 2007 10:15:38 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem > skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną > czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem > obowiązującym w momencie jej wykonania. No właśnie, i taka norma wynika z przepisu art. 124 ust. 1 pkt 2 p.a. > Pytanie, co jeśli utwór nie był > utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania? No to trudno. Bo inaczej to odżyłyby prawa do fresków naskalnych z ery Cro Magnon ;-) i Hanna Barbera płaciłaby tantiemy za Jaskiniowców ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html http://plfoto.com/1291833/zdjecie.ht ml skomentuj
2007-07-21 21:25	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:ar68n4-t9.ln1@ziutka.router... > Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem > skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną > czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem > obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był > utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania? Dokładnie tak będzie. Czynność, czyli kopiowanie dokonujesz teraz, więc sprawdzasz, czy teraz jest to dzieło i czy teraz nie naruszasz prawa. > > Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od > chwili > ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło > przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już > istniejącego > utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem? Musisz rozwinąć, bo nie rozumiem, do czego zmierzasz? skomentuj
2007-07-23 02:15	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Marcin Debowski
Dnia 21.07.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w > wiadomości news:ar68n4-t9.ln1@ziutka.router... > >> Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem >> skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną >> czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem >> obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był >> utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania? > > Dokładnie tak będzie. Czynność, czyli kopiowanie dokonujesz teraz, więc > sprawdzasz, czy teraz jest to dzieło i czy teraz nie naruszasz prawa. Zgadza się, ale inną czynnością prawną jest zapewne ustalenie utworu. To, miało miejsce w przeszłości a jeśli według obowiazującego wtedy prawa to nie był utwór (lub nie dopełniono okreslonych formalności zapewniających ochronę), to MZ nadal nim nie jest i ochronie nie podlega. >> Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od >> chwili >> ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło >> przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już >> istniejącego >> utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem? > Musisz rozwinąć, bo nie rozumiem, do czego zmierzasz? To jest odrobinę pokręcona argumentacja: PA podaje, że utwór podlega ochronie od momentu jego ustalenia. Skoro ustalenie nastąpiło przed wejściem w życie obecnych przepisów, to właściwie utwór nie podlega ochronie bo w okreśie ich obowiązywania sam fakt ustalenia nie miał miejsca. -- Marcin skomentuj
2007-07-23 09:22	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	Olgierd
Dnia Mon, 23 Jul 2007 08:15:18 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > To jest odrobinę pokręcona argumentacja: PA podaje, że utwór podlega > ochronie od momentu jego ustalenia. Skoro ustalenie nastąpiło przed > wejściem w życie obecnych przepisów, to właściwie utwór nie podlega > ochronie bo w okreśie ich obowiązywania sam fakt ustalenia nie miał > miejsca. I to jest właśnie słuszna racja. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/2007/07/23/kuglarze-z-wroclawia/ http://plfoto .com/1289923/zdjecie.html skomentuj
2007-07-23 17:11	Re: prawo autorskie a publikacje "hitlerowskie"	marek
"marek" wrote in message news:f7q595$rnk$1@news.interia.pl... > Witam, a czy sa jeszcze jakies konkretne wnioski dot. PA w Polsce w odniesieniu do wydawnictw III Rzeszy? marek skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie	abdul5	2005-12-01 21:43
Prawo autorskie ??	Marsjusz	2006-02-21 08:34
Prawo autorskie.	Supełek	2006-02-26 15:35
Prawo autorskie	MaxImuS	2006-03-22 10:34
Prawo autorskie	zmarekz	2006-06-13 07:50
Prawo autorskie	zmarekz	2006-06-13 11:43
prawo autorskie	fotografowanie	2006-07-06 18:14
Prawo autorskie	Grzegorz	2006-08-07 12:44
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
Prawo autorskie	delf	2007-03-20 21:09