Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Prosba o porade (art.158 par.1)

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-01-09 03:17 Prosba o porade (art.158 par.1) mm
Sytuacja mojego kolegi jest nastepujaca:
Zostal oskarzony z art. 158 par. 1 (kto bierze udzial w bojce lub
pobiciu[...] podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3]. Znajdowal
sie on na miejscu zdarzenia (okolice dyskoteki, nocna pora), lecz
czynnego udzialu w bojce nie bral (choc faktycznie mial zamiar
wymierzyc sprawiedliwosc poszkodowanemu - o czym zreszta przyznal sie w
czasie sledztwa) - mowiac kolokwialnie, "nie dopchal sie", ofiara byla
bita przez kilku sprawcow, nie znanych ani jej (ot, nagrabil sobie
chlopak na dyskotece), ani mojemu koledze. Poniewaz jednak dziewczyna
owego poszkodowanego chlopaka, znajdujaca sie na miejscu zdarzenia,
znala kumpla, wskazala na niego, jako jednego ze sprawcow
(prawdopodobnie myslala, ze jest znajomym bijacych) - i teraz wystepuje
jako oskarzony w sprawie z podanego wyzej artykulu. Wlasciwych sprawcow
nie odnaleziono! Kolega ma naocznych swiadkow, ktorzy potwierdzili, iz
nie bral bezposredniego udzialu w bojce.
Sprawe rozpatruje Wydział Grodzki miejscowego Sadu Rejonowego.
Mam w zwiazku z tym pytanie - przyjmujac powyzsza wersje za prawdziwa,
co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze byc to wyrok w
zawieszeniu - czy Wydział Grodzki moze ferowac takowe?)

Pozdrawiam
2007-01-09 10:36 Re: Prosba o porade (art.158 par.1) Marcin Krzemiński
> co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze > zawieszeniu - czy
> Wydział Grodzki moze ferowac
> takowe?)

Może.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl

2007-01-10 03:32 Re: Prosba o porade (art.158 par.1) mm


>
Wg. protokolu obdukcji lekarskiej okres niedyspozycji nie przekroczyl 7
dni.
2007-01-10 23:24 Re: Prosba o porade (art.158 par.1) Johnson
mm@tarchomin.pl napisał(a):

> Mam w zwiazku z tym pytanie - przyjmujac powyzsza wersje za prawdziwa,
> co w praktyce grozi mojemu koledze (boi sie, iz moze byc to wyrok w
> zawieszeniu - czy Wydział Grodzki moze ferowac takowe?)
>

Przyjmując za prawdę że nie brał udziału w bójce, należałoby wymagać
wyroku uniewinniającego.


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Brzmienie art. 363 par 1. KC?

Adam 2005-10-30 13:10

art 51 par 1 kw

Kamilson 2005-11-02 20:32

czy art. 233 par. 1

zygi 2006-01-30 15:44

art.279 par. 1 kk.

miras 2006-03-31 23:15

art.279 par. 1 kk.

miras 2006-03-31 23:15

komornik - art. 895 par.1 kpc

Bungo 2006-04-30 16:08

Art 72 par 2 kk

adrex 2006-07-11 16:18

Art. 130[2] par. 3 KPC

M 2006-12-21 10:04

Dawny art 41 par 2 - pokrzywdzony

Ala&Darek 2007-01-09 16:20

art 75 par 2 kk a ugoda z wierzycielem-poszkodowanym

adrex 2007-05-15 15:17