poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-25 17:24	Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	trent
Witam Proszę o informację, czy przy zmianie kwalifikacji prawnej oskarżenia z artykułu z k.k. (przedawnienie 10 lat) na k.k.s. (przedawnienie 5 lat) następuje przedawnienie, gdy okres przedawnienia minął? Czy znacie jakieś wyroki w których wyrażono się na ten temat? skomentuj

2006-10-25 17:30	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	Johnson
trent napisał(a): > Witam > > Proszę o informację, czy przy zmianie kwalifikacji prawnej oskarżenia z > artykułu z k.k. (przedawnienie 10 lat) na k.k.s. (przedawnienie 5 lat) > następuje przedawnienie, gdy okres przedawnienia minął? To chyba oczywiste, ze następuje przedawnienie, kiedy okres przedawnienia minął :) O długości okresu przedawnienia decyduje prawidłowa kwalifikacja prawna. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-25 17:38	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	trent
> To chyba oczywiste, ze następuje przedawnienie, kiedy okres > przedawnienia minął :) > O długości okresu przedawnienia decyduje prawidłowa kwalifikacja prawna. Niestety potrzebuję cytowania jakiegoś wyroku w tej sprawie, bo do tej pory wiele rzeczy, które były "oczywiste", nie były takie dla sędziów. skomentuj
2006-10-25 17:40	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	Johnson
trent napisał(a): > ..., bo do tej pory wiele rzeczy, które były "oczywiste", nie były takie dla sędziów. > > Akurat. W zakresie przedawnienia o którym mówisz nie wierzę że można zrobić inaczej. Orzeczeń SN w oczywistych sprawach nie ma. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-25 17:59	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	trent
> Akurat. W zakresie przedawnienia o którym mówisz nie wierzę że można > zrobić inaczej. > Orzeczeń SN w oczywistych sprawach nie ma. Ot chocby czytalem wyrok, w ktorym SR skazal kobiete za kradziez mienia wartości 30 zł na 2 lata w zawieszeniu na 5 - dopiero SN dopatrzył się wady. W innej sprawie SR oprócz skazania oskarżonej skazał również jakąś nieznaną kobietę, niewiadomo skąd wziętą (nigdy nie została nawet wspomniania podczas sprawy) - i nawet SN nie wiedział co zrobić - wyrok jest prawomocny. Ostatnio obserwuję sprawę w której SR skazał ludzi za wszystko, co było w akcie oskarżenia, mimo braku jakiegokolwiek zeznania obciążającego - może dlatego, że szacowny SR był w ciąży? SO na szczęście odrzucił ten wyrok w całości. Dalej zresztą też jest śmiesznie - nowy SR (świeżynka, prosto po asesurze) zwolnił całą kaucję od głównego oskarżonego, natomiast jego podwładnemu, który nie jest już oskarżany dalej przez prokuraturę, utrzymał część kaucji, jako "głównemu prowodyrowi". Istny obłęd. Albo np. orzekanie w pewnym WSA przez sędziów, którzy jeszcze do niedawna byli inspektorami w izbie skarbowej, gdzie oczywiście mają starych kumpli - myślisz, że tam oczywiste błędy skarbówki mają znaczenie? skomentuj
2006-10-25 18:11	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	Johnson
trent napisał(a): > Ot chocby czytalem wyrok, w ktorym SR skazal kobiete za kradziez mienia > wartości 30 zł na 2 lata w zawieszeniu na 5 - dopiero SN dopatrzył się wady. Nie wierzę. A zgłasza to że przeszło to przez SO. > W innej sprawie SR oprócz skazania oskarżonej skazał również jakąś nieznaną > kobietę, niewiadomo skąd wziętą (nigdy nie została nawet wspomniania podczas > sprawy) - i nawet SN nie wiedział co zrobić - wyrok jest prawomocny. Też nie wierze. Zwłaszcza w to że SN nie wiedział co zrobić. > > Ostatnio obserwuję sprawę w której SR skazał ludzi za wszystko, co było w > akcie oskarżenia, mimo braku jakiegokolwiek zeznania obciążającego - może > dlatego, że szacowny SR był w ciąży? A może dlatego że miał inną ocenę dowodów niż ty, seksisto. A może sąd był tak ładny i nie mogłeś sie skupić słuchając dowodów? > SO na szczęście odrzucił ten wyrok w całości. No i juz widzę żeś amator. SO nie odrzuca wyroków. > Dalej zresztą też jest śmiesznie - nowy SR (świeżynka, prosto po asesurze) zwolnił całą kaucję od głównego oskarżonego, natomiast jego > podwładnemu, który nie jest już oskarżany dalej przez prokuraturę, utrzymał > część kaucji, jako "głównemu prowodyrowi". Istny obłęd. Kaucje w Polsce występują tylko w TV i gazetach. To nazywa sie poręczenie majątkowe. > Albo np. orzekanie w pewnym WSA przez sędziów, którzy jeszcze do niedawna > byli inspektorami w izbie skarbowej, gdzie oczywiście mają starych kumpli - > myślisz, że tam oczywiste błędy skarbówki mają znaczenie? > Nie jest to powód do wyłączenia z mocy prawa. Od tego jest art. 19 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak strona jest ćwokiem to jej problem. A poza tym myślę że można zachować bezstronność w sprawach "swoich kumpli". Masz małe mniemanie o ludziach. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-25 19:50	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	stern
Johnson napisał(a): > Masz małe mniemanie o ludziach. a Ty nie? ;) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-10-25 20:06	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	Johnson
stern napisał(a): > >> Masz małe mniemanie o ludziach. > > a Ty nie? ;) > A ja nie :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-25 20:09	Re: Przedawnienie przestepstwa przy zmianie kwalifikacji prawnej	Johnson
Johnson napisał(a): > > A ja nie :) > Czego zresztą wyrazem jest brak wiary w naruszenia prawa przez sądy sugerowane przez autora wątku :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
obowiązek powiadomienia o zmianie opłaty ?	Tomasz	2005-12-22 04:44
w jakiej formie prawnej działają szkoły	sg	2006-02-11 00:24
Waznosc umowy przy zmianie sytuacji prawnej	Malgorzata K.	2006-03-09 19:39
jak od strony prawnej to wyglada?	Krzysiek	2006-03-08 14:56
Waznosc umowy przy zmianie sytuacji prawnej	Malgorzata K.	2006-03-09 19:39
Szukam porady prawnej - Warszawa.	T.	2006-03-26 21:31
Ile czasu ma Komendant na zlozenie wniosku o kontrolne sprawdzenie kwalifikacji	kosdar	2006-09-14 16:00
[pr. pracy] praca na II i III zmianie	Gabriel'Varius'	2006-11-02 07:07
Umowa o podwyższanie kwalifikacji pracownika	stein77	2007-02-20 10:55
Akt oskarżenia po zmianie ustawy	best_artur	2007-03-17 14:45