poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-05-20 22:52 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | Liwiusz |
Mikaichi pisze: > Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę. > > A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć > blaszki. Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w praktyce nie. Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem, to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt nie wnika, że list waży na przykład 30g. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
2008-05-20 22:54 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | Mikaichi |
Użytkownik Liwiusz napisał: > Mikaichi pisze: > >> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę. >> >> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć >> blaszki. > > > Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w > praktyce nie. > > Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem, > to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt > nie wnika, że list waży na przykład 30g. Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy? |
||
2008-05-20 23:00 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | Liwiusz |
Mikaichi pisze: > Użytkownik Liwiusz napisał: >> Mikaichi pisze: >> >>> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę. >>> >>> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć >>> blaszki. >> >> >> Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w >> praktyce nie. >> >> Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem, >> to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt >> nie wnika, że list waży na przykład 30g. > > Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy? Nie wiem kiedy, w zeszłym roku też tak wysyłałem. Myślę, że wagi 50g pilnują w przypadku przesyłek masowych, a pojedyncze listy od osób prywatnych po prostu taryfikują tak jak powyżej 50g bez obciążania. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-05-20 23:16 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | witek |
Sarpedon wrote: > chce dac pelnoletniemu czlonkowi mojej najblizszej rodziny upowaznienie > do odbioru wszelkich przesylek adresowanych do mnie (wlacznie z listami > z sadu, us i policji). na poczcie taka przyjemnosc kosztuje 21 zl. ile > kosztuje takie cos u notiariusza i czy moze to byc respektowane na poczcie? Mnie to kosztowało koło 150 zł u notariusza. Tak, będzie respektowane na poczcie, chociaż ze zgrzytami, bo panie są niedouczone. Ale przy notarialnym powinny przełknać. |
||
2008-05-20 23:19 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | witek |
Mikaichi wrote: > Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał: >> Mikaichi pisze: >> >>> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta >>> i tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga >>> "przyjecie pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja >>> notariusza, to chyba dobrze ;) >> >> Bzdura. > > Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila > upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie > kwitka i 20 paru zlotych. > Poczta każe zapłacić tylko wtedy jeśli pełnomocnictwo robi się "na ich druczku". Każde inne pełnomocnictwo musza akceptować bez mrugnięcia okien, nawet napisane na papierze toaletowym. |
||
2008-05-20 23:21 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | witek |
Mikaichi wrote: > Użytkownik Liwiusz napisał: >> Mikaichi pisze: >> >>> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę. >>> >>> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć >>> blaszki. >> >> >> Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w >> praktyce nie. >> >> Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem, >> to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt >> nie wnika, że list waży na przykład 30g. > > Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy? Liczy się waga całości przesyłki łącznie z kopertą i znaczkiem i klejem. Jak wpakujesz toto w dużą kopertę to spoko ma > 50 g, a że zawartość miała 30 g nikogo nie obchodzi. |
||
2008-05-21 00:07 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | rabar-bar |
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" news:g0vaj2$f03$1@inews.gazeta.pl... > Mikaichi pisze: > >>>> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta i >>>> tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga "przyjecie >>>> pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja notariusza, to >>>> chyba dobrze ;) >> Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila >> upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie >> kwitka i 20 paru zlotych. > > zdanie poczta *i tak każe zapłacić* ... > > W sumie , może nie bzdura. > > Klucz: - kazać może - siła sprawcza tego kazania jest taka sama gdybym ja > kazał ci zgwałcić Monikę Lewinsky. > > Do odbioru przesyłek pocztowych, a w szczególności sądowych wystarczy > zwykłe pełnomocnictwo, napisane *również* na rolce papieru toaletowego. > > Patrz tu: > http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=PAP&P=RozporzadzenieWarunkiUslug > > a tam: > 1 link: > http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20040050034&type=2&name=ATT0OD G1 > > a tam patrz na paragraf 18. Koniec. > a jak sie ma do tego punkt 3 wskazanego przez Ciebie paragrafu roporzadzenie ministra, ktory wyraznie mowi, ze "przyjecie pelnomocnictwa jest platne, o ile oplata za ta czynnosc zostala okeslona w cenniku" Jest ustalona w cenniku oplata 21 zl, dlaczego poczta nie mialaby jej pobierac? Inna sprawa, ze pelnomocnitwo mogloby byc napisane na rolce papieru toaletowego - ale przyjete za odplatnoscia... Czy sa jakies inne przepisy, ktore uniewazniaja ten punkt rozporzadzenia? pozdrawiam zaciekawiona raB |
||
2008-05-21 00:14 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | Rafał \SP\ Gil |
rabar-bar pisze: > a jak sie ma do tego punkt 3 wskazanego przez Ciebie paragrafu > roporzadzenie ministra, ktory wyraznie mowi, ze "przyjecie > pelnomocnictwa jest platne, o ile oplata za ta czynnosc zostala okeslona > w cenniku" SKUP SIĘ: Operator dor´cza przesy?ki lub przekazy pocztowe osobie upowa˝nionej przez adresata na podstawie pe?nomocnictwa udzielonego na zasadach ogólnych VS 3. Przyj´cie pe?nomocnictwa pocztowego jest odp?atne, Mowa jest w "moim punkcie" o pełnomocnictwie na zasadach ogólnych KC vs w "twoim punkcie" mowa jest o pełnomocnictwie pocztowym - usłudze płatnej PP. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
||
2008-05-21 00:25 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | dekazzze |
Użytkownik "witek" news:g0vf35$p4j$6@inews.gazeta.pl... > Mnie to kosztowało koło 150 zł u notariusza. po co Ci było 5 pełnomocnictw? pzdr, dkzzzzzzzzzzz. |
||
2008-05-21 01:48 | Re: upowaznienie do odbioru przesylki | witek |
dekazzze wrote: > U?ytkownik "witek" > news:g0vf35$p4j$6@inews.gazeta.pl... > >> Mnie to kosztowa?o ko?o 150 z? u notariusza. > > po co Ci by?o 5 pe?nomocnictw? bo odpisów za darmo nie wydają, a ładnych parę sztuk było mi potrzebnych po za tym tam było parę rzeczy więcej. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Upowaznienie, podpisane przez notariusza. |
Walu? | 2005-10-13 10:10 |
upowaznienie osoby do dokonania transakcji - pytanko |
r-e-m-i-k | 2005-11-11 17:47 |
Pytanie o upowaznienie przy naprawie bezgotowkowej |
Lech Wiktor Piotrowski | 2005-12-22 23:16 |
[wroclaw] upowaznienie notarialne ile i gdzie? |
kolin82 | 2006-01-17 17:07 |
Upowaznienie - problem czy bzdura? |
Maciej T | 2006-06-20 20:15 |
Upowaznienie notarialne - nowa umowa w orange |
Albert | 2006-10-16 15:13 |
upowaznienie dla meza w firmie |
siliana | 2006-10-24 20:54 |
upowaznienie w jednoosobowej firmie |
2007-01-03 18:02 | |
Jak napisac upowaznienie? |
m.gawrychowski | 2007-02-18 22:29 |
upowaznienie w firmie 1-osobowej |
Lukasz Bojczuk | 2008-03-11 18:43 |