poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-02-11 23:43	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Andrzej Lawa
spp pisze: >> Przeciez to czyst skurwysynstwo. Tak patrzac po ludzku, nie z punktu >> widzenia prawa.. ci ludzie po prostu nie maja zadnych skrupulow, zadnej >> wrazniwosci spolecznej. > > Ale wykonują potrzebną robotę. > Czyżby? skomentuj

2010-02-12 10:13	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > spp pisze: > >>> Przeciez to czyst skurwysynstwo. Tak patrzac po ludzku, nie z punktu >>> widzenia prawa.. ci ludzie po prostu nie maja zadnych skrupulow, zadnej >>> wrazniwosci spolecznej. >> Ale wykonują potrzebną robotę. >> > > Czyżby? Jest to robota zgodna z prawem i są chętni, aby za nią zapłacić, czyli jest ona potrzebna. -- Liwiusz skomentuj
2010-02-12 10:46	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: >>> Ale wykonują potrzebną robotę. >> >> Czyżby? > > Jest to robota zgodna z prawem Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. Wykorzystują cudzą niewiedzę, naiwność oraz psychiczne maltretowanie do osiągnięcia ich kosztem korzyści majątkowej. > i są chętni, aby za nią zapłacić, czyli > jest ona potrzebna. A, zupełnie jak prostytutki... Chociaż ja osobiście mam większy szacunek do prostytutek - one nie dzwonią po staruszkach domagając się po kilku latach rzekomo zaległych opłat, ani też nie usiłują nękać 13-latek za długi jakiegoś krewnego. skomentuj
2010-02-12 11:37	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Tomasz Chmielewski
On 12.02.2010 10:46, Andrzej Lawa wrote: > Liwiusz pisze: > >>>> Ale wykonują potrzebną robotę. >>> >>> Czyżby? >> >> Jest to robota zgodna z prawem > > Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. > Wykorzystują cudzą niewiedzę No to prawie jak z kazdym zawodem - talerzy i widelcow do domu sam nie zrobisz, wyrostka robaczkowego tez sobie sam nie wykroisz itd. > naiwność oraz psychiczne maltretowanie do > osiągnięcia ich kosztem korzyści majątkowej. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org skomentuj
2010-02-12 11:59	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Andrzej Lawa
Tomasz Chmielewski pisze: >>> Jest to robota zgodna z prawem >> >> Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. >> Wykorzystują cudzą niewiedzę > > No to prawie jak z kazdym zawodem - talerzy i widelcow do domu sam nie > zrobisz, wyrostka robaczkowego tez sobie sam nie wykroisz itd. Bredzisz tak, że nawet nie chce mi się tego obszerniej skomentować. >> naiwność oraz psychiczne maltretowanie do >> osiągnięcia ich kosztem korzyści majątkowej. > > skomentuj
2010-02-12 12:02	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > Liwiusz pisze: > >>>> Ale wykonują potrzebną robotę. >>> Czyżby? >> Jest to robota zgodna z prawem > > Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. > Wykorzystują cudzą niewiedzę, naiwność oraz psychiczne maltretowanie do > osiągnięcia ich kosztem korzyści majątkowej. Masz uraz na punkcie kruka, to nie jesteś obiektywny. Wykorzystywanie jak każde inne. Sąd też wyda nakaz zapłaty na podstawie przedawnionego roszczenia, a potem czeka, czy pozwany zna się na swoich prawach, czy nie. Nie ma w tym nic niezgodnego z prawem. > >> i są chętni, aby za nią zapłacić, czyli >> jest ona potrzebna. > > A, zupełnie jak prostytutki... Masz jakiś kompleks? > > Chociaż ja osobiście mam większy szacunek do prostytutek - one nie > dzwonią po staruszkach domagając się po kilku latach rzekomo zaległych > opłat, ani też nie usiłują nękać 13-latek za długi jakiegoś krewnego. Skoro ustawodawca uważa, że 13-latka powinna odpowiadać do pewnego stopnia za długi krewnego, to nie rozumiem oburzenia, że niektórzy z takich przepisów korzystają. -- Liwiusz skomentuj
2010-02-12 12:38	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Tomasz Chmielewski
On 12.02.2010 11:59, Andrzej Lawa wrote: > Tomasz Chmielewski pisze: > >>>> Jest to robota zgodna z prawem >>> >>> Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. >>> Wykorzystują cudzą niewiedzę >> >> No to prawie jak z kazdym zawodem - talerzy i widelcow do domu sam nie >> zrobisz, wyrostka robaczkowego tez sobie sam nie wykroisz itd. > > Bredzisz tak, że nawet nie chce mi się tego obszerniej skomentować. A cos na temat potrafisz czasem napisac? A moze jestes samowystarczalny? Komputer, z ktorego pisujesz na grupy rowniez sam wykonales, samodzielnie wytapiajac krzem z piasku znalezionego u siebie przed domem? Przeciez za nic nie dalbys producentom czesci do komputerow wykorzystac twojej niewiedzy? -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org skomentuj
2010-02-12 13:10	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Andrzej Lawa
Tomasz Chmielewski pisze: > Komputer, z ktorego pisujesz na grupy rowniez sam wykonales, > samodzielnie wytapiajac krzem z piasku znalezionego u siebie przed domem? > > Przeciez za nic nie dalbys producentom czesci do komputerow wykorzystac > twojej niewiedzy? Ty autentycznie jesteś taki głupi, czy tylko udajesz, że nie widzisz różnicy pomiędzy sprzedawaniem czegoś, czego ktoś inny sam nie potrafi zrobić, a "sprzedawaniem" komuś gróźb, szantażu i mydlenia oczu w celu wyciśnięcia kasy, która tak na prawdę może być zupełnie nienależna? skomentuj
2010-02-12 13:11	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > Tomasz Chmielewski pisze: > >> Komputer, z ktorego pisujesz na grupy rowniez sam wykonales, >> samodzielnie wytapiajac krzem z piasku znalezionego u siebie przed domem? >> >> Przeciez za nic nie dalbys producentom czesci do komputerow wykorzystac >> twojej niewiedzy? > > Ty autentycznie jesteś taki głupi, czy tylko udajesz, że nie widzisz > różnicy pomiędzy sprzedawaniem czegoś, czego ktoś inny sam nie potrafi > zrobić, a "sprzedawaniem" komuś gróźb, szantażu i mydlenia oczu w celu > wyciśnięcia kasy, która tak na prawdę może być zupełnie nienależna? Jeśli jest nienależna, to się nie płaci, jeśli ktoś grozi, to są od tego odpowiednie paragrafy. Panikujesz jak baba. -- Liwiusz skomentuj
2010-02-12 13:26	Re: zrzeczenie sie spadku a długi.	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: >> Nie, niezgodna - przynajmniej w klasycznym kruczym wykonaniu. >> Wykorzystują cudzą niewiedzę, naiwność oraz psychiczne maltretowanie do >> osiągnięcia ich kosztem korzyści majątkowej. > > Masz uraz na punkcie kruka, to nie jesteś obiektywny. Wykorzystywanie Nie uraz a doświadczenie. > jak każde inne. Sąd też wyda nakaz zapłaty na podstawie przedawnionego > roszczenia, a potem czeka, czy pozwany zna się na swoich prawach, czy > nie. Nie ma w tym nic niezgodnego z prawem. Ale sędzia na tym nie zarabia. >>> i są chętni, aby za nią zapłacić, czyli >>> jest ona potrzebna. >> >> A, zupełnie jak prostytutki... > > Masz jakiś kompleks? A ty? >> Chociaż ja osobiście mam większy szacunek do prostytutek - one nie >> dzwonią po staruszkach domagając się po kilku latach rzekomo zaległych >> opłat, ani też nie usiłują nękać 13-latek za długi jakiegoś krewnego. > > Skoro ustawodawca uważa, że 13-latka powinna odpowiadać do pewnego > stopnia za długi krewnego, to nie rozumiem oburzenia, że niektórzy z > takich przepisów korzystają. Bo usiłują z nich korzystać w sposób nieetyczny, celowo wprowadzając ludzi w błąd, wykorzystując ich niewiedzę albo zwyczajnie brak odporności psychicznej na bandycką presję - ludzie, którzy wiedzą, że zapłacili, poddają się presji żeby mieć święty spokój. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zrzeczenie sie dziedziczenia	Lech Wiktor Piotrowski	2005-10-20 12:44
Zrzeczenie się spadku - wniosek	Tociek	2006-01-11 16:29
dziedziczenie spadku-długi	twiza	2006-10-05 20:51
zrzeczenie się spadku	sundayman	2006-10-26 17:05
nabycie spadku, podzial spadku przez sad - dowolnie, da sie?	Kraszan	2006-10-30 23:20
Zrzeczenie sie majątkowych praw autorskich?	kauzyperda	2007-01-17 10:12
Spadek - zrzeczenie sie	Viking	2007-04-26 09:37
Zrzeczenie się spadku	Waldek \Jakec\ Bulkowski	2007-06-15 13:56
Zrzeczenie sie dziedziczenia.	wiatrak	2007-11-08 09:15
Zrzeczenie się spadku którego jeszcze nie	Adam Kłobukowski	2009-05-14 08:25