
Ministerstwo poinformowało, że nieodpłatne świadczenie usług, co do zasady, nie podlega VAT, ale są sytuacje, kiedy podatek trzeba zapłacić. Według resortu opodatkowanie VAT, bądź jego brak, w przypadku usług prawnych świadczonych nieodpłatnie (pro bono) przez prawników lub kancelarie na rzecz osób potrzebujących porady prawnej, jest uzależnione od oceny występujących w danej sprawie okoliczności.
- Jeśli celem nieodpłatnego świadczenia jest przede wszystkim udzielenie danemu podmiotowi korzyści w postaci bezpłatnego wsparcia prawnego, usługi takie podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Wówczas podstawą opodatkowania tych usług jest koszt ich świadczenia poniesiony przez podatnika. Usługi te opodatkowane są według stawki podatku 23 proc. - wyjaśnia resort w komunikacie.
Zdaniem Ministerstwa Finansów inaczej będzie, jeżeli celem prowadzonych nieodpłatnie działań jest budowanie pozytywnego wizerunku kancelarii, co w efekcie prowadzi do pozyskania nowych klientów, a działania te znajdują odzwierciedlenie np. w podejmowanych przez podatnika akcjach informacyjnych.
- W takiej sytuacji włączenie się w działalność pro bono celem uzyskania z tego tytułu korzyści dla kancelarii odsuwa na dalszy plan analizę korzyści, które w ramach tego działania odnosi podmiot uzyskujący nieodpłatną poradę prawną - informuje MF.
| Czytaj w Money.pl | |
|
Początkujący przedsiębiorcy będą zwolnieni ze składek? Do Sejmu trafił projekt ustawy, który ma zachęcić bezrobotnych do otwierania własnych firm. |
|
Kiedy przedsiębiorca nie musi płacić składek ZUS Przepisy ubezpieczeniowe przewidują sytuacje, w których prowadzenie pozarolniczej działalności nie rodzi dla przedsiębiorców tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. |
|
Kiedy nie trzeba płacić podatku VAT? Zakładający firmę może skorzystać z tzw. zwolnienia podmiotowego - do momentu, gdy nie przekroczy określonej z góry kwoty obrotów. |
2012-05-22 (08)
To oświadczenie MF to czysty nonsens. Chyba po to ludzie chodzą
do prawnika, żeby uzyskać pewną korzyść, którą jest porada
prawna. Zgodnie z powyższym, prawnik, który udziela porady pro
bono, żeby nie zapłacić VAT-u, nie może udzielić petentowi
korzyści. To po prostu bez sensu.