Money.pl Business Network:

Money.pl
WiadomościZakładam firmęAkty prawneWzory dokumentówKalkulatory i wskaźnikiPrzetargiRozlicz PITZnajdź adresKatalog firmKatalog usług
Money.plFirmaWiadomościPodatkiFiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy
2010-02-02 13:21

Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy

Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy
fot: Ene/Dreamstime

Głośna niegdyś sprawa piekarza z Legnicy Waldemara Gronowskiego, któremu fiskus nakazał zapłatę VAT od darowanej w 2003 r. żywności, zakończyła się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wygraną organów skarbowych - poinformowało w komunikacie Ministerstwo Finansów.

Resort finansów podał, że prawomocny wyrok NSA zapadł w ubiegły czwartek. - Zdaniem sądu nieodpłatne przekazywanie pieczywa ze zwrotów na cele charytatywne było darowizną opodatkowaną VAT, a nie likwidacją towaru. Co więcej, zaległy podatek do zapłaty był w dużej mierze konsekwencją ukrywania rzeczywistych obrotów, a nie działalności dobroczynnej - uważa Ministerstwo Finansów.

Według ministerstwa, NSA podkreślił w uzasadnieniu wyroku, że VAT jest neutralny dla podatnika pod warunkiem, że ewidencja obrotów jest prowadzona w prawidłowy sposób. W przypadku Waldemara Gronowskiego, VAT od przekazanych na cele dobroczynne towarów stanowił tylko niewielką część zaległości, o które toczył się spór.



- Kontrolerzy skarbowi dowiedli, że wielkość darowizn przekazanych przez przedsiębiorcę stanowiła jedynie 6 proc. (ok. 12 tys. zł) kwoty należnej wpłaty z tytułu podatku VAT i podatku dochodowego, natomiast pozostałe 94 proc. (ok. 182 tys. zł) to zobowiązanie wynikające z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży. Wskazywała na to duża różnica między zakupionymi i sprzedanymi produktami, a wykazywaną sprzedażą - tłumaczy MF.

- Legnicki piekarz niesłusznie stał się symbolem osoby pokrzywdzonej przez administrację podatkową, ponieważ w tym przypadku działalność charytatywna była jedynie listkiem figowym dla nieuczciwych działań wobec budżetu państwa - broni się fiskus.

Zdaniem Ministerstwa Finansów historia ta ma - paradoksalnie - także pozytywny aspekt. Sprawa ta przyczyniła się bowiem do zmiany przepisów w zakresie opodatkowywania przekazanej charytatywnie żywności.

Od 2009 r. darowanie przez producenta towarów spożywczych instytucjom charytatywnym na ich działalność jest zwolnione z VAT. Resort finansów podkreśla, że - jak zauważył sąd - legnicki przedsiębiorca, ze względu na nieprawidłową ewidencję podatkową, nie mógłby skorzystać z tych przepisów nawet wtedy, gdyby obowiązywały już wcześniej.



(PAP)


Komentarze do wiadomości "Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy"
2010-02-04 19:38:01 | 79.184.161.* | qewryt
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [1]
fiskus to psy, złodzieje, darmozjady, i kupa kure..wa zeby te
pieniądze jeszcze na coś szły ale nie w kraju jest syf a
złodzieji tupu fiskus czy zus nikt nie potrafi rozliczyć czasem
tylko jakiś redaktorzyna coś napisze i na tym się kończy śmieją
się chu.... wszystkim prosto w ryj i kradną dalej żygać mi się
chce jak słyszę takie uzasadnienia sądu drobny prywaciarz
kombinjue bo musi inaczej nie zarobił by wszystkie opłaty a co
dopiero na siebie czy pracowników
2010-02-05 12:46:42 | 89.228.103.* | sprzątaczka_szefa
To, że WSZYSCY przedsiębiorcy to złodzieje, nie jest żadnym
usprawiedliwieniem. A dzięki pracy organów podatkowych -
zresztą nędznie opłacanych (pies po technikum po 1-szym roku
służby zarabia więcej niż specjalista z US po 15 latach) -
jeszcze jakieś podatki do kasy państwa wpływają. Więc nie
bluźnij, nie kradnij, a weź się do uczciwej pracy. A żadne
podatki cię nie wykończą.
2010-02-03 16:36:14 | 89.78.17.* | AAnnddrzej
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [1]
No i prawda wypłyneła na wierzch. Miała rację Pani V-ce Minister
Finansów z rządów SLD : Każdy przediębiorca to złodziej. Ja
dodaję : i to jest reguła polskiego piekiełka. : nasi
przedsiebiorcy to banda złodziei i kombinatorów, wszyscy bez
wyjatku powinni siedzieć. Dość jest bezludnych wysp na Pacyfiku.
Niech uciekają, rekiny będą miały zapewniony wikt na dlujgie
lata.
2010-02-03 20:22:30 | 78.8.100.* | Hopar
Zgadzam się trzaba w ogóle zamknąc wszystkie prywatne firmy,
biznes dać rządowi i Pastwu a przedsiębiorców aka złodziejów
aka trwonicieli ludowego mienia wysłać do więzienia!!! Ale
chwila moment tak już było i dopiero co się skoczyło.
Przedsiębiorcy kombinują bo jest 2 sposoby aby przetrwać na
rynku: albo jesteś międzynarodową wielką korporacją i możesz
wydawać miliony na łapówki polityką albo kombinujesz jak ko
pod górkę aby wyżej wymienione korporacje nie zjadły cię na
śniadanie. Gdyby nie to już dawno w kraju zostałyby same duże
siecie handlowe i po byle kajzerekę musiałbyś zapierniczać do
Tesco.
2010-02-03 03:21:07 | 161.122.23.* | Jack Mac Lase
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [2]
I super. Dzieki wspanialym decyzjom piekarz i jego pracownicy sa
na bezrobociu. Piekarnia jest zamknieta czyli nie przynosi zysku
i trzeba dokladac z budzetu do bezrobotnych pracownikow. Czyli
strata jest podwojna. Gdyby zlikwidowac podatek dochodowy i
uproscic VAT to ludzie nie kombinowaliby tak, bo by im sie po
prostu nie oplacalo, a armia pasozytow utrzymywanych z budzetu
panstwa jakimi sa urzednicy skarbowi maglaby byc przesunieta do
bardziej sensownej dzialalnosci jak jest na przyklad pieczenie
chleba.
2010-02-05 00:45:22 | 91.94.99.* | jakub2
Nie podatek dochodowy zlikwidować ,tylko podatek VAT bo jest
to podatek niczym nie uzasadniony,państwo jest udziałowcem
ponad 20 procentowym w dochodach firm twierdząc że to płaci
klient, a klient to my , państwo to nie dokłada do produkcji
ani nie ponosi konsekwencji np.bankructwa firm,(mam na myśli
firmy prywatne) podobnie jak i podatek akcyzowy , który jest
szczególnie złodziejski , ale ten rodzaj złodziejstwa jest
legalny , natomiast jak ktoś dał trochę chleba biednym to
jest złodziejem , że aż taką sprawą musiał się zajmować NSA
, jesli nawet na tym skorzystał ten piekarz pare złotych to
miał racje bo on jest okradany także. Podatek VAT jest
wymyślony przez chorych psychicznie pseudo -ekonomistów
wykształciuchów , którzy nigdy nie powinni dostać do swoich
łap instrumentów władzy, bo jak widzimy zle się to kończy
czego jesteśmy świadkami, a wszelkie inne podatki ponad
dochodowy są wymyślone w celu okradania społeczeństwa i
zapominają o tym że przesadny fiskalizm rujnuje budżet
państwa
2010-02-04 21:01:57 | 90.156.120.* | Dartek
Sprawa jest prosta jak budowa cepa . Wystarczy zrobić podatek
dochodowy 0 % , bo jak to ktoś całkiem niedawno wyliczył
koszty utrzymania urzędników , którzy go sprawdzają są
większe od tego co się uzyskuje z tego podatku . Ale wiadomo
, że tego żaden rząd nie zrobi , dlatego trzeba zrobić
podatek liniowy dochodowy na poziomie 10 % . Jest tylko jeden
warunek , muszą go płacić WSZYSCY . Podkreślam jeden podatek
liniowy dla absolutnie wszystkich . Lekarzy , piekarzy ,
adwokatów , rolników , działalności gospodarczej , spółek z
oo , spółek akcyjnych itp , itd . NIE MA INNYCH PODATKÓW
TYLKO JEDEN LINIOWY 10 % . (już słyszę ten hałas niektórych
grup zawodowych , że tak nie wolno robić )
2010-02-02 22:56:12 | 213.238.106.* | ch
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [2]
jest to dowód na to że kpi sie z ludzi dobrej woli. Pomijam fakt
że może piekarzyna krecił na lewo bo kto dzis tego nie robi
niech rzuci we mnie kamieniem ale jego lewe interesy nie dotyczą
sprawy. Teraz gdy dziewczyna podejdzie do mnie z puszka na
jakieś cele bedę się oglądał czy szpicel nie stoi za mna albo ją
pogonię bo zostane wrobiony w podatek od darowizny a może coś
innego bo mnie niestety nie obroni pomroczność jasna w sądzie.
2010-02-06 12:19:16 | 87.105.145.* | nie_bisnesmen
Niestety to prawda. Wysokie koszty pracodawcy, niesumienni
płatnicy , którzy często celowo nie płacą za faktury i są
bezkarni. A podatki trzeba płacić tylko od świstku papieru a
nie faktycznie uzyskanego przychodu. Dopóki nie będzie
właściwej ustawy obowiązującej do zapłaty za faktycznie
dokonaną zapłatę za uzyskanie przychodu i nie zmusi sie do
zapłacenia za wystawione faktury to będzie tak jak jest. I
łańcuszek bedzie coraz większy. A powinno być tak, że jeżeli
po miesiącu od wystawienia faktury kontrahent nie zapłaci to
osoba pokrzywdzona przesyła taką fakturę do Urzędu Skarbowego
i tu specjalny wydział przystępuje z urzędu do sprawdzenia
takiego delikwenta i zablokowania mu prowadzenia dalszej
działalności. I od razu przystępuje do wyegzekwowania
zaległości. Byłby to bicz dla nieuczciwych ludzi którzy
mienią się biznesmenami. Oczywiście rozumiem, że są różne
sytuacje losowe, ale to sprawdziłby ten urząd. Wszelkie
koszty obciążyłby takiego migającego się od zapłaty za to, że
ktoś wykonał dla niego usługi. To tak jak ktoś idzie do
sklepu i nie ma pieniędzy. Jak ma kartę kredytową to dobrze a
jak nie to może sobie tylko popatrzeć. Ja od 2003 rok nie
odzyskałem pieniędzy za wykonane usługi. Ale musiałem płacić
podatki dochodowe i VAT. Od czegoś co tylko zostało na
papierze. Gdybym nie ujął tej niezapłaconej faktury to
miałbym szansę, że mi się uda przejść 5 lat a potem problem z
głowy. Przynajmniej zaoszczędziłbym na podatkach plus
odsetkach, opłatach prolongacyjnych itp. I tak np. zamiast
1700 zł zapłaciłem ponad 2400 zł. i to razy 2. A to powinno
dotyczyć osoby, która powinna wystąpić do urzędu skarbowego o
rozłożenie na raty spłaty kwoty na fakturze plus te odsetki,
które płaci poszkodowany. No ale łatwiej dopaść Kowalskiego
niż takiego kombinatora.
2010-02-03 16:15:05 | wojcher [ "Szaman giełdowy" ]
To jest najlepsze:

...jest to dowód na to że kpi sie z ludzi dobrej woli

A zaraz potem

może piekarzyna krecił na lewo

Czytaj uważnie. Większość to kary za przekręty a Vat wynosi
niecałe 20 tysi. Skoro wrzucał w koszty i odliczał Vat od
darowizny to niech to odda. Dlaczego miałby darować z kasy
państwowej?
2010-02-02 20:26:51 | qumaczek
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [2]
W latach 2002 - 2004 właściwe urzędy skarbowe dokonały umorzeń
zobowiązań podatkowych wobec następujących podmiotów branży
spirytusowej:
a. Warszawska Wytwórnia Wódek ˝Koneser˝ - mocą decyzji z dnia
27.11.2002 r. o umorzeniu objęto wszystkie zaległości Wytwórni w
podatku akcyzowym i VAT. Jednocześnie rozłożono na raty tzw.
opłatę restrukturyzacyjną. Łączna kwota umorzenia wyniosła
43.000.000 zł.
b. Łódzkie Zakłady Przemysłu Spirytusowego ˝Polmos˝ w Łodzi -
łączna kwota umorzenia zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego i
VAT wyniosła ponad 97.469.794,69 zł (2004 r.).
c. Zakłady Przemysłu Spirytusowego ˝Polmos˝ w Sieradzu - w
dniu 30.04.2004 r. wydana została decyzja o zakończeniu
restrukturyzacji, na mocy której umorzono zobowiązania Polmosu w
podatku akcyzowym i VAT na kwotę 47.634.478,70 zł wraz z
odsetkami w wysokości 62.402.245,90 zł. Ponadto odrębną decyzją
umorzona został połowa zaległości w podatku dochodowym od osób
prawnych (2.330.838,60 zł) wraz z odsetkami na kwotę
14.115.811,70 zł. Pozostała kwota (2.330.838,60 zł) została
rozłożona na raty z terminem płatności do dnia 3.09.2006 r.
d. Destylarnia ˝Polmos˝ w Krakowie S.A. - w dniu 5.11.2002 r.
wydana została decyzja o umorzeniu zaległości w podatku
akcyzowym i VAT wraz z odsetkami na łączną kwotę 42.405.003,18
zł.
Powyższe decyzje o umorzeniu zostały wydane w oparciu o
przepisy ustawy z dnia 30.08.2002 r. o restrukturyzacji
niektórych należności publiczno-prawnych od przedsiębiorców (Dz.
U. nr 155, poz. 1287). Decyzja dotycząca Polmosu Kraków S.A
została podjęta w oparciu o przepisy z dnia 29.08.1997 r.
Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60). Decyzje o
umorzeniach podejmowane były przez naczelników właściwych
urzędów skarbowych, a nie przez Ministra Finansów.
2010-02-04 21:07:48 | 90.156.120.* | Dartek
Po dodaniu wyszła mi drobna kwota około 259 mln zł . Ciekawe
kto ma udziały w tych spółkach .
2010-02-04 18:17:08 | 89.174.212.* | wielce oświecony na państwowej posadzie
no i dobrze
trzeba jakoś kręcić te lody
my osoby publiczne musimy sobie jakoś radzić
i wara plebstwu od tego.
2010-02-02 18:04:53 | 83.10.86.* | mmdelux
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [0]
Wyrok nie mógł być inny. Jeśłi ktos chce kraść to niech to robi
z głową. Skoro nie wykazuje sprzedaży pieczywa to po co
wykazywał zakup surowców na nie. Nawet niedorozwój zorientuje
się ile można było zrobić pieczywa z określonej ilości surowców.
A to że przepis o opodatkowaniu przekazanej żywności zmieniono
dopiero teraz to już inna sprawa.
2010-02-02 15:46:47 | 88.199.162.* | socjalizm rządzi
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [2]
no i niech mi ktoś powie jeszcze że nie rządzi socjalizm
2010-02-05 01:09:12 | 91.94.99.* | jakub2
Poprzednio nie było socjalizmu , tak jak teraz nie ma
kapitalizmu, rządzi bezprawie, ten pada ofiarą tego państwa
prawa kto mało nakradł i biedak któremu ten chleb pewnie tez
zaszkodzi.
2010-02-02 18:08:46 | 211.233.134.* | nico?
a co ma socjalizm, kapitalizm z kwestią zrozumienia prostego
przekazu. Otóż 94% zaległości w podatku VAT przypisano
dzielnemu piekarzowi w związku z geszeftami, które uprawiał.
Bronił się jak mógł, a wiadomo przestępca w tym podatkowy
może się bronić skolko ugodno. Wybrał metodę znaną i wzruszył
paru pańszczyźnianych, do dziś uciskanych, co by aktualnie
nie rozbili i jakimi kapitałami nie dysponowali
2010-02-02 15:30:29 | 99.233.52.* | sc
Jajca holenderskie [0]
:)
2010-02-02 15:25:11 | 77.255.18.* | nm567
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [0]
Wstyd. Poziom sądownictwa w naszym kraju to totalne dno. Podobna
sytuacja jest gdy sądy orzekają, że za zajęte grunty przez
infrastrukturę energetyczną ma płacić właściciel gruntu.
Bolszewickie sądy i tyle.
2010-02-02 15:25:03 | 212.56.14.* | ja_2
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [0]
Ustawodawca przyznał że przepis był durny z komunistycznego
piekła rodem (po aferze z Piekarzem z Legnicy został wycofany),
ale za błędy rzadzacych i tak muszą konsekwencje ponosić ich
wyborcy.
2010-02-02 14:28:08 | 83.12.23.* | lplp
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [1]
wiadomo było od razu że żaden sąd nie przyzna racji dla piekarza
z Legnicy.... oznaczałoby to OMYLNOŚĆ urzędów skarbowych, a
wszyscy wiemy że są "nieomylne" ... hehehe...
2010-02-03 20:25:15 | 24.14.94.* | yani
Czy wszystkim nie nasuwa sie na mysl Amerykanska
IRS.....Konstytucyjnie nielegalna. Rowniez zbudowla w
spoleczenstwie amerykanskim wizje poteznej, wszechmocnej i
nieomylnej.
Jak sie dzisiaj okazuje IRS jest przedluzona reka Federal
Reserve czyli rzekomo Banku Federalnego rzadzacego niemalze
calym swiatem. Rzekomy Bank Federalny jest korporacja kilku
bankow prywatnych ktorych z kolei wlascicielem jest LORD
Rotchiled i jego rodzina.
Jesli myslicie ze wlascicielem NBP jest Polski Rzad, Polacy
lub ktokolwiek z Polski to mysle ze macie tam "Holenderskie
jaja"
2010-02-02 14:10:48 | 77.114.157.* | ssoowwaa
Re: Fiskus wygrał sprawę z piekarzem z Legnicy [0]
I jak zwykle złodzieje wyszli na swoje...
Socjalizm zabija w ludziach odruch pomocy potrzebującym!

PRZYDATNE LINKI

PODOBNE WIADOMOŚCI

Auto z kratką