
Autor: (AZ, Money.pl)
Takie, korzystne dla podatników, stanowisko przyjął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygnaturze I SA/Gl 538/10.
Sprawa dotyczyła sprzedaży nieruchomości i naliczenia od transakcji PCC. Urząd skarbowy zakwestionował cenę nieruchomości przyjętą przez kontrahentów i zlecił biegłemu wykonanie odpowiedniego operatu szacunkowego.
Podatek tylko od wzrostu kapitału podstawowego
Wartość wyceny dokonanej przez biegłego została zakwestionowana przez podatnika, który powoływał się na klauzule umowne, ograniczające jego prawa do dysponowania przedmiotem zakupu.
W związku z tym, jak twierdził kupujący, nieruchomość traciła na wartości. Organ podatkowy nie uwzględnił tych zastrzeżeń i przyjął kwotę wynikającą z operatu szacunkowego. I od tej podwyższonej ceny naliczył zobowiązanie podatkowe.
Sprawa trafiła do WSA, który wziął tu stronę podatnika i decyzję uchylił.
| KOMENTARZ DLA MONEY.PL: |
|
Katarzyna Konieczna, młodszy konsultant DMS TAX, Sp. z o.o.: Wyrok ma istotne znaczenie nie tylko na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych, ale także w każdym innym postępowaniu podatkowym, w którym jako dowód przyjęto opinię biegłego. Jako kluczowe należy uznać stwierdzenie sądu, iż opinia biegłego stanowi jedynie dowód w postępowaniu podatkowym, który musi zostać poddany swobodnej ocenie, jak każdy inny dowód. Jeżeli strona kwestionuje poprawność sporządzonej opinii, to organ powinien podjąć stosowne kroki w tym zakresie. Stanowi to realizację zasady wynikającej z art. 180, 187 oraz 188 OP, zgodnie z którą gdy strona powołuje się na ważne dla niej okoliczności, to organ ma obowiązek podjęcia czynności zmierzających do zebrania materiału dowodowego w tym zakresie. |