
PO wycofała swoją poprawkę, zgodnie, z którą podwyżka VAT na ubranka dla niemowląt i obuwie dziecięce miała wejść od 1 lipca 2011 r.
Za nowelizacją głosowało 243 posłów, 163 było przeciw, a 12 wstrzymało się od głosu.
Konieczność podniesienia VAT na ubranka dla niemowląt i obuwie dla dzieci jest konsekwencją wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS), który w październiku 2010 r. orzekł, że Polska ma zaprzestać stosowania preferencyjnej stawki VAT na te towary - obecnie jest to 8 proc. - i obłożyć je stawką podstawową - 23 proc. Trybunał uznał, że nasze przepisy są sprzeczne z regulacjami unijnymi.
Rząd zaproponował pierwotnie w swoim projekcie nowelizacji ustawy o VAT, aby wzrost podatku nastąpił 1 lutego 2011 r., ale sejmowa komisja finansów publicznych wprowadziła do projektu poprawkę Marka Wikińskiego z SLD, która zmieniła ten termin na 1 stycznia 2012 r. Podczas drugiego czytania PO złożyła wniosek, by przyspieszyć datę wejścia w życie podwyżki - od 1 lipca 2011 r.
Bronią zerowego VAT na usługi portowe
Sejm, wbrew opinii resortu finansów, przyjął poprawkę PSL, wprowadzającą zerową stawkę VAT na usługi świadczone w polskich portach morskich, np. na usługi składowania towarów. Według Wiesława Rygla z PSL, który złożył poprawkę, problem polega na tym, że od 2008 r. z zerowej stawki VAT mogą korzystać tylko usługi świadczone na rzecz armatorów, a nie spedytorów, którzy są głównymi odbiorcami usług portowych. Zdaniem Rygla sprzeczne interpretacje podatkowe przepisów prowadzą do sporu firmom działających w portach z fiskusem.
Za poprawką PSL zagłosowało 412 posłów, a dwóch było przeciw.
W ubiegłym tygodniu związkowcy portowi ze Szczecina zaczęli protest przeciw pobieraniu przez fiskusa 23 proc. VAT za usługi świadczone w portach. Portowcy poinformowali, że porcie Szczecin-Świnoujście działa około 40 spółek, które mają wspólnie do zapłacenia około 300 mln zł zaległego VAT, plus odsetki.
Ponadto nowelizacja zakłada, że utrzymane zostanie zwolnienie z VAT pakietów medycznych fundowanych przez firmy swoim pracownikom. Zmiana przesądza także, że ze zwolnienia nadal będą korzystać usługi tzw. opieki paliatywnej (nad osobami śmiertelnie chorymi).
ZUS chce składek od pakietów medycznych
Ustawa przewiduje także zmiany działań marketingowych, w ramach których przekazywane są nieodpłatnie towary kontrahentom lub konsumentom. Przekazanie gadżetów, prezentów świątecznych, wygranych w konkursach będzie wiązało się z koniecznością uiszczenia podatku przez podmiot wydający. Zwolnione z VAT pozostaną towary o wartości do 10 zł lub 100 zł w przypadku, gdy prowadzona jest dokładna ewidencja świadczeń na rzecz danej osoby.
Zgodnie z obecnymi przepisami podatek trzeba odprowadzić w przypadku nieodpłatnego przekazania towaru, ale tylko wtedy, gdy nie wiąże się to z prowadzoną działalnością biznesową np. w przypadku darowizny dla jakiejś fundacji. Przekazanie prezentów związane z działalnością biznesową jest zwolnione z VAT.
Ustawa przewiduje, że podstawowej, 23 proc. stawce VAT będzie podlegać infrastruktura przekazywana nieodpłatnie gminom przez deweloperów.
Nowela wprowadza także zmiany w załącznikach do ustawy o VAT. Zgodnie z jedną z nich obniżona, 8-proc. stawka VAT będzie miała zastosowanie do pieczywa świeżego, także tego, którego termin przydatności do spożycia przekracza 14 dni. Obecnie jest ono opodatkowane 23-proc. VAT. Inna zmiana zakłada opodatkowanie 23-proc. stawką m.in. wielbłądy, gady oraz ptaki hodowlane, np. papugi czy pawie.
Nowelizacja ma wejść w życie 1 kwietnia 2011 r. Przepisy przesuwające kompetencje dotyczące dopuszczenia do obrotu kas fiskalnych z Ministerstwa Finansów na Główny Urząd Miar wejdą w życie 1 września 2011 r., a podwyżka VAT na artykuły dziecięce 1 stycznia 2012 r.
| Czytaj w Money.pl | |
|
Podwyżka VAT niekonstytucyjna? Trafi do Trybunału W nowelizacji, podnoszącej stawki podatku VAT zastosowano zbyt krótkie vacatio legis - twierdzi SLD. |
|
Upusty rekompensują wyższy VAT na auta z kratką W przypadku modeli do 80 tys. zł utrata odliczenia podatku VAT nie jest bardzo dotkliwa. |
|
Błąd w broszurze fiskusa może być kosztowny Ministerstwo nieprecyzyjnie informuje podatników, że mogą odliczać VAT od paliwa. |
2012-05-24 (14)
Coraz drozsze Podatki daniny a datki socjalne
POmniejszane…
Jasna sprawa dlaczego nieodczuwalny wzrost, bo nie idzie w parze
z reakcja rzadu na ulatwienia czy ulgi, tylko z ich ciaglym
zwalczaniu czy likwidacji.
Skoro PKB rosnie, to dlaczego tak agresywnie i lapczywie
rzadzacy wdrazaja stale nowe podatki narazajac gospodarke na
zalamanie, co wiaze sie tylko z wiekszym bezrobociem,
spowodowanym plajtami czy bankructwami.
Z wielkim zalem i mocno zniesmaczony z naciskiem dodac musze, ze
w Polsce panstwo placi na dwoje dzieci za pierwsze dziecko z
laski wymuszone smieszne sknerstwo 68 zl a drugie 91zl, co daje
razem 159,-zl. w przeliczeniu zaledwie okolo 40 Euro, gdzie w
Niemczech tylko na jedna dziecko placi sie na pierwsze 120 Euro
a na dwoje (drugie150 Euro) ekstra wiecej az 270 Euro, razem ok.
1100zl. To skandal i wstyd na cala Europe, co za jalmuzne
serwuje unijne panstwo Tuska rodzinom, jako wsparcie czy
motywacje posiadania dzieci. Majac chocby na wzgledzie fakt, ze
ten skarb i dobro posiadania dzieci, gdzie ich rodzice musza
placic zdwojony podatek dziennie za utrzymanie tychze dzieci,
które jedza coraz wiecej czy rosna dziennie, ciagle trzeba
kupowac zdrowe jedzenie, nowe ubranka czy buty a w szkole
dodatkowe trampki i ubranka szkolne. Skandalem bylo silowe
podniesienie VAT na rzeczy dziecinne do 23%, zaslaniajac sie
bezprawnie znowu unijna dyrektywa, która wyraznie mówi, ze w tej
kwestji pozostawia krajom suwerennosc decyzji, z czego zaraz
skorzystaly kraje anglosaskie czy skandynawskie, Francja,
Holandia, Hiszpania, Wlochy i Austria. To naduzywanie
kompetencji rzadzacych i ekipy lichwiarzy, którzy ciagle
sciagaja ile sie da bezprawnie, tylko poto, zeby zalatac dziure
budzetowa i dlug publiczny tylko z ich winy zafundowany POprzez
zwiekszenie panstwowej, glównie rzadowej biurokracji kolesiów.
Ponadto dzieci to potencjalni platnicy podatków i skladek
rentowych, wiec powinni rodzice za produkcje tych podatków
otrzymac szczególnie wysokie ulgi rodzinne, jak w UE, chocby ten
wspomniany Kindergeld 500,-zl na dziecko, nie wymagam wiecej, a
nie powodowac umyslne niezdrowe ubóstwo, co stwarza wrazenie
kary za posiadanie dzieci, oraz zeby dzieci nie mogly sie
zdrowo, prawidlowo i wlasciwie rozwijac czy wzrastac...
Michael
A jak się mają przepisy unijne do naszych zarobków???
K**** - pusty śmiech ogarnia. Większy podatek vat od ubranek dla
dzieci, a cały czas zastanawiamy się kto będzie w przyszłości
pracował na emerytury. Kogo będzie stać na wychowywanie
przyszłych pokoleń?, kiedy już teraz "bida z nędzą ledwie
przędzą".
A kiedy szanowny trybunał UE uchwali równe zarobki w całej
wspólnocie ?
Bo jak na razie to uchwala jak by tu nas mocniej wydymać w
dupsko !!
danych). Realnie znacznie dłużej. Jak tak dalej pójdzie to
już niedługo nie będzie kogo dymać w dupsko.
To bedzie taniej z USA sprowadzić niż w smyku kupować. Normalnie
strzał w kolano. Już na allegro jest sporo osób handlujących
towarami dla dzieci i przesyłają je z usa. Wózek plus fotelik i
łóżeczko i ciuchy to z przesyłką 1500 pln i żaden badziew tylko
klasy MAXI COSI!!!