Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Jaką stawką opodatkować usługi wystawiania dokumentu T1 w przypadku transportu międzynarodowego, jeżeli odbiorcą usługi jest przewoźnik?

sygnatura: PP-3/i/4407/134/05

autor: Izba Skarbowa w Krakowie

data: 2005-11-18

słowa kluczowe:spedycja międzynarodowa, tranzyt

D E C Y Z J A

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpoznaniu zażalenia Spółki z dnia 08.08.2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik z dnia 28.07.2005 r. nr PP 443/47/05/ZM w sprawie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia uznając, iż zawarta w nim ocena prawna stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu jest prawidłowa.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 23.05.2005 r. (wpływ do Urzędu Skarbowego w dniu 24.05.2005 r.), Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.
Z opisanego stanu faktycznego wynika, że Spółka zajmuje się usługami dotyczącymi obsługi celno-spedycyjnej towarów przywożonych z kraju trzeciego. Usługi te obejmują składanie zabezpieczeń do Wspólnej Procedury Tranzytowej (wystawienie dokumentu T1). Agencja jest podmiotem uprawnionym do złożenia skutecznego w egzekucji zabezpieczenia majątkowego. W przypadku niedostarczenia towaru do wskazanego urzędu celnego jest zobowiązana do uregulowania wszystkich należności celno - podatkowych w tym też należności państw stron konwencji .... Agencja działa na rzecz przewoźnika: polskiego, ukraińskiego i niemieckiego. Trasa przewozu towaru przez przewoźnika w każdym przypadku rozpoczyna się na Ukrainie a kończy w Polsce lub Niemczech (biegnąc przez Polskę). Miejscem wystawienia dokumentu jest ...

Zdaniem Spółki w/w usługi powinny być opodatkowane stawką podatku w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 23, art. 83 ust. 3 pkt. 3 po spełnieniu warunków o których mowa w art. 83 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
Naczelnik Urzędu Skarbowego w postanowieniu z dnia 28.07.2005 r. stwierdził, iż właściwą stawką podatku VAT dla opisanych przez Spółkę usług jest stawka podstawowa w wysokości 22% zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku VAT, gdyż w przedmiotowej sytuacji Spółka nie występuje jako spedytor lub też pośrednik. Usługi te nie polegają na organizowaniu transportu towarów jak też nie są usługami pośrednictwa w przewozie.
Na powyższe postanowienie Spółka zażaliła się pismem z dnia 08.08.2005 r., podnosząc, iż interpretacja Naczelnika Urzędu Skarbowego jest nieprawidłowa, z uwagi na fakt, że wartość świadczonych przez Spółkę usług, sklasyfikowanych jako "Usługi wspomagające i pomocnicze na rzecz transportu, pozostałe" PKWiU 63.40.20-00.00, na podstawie art. 29 ust. 15 ustawy wchodzi do podstawy opodatkowania w imporcie towarów. Jednocześnie na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 20 w/w ustawy stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do usług związanych bezpośrednio z importem towarów, w przypadku gdy wartość tych usług została włączona do podstawy opodatkowania.

Po rozpoznaniu złożonego zażalenia oraz akt sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza: Zgodnie z art. 83 ust. 3 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przez usługi transportu międzynarodowego rozumie się usługi pośrednictwa i spedycji międzynarodowej, związane z usługami, o których mowa w pkt. 1 i 2.
Naczelnik Urzędu Skarbowego analizując przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny prawidłowo stwierdził, iż Spółka nie wykonuje usług spedycji czy też pośrednictwa w przewozie towarów.
Miejscem opodatkowania usług opisanych przez Spółkę jest Polska (art. 27 ust. 1 ustawy) a stawką właściwą dla wykonywanych przez Spółkę usług jest stawka 22% (art. 41 ust. 1 ustawy).

Ustosunkowując się natomiast do zarzutu Spółki, że wartość świadczonych przez Spółkę usług na podstawie art. 29 ust. 15 ustawy wchodzi do podstawy opodatkowania w imporcie towarów i w związku z tym stawką właściwą dla tych usług jest stawka podatku w wysokości 0% (art. 83 ust. 1 pkt. 20 ustawy) Dyrektor tut. Izby stwierdza:
Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt. 20 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do usług związanych bezpośrednio z importem towarów, w przypadku gdy wartość tych usług została włączona do podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 29 ust. 15, z wyjątkiem usług:
a) w zakresie ubezpieczenia towarów,
b) dotyczących importu towarów zwolnionych od podatku;

Zgodnie z art. 29 ust. 15 ustawy podstawa opodatkowania, o której mowa w ust. 13 i 14, obejmuje, o ile elementy takie nie zostały do niej włączone: prowizję, opakowania, transport i koszty ubezpieczenia, które zostały już poniesione albo będą poniesione do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju. Przez pierwsze miejsce przeznaczenia rozumie się miejsce wymienione w dokumencie przewozowym lub innym dokumencie, na podstawie którego towary są importowane. Elementy, o których mowa w zdaniu pierwszym, wlicza się do podstawy opodatkowania, również gdy powstają one w związku z transportem do innego miejsca przeznaczenia na terytorium Wspólnoty, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu.
Stawkę podatku VAT w wysokości 0%, o której mowa w przepisie art. 83 ust. 1 pkt. 20 ustawy, w stosunku do usług transportowych do pierwszego miejsca przeznaczenia w Polsce, stosuje tylko bezpośredni zleceniobiorca usługi, a zatem ten podmiot który wystawia fakturę za świadczone usługi bezpośrednio importerowi.

Zgodnie z pismem Spółki z dnia 08.08.2005 r. przedmiotowe usługi klasyfikowane są pod symbolem PKWiU 63.40.20-00.00 jako "usługi wspomagające i pomocnicze na rzecz transportu, pozostałe". Dlatego też należy stwierdzić, iż wartość usługi wykonywanej przez Agencję ... nie może być uwzględniona wprost w podstawie opodatkowania w imporcie towarów, z uwagi na fakt, iż nie jest to usługa bezpośrednio związana z importem towarów w zrozumieniu w/w art. 83 ust. 1 pkt. 20 ustawy. Wartość ta jest elementem składowym kosztów poniesionych przez przewoźnika. To wartość usługi wykonanej przez przewoźnika może być wliczona do podstawy opodatkowania w imporcie towarów.

Z w/wymienionych względów orzeczono jak w sentencji.
Decyzja niniejsza jest ostateczna.
Na decyzję służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Topolowa 5 z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY