poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-05-29 20:57	Biegli na rozprawie administracyjnej	sensor
Jakie zasady rządzą powoływaniem biegłych na rozprawie administracyjnej? Kto może być takim biegłym , w jakim trybie go się powołuje, jaki wpływ na to ma strona? W KPA w ogóle mało napisano na temat rozprawy administracyjnej, czy stosuje się tu też jakies przepisy KPC? skomentuj

2010-05-30 00:09	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	Jan
sensor pisze: > Jakie zasady rządzą powoływaniem biegłych na rozprawie administracyjnej? organ administracji publicznej MOZE powołać sam, lub na wniosek strony. > Kto może być takim biegłym , w jakim trybie go się powołuje, jaki wpływ na > to ma strona? os. fizyczna powołana do udziału w postępowaniu dot. innego podmiotu w celu wydania opinii w danej sprawie ze względu na posiadaną wiedzę specjalną w tej dziedzinie i jednocześnie ta osoba, która może być świadkiem (spełnia warunki). Nie może być biegłym ten, co nie może być pracownikiem, czyli art 24 kpa > > W KPA w ogóle mało napisano na temat rozprawy administracyjnej, czy stosuje > się tu też jakies przepisy KPC? Organ MUSI powołać biegłego np. art. 130 ust. 2 ustawy o gosp. nieruchomościami, przy odszkodowaniach za grunty wywłaszczone. J skomentuj
2010-05-30 09:36	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	sensor
Dnia Sun, 30 May 2010 00:09:11 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości : > sensor pisze: >> Jakie zasady rządzą powoływaniem biegłych na rozprawie administracyjnej? > organ administracji publicznej MOZE powołać sam, lub na wniosek strony. Czym to motywować, żeby organ uwzględnił? Czy odmowa powołania biegłego przez organ może przysłużyć się stronie w postępowaniu odwoławczym? Opisuję to dość naiwnie, przepraszam, ale rozprawa administracyjna to pierwsze takie moje doświadczenie. Najbardziej dręczy mnie myśl, czy jeśli organ (złożony z urzędników, nie prawników) w ocenie strony źle interpretuje jakiś przepis, to czy można powołać biegłego, specjalistę w danej dziedzinie prawa, aby wypowiedział się, jak ten przepis należy rozumieć? Może zawile, ale nie chciałbym tu podawać szczegółów sprawy. > os. fizyczna powołana do udziału w postępowaniu dot. innego podmiotu w > celu wydania opinii w danej sprawie ze względu na posiadaną wiedzę > specjalną w tej dziedzinie i jednocześnie ta osoba, która może być > świadkiem (spełnia warunki). Z czego to wynika? I ostatnie pytanie: czy przebieg rozprawy administracyjnej jest gdzieś sformalizowany, bardziej szczegółowo niż w kpa? skomentuj
2010-05-30 13:42	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	Jan
sensor pisze: > Dnia Sun, 30 May 2010 00:09:11 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości > : > >> sensor pisze: >>> Jakie zasady rządzą powoływaniem biegłych na rozprawie administracyjnej? >> organ administracji publicznej MOZE powołać sam, lub na wniosek strony. > > Czym to motywować, żeby organ uwzględnił? Organ sam uznaje, czy powołanie biegłego jest niezbędne. Jak uzasadnisz, to pewnie się zgodzi, chyba, że to coś w mniemaniu organu jest już znane z innego dowodu. W postępowaniu adm., dowód z przesłuchania świadka, pod względem znaczenia dowodowego, plasuje się raczej gdzieś na końcu. Większą wagę ma ekspertyza, czy wycena, sporządzona przez biegłego (dokument) Czy odmowa powołania biegłego > przez organ może przysłużyć się stronie w postępowaniu odwoławczym? Może, jak udowodnisz, że biegły był niezbędny > > Opisuję to dość naiwnie, przepraszam, ale rozprawa administracyjna to > pierwsze takie moje doświadczenie. > > Najbardziej dręczy mnie myśl, czy jeśli organ (złożony z urzędników, nie > prawników) w ocenie strony źle interpretuje jakiś przepis, to czy można > powołać biegłego, specjalistę w danej dziedzinie prawa, aby wypowiedział > się, jak ten przepis należy rozumieć? Jeżeli masz obawy, to weź prawnika/specjalistę od prawa adm., lub poczekaj na rozstrzygnięcie organu (decyzja/postanowienie) i wtedy się odpowiednio odwołasz. > > Może zawile, ale nie chciałbym tu podawać szczegółów sprawy. > >> os. fizyczna powołana do udziału w postępowaniu dot. innego podmiotu w >> celu wydania opinii w danej sprawie ze względu na posiadaną wiedzę >> specjalną w tej dziedzinie i jednocześnie ta osoba, która może być >> świadkiem (spełnia warunki). > > Z czego to wynika? Z treści komentarzy do kpc i kpa > > I ostatnie pytanie: czy przebieg rozprawy administracyjnej jest gdzieś > sformalizowany, bardziej szczegółowo niż w kpa? Czego Ci brakuje w kpa? J skomentuj
2010-05-30 13:50	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	sensor
Dnia Sun, 30 May 2010 13:42:36 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości : Dzięki za obszerne wyjaśnienia. Jeszcze jedno: > Większą wagę ma ekspertyza, czy wycena, sporządzona przez biegłego > (dokument) Czy ja mogę wnioskować nazwisko biegłego, do którego fachowości mam zaufanie, żeby to on sporządził ekspertyzę? {wiem, zdanie nieco nie po polsku, ale już mi się nie chce poprawiać] Kto płaci takiemu biegłemu za wykonanie ekspertyzy? Co jeśli biegły jest uznanym autorytetem i ma wysokie stawki? skomentuj
2010-05-30 13:51	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	Jan
> Najbardziej dręczy mnie myśl, czy jeśli organ (złożony z urzędników, nie > prawników) w ocenie strony źle interpretuje jakiś przepis, to czy można > powołać biegłego, specjalistę w danej dziedzinie prawa, aby wypowiedział > się, jak ten przepis należy rozumieć? > nie powołuje się biegłych z dziedziny prawa (wyjątek - prawo innego kraju) ponieważ uważa się, że organ zna prawo J skomentuj
2010-05-30 13:55	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	sensor
Dnia Sun, 30 May 2010 13:51:27 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości : > nie powołuje się biegłych z dziedziny prawa (wyjątek - prawo innego > kraju) ponieważ uważa się, że organ zna prawo Aha, czyli złą wykładnię można ewentualnie podnosić dopiero w drugiej instancji? skomentuj
2010-05-30 13:58	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	Jan
sensor pisze: > Dnia Sun, 30 May 2010 13:42:36 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości > : > > Dzięki za obszerne wyjaśnienia. Jeszcze jedno: > >> Większą wagę ma ekspertyza, czy wycena, sporządzona przez biegłego >> (dokument) > > Czy ja mogę wnioskować nazwisko biegłego, do którego fachowości mam > zaufanie, żeby to on sporządził ekspertyzę? {wiem, zdanie nieco nie po > polsku, ale już mi się nie chce poprawiać] Wnioskować możesz o wszystko. > > Kto płaci takiemu biegłemu za wykonanie ekspertyzy? Co jeśli biegły jest > uznanym autorytetem i ma wysokie stawki? Za ekspertyzy sporządzane na wniosek organu płaci organ - SP. Jak chcesz, to możesz sam zlecić ekspertyzę. Czy organ to uzna jako dowód, to inna rzecz. J skomentuj
2010-05-30 14:10	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	Jan
sensor pisze: > Dnia Sun, 30 May 2010 13:51:27 +0200, Jan napisał(a) w wiadomości > : > >> nie powołuje się biegłych z dziedziny prawa (wyjątek - prawo innego >> kraju) ponieważ uważa się, że organ zna prawo > > Aha, czyli złą wykładnię można ewentualnie podnosić dopiero w drugiej > instancji? Nie koniecznie dopiero wtedy. Możesz w postępowaniu I instancji, jako strona, przedkładać organowi różne dowody - przytoczyć opinie, orzeczenia lub decyzje w podobnych sprawach. J skomentuj
2010-05-30 18:37	Re: Biegli na rozprawie administracyjnej	GK
To może przejść się do prokuratury (umówić się z jakimś młodym prokuratorem w rejonie) i złożyć wniosek o udział prokuratora w postępowaniu? Prokuratura nie jest tym wnioskiem związana, ale może akurat przewodniczący wydziału ma na pieńku z wójtem. :) Bodajże art. 183 par. 1 KPA. GK -- skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Nieletni na rozprawie	Anitra	2005-10-17 15:07
adwokat na rozprawie.	R6	2006-01-06 22:55
nieobecność na rozprawie ?	Katri	2006-02-16 22:30
Widzowie na rozprawie	Marek	2007-05-08 09:26
biegli sądowi	Balti	2007-05-16 10:15
Niestawienie się na rozprawie.	Nancy	2007-06-08 17:29
obecnosc na rozprawie	xx	2007-06-09 07:59
uchylenie decyzji administracyjnej	Mrqs	2007-06-13 21:22
Biegli psychiatrzy (długie)	mc1977	2007-10-07 20:58
stawiennictwo na rozprawie	largo.xerxes	2009-03-04 02:09