poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-02-03 18:29 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote: > Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu > to nie pytał by się domowników czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by > zostawił przesyłkę jednemu z domowników bo adres ten sam. Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :) > Dlatego jestem > zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli domownicy mieszkają pod > tym samym adresem. A co, jeśli jest to właśnie korespondencja sądowa w procesie który odbywa się między wspólnie zamieszkującymi, a odbiorca może mieć niecne zamiary w tym zakresie? "Tak, odebrałem i położyłem na kredensie, jak wszystkie listy od żony, nie, nie rozmawiamy od dwu miesięcy to nie pytałem czy czytała". ICoMuPanTerazZrobisz? pzdr, Gotfryd |
2015-02-03 19:11 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Liwiusz |
W dniu 2015-02-03 o 18:29, Gotfryd Smolik news pisze: > On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote: > >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się >> domowników czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił >> przesyłkę jednemu z domowników bo adres ten sam. > > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :) Działa tak samo. -- Liwiusz |
||
2015-02-03 19:16 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Kris |
"Sądowa" sądowej nierówna. "Sądową" z wydziału ksiąg wieczystych mogą wydać innej osobie onile ta ma taki sam adres zameldowania jak adresat. | ||
2015-02-03 19:41 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | re |
UĹźytkownik "Liwiusz" >>> Na poczcie by wydali i nie byĹoby tego caĹego zamieszania. >> >> PrzesyĹkÄ *sÄ dowÄ * wydaliby innej osobie? >> Nie powinni i nie sÄ dzÄ - jest AFAIR traktowana jako "do rÄ k wĹasnych". >> To nie jest zwykĹy polecony. > > Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesĹali jako niepodjÄtÄ w > terminie, choÄby notariusz przyszedĹ i zaĹwiadczyĹ, Ĺźe adresat nie Ĺźyje > - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia. > --- > A skÄ d Ty to moĹźesz wiedzieÄ czy by wydali czy by nie wydali ? Znam przepisy i praktykÄ urzÄdĂłw. --- Jakich urzÄdĂłw ? ChĹopek w prywatnej agencji pocztowej pracujÄ cej dla prywatnej firmy wydaje listy. Od kilku lat nie wydaje juĹź korespondencji sÄ dowej. To co Ty wiesz na temat ? MZ g...o. PokazaĹeĹ to zresztÄ przy okazji sprawy powtĂłrnych awiz Inpostu. No jest przepis, i co z tego ? |
||
2015-02-03 19:45 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Liwiusz |
W dniu 2015-02-03 o 19:41, re pisze: > > > Użytkownik "Liwiusz" > >>>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania. >>> >>> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie? >>> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk własnych". >>> To nie jest zwykły polecony. >> >> Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w >> terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje >> - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia. >> --- >> A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ? > > Znam przepisy i praktykę urzędów. > --- > Jakich urzędów ? Pocztowych. > Chłopek w prywatnej agencji pocztowej pracującej dla > prywatnej firmy wydaje listy. Od kilku lat nie wydaje już korespondencji > sądowej. Nic dziwnego, skoro poczta już takich listów nie doręcza. > To co Ty wiesz na temat ? MZ g...o. Pokazałeś to zresztą przy > okazji sprawy powtórnych awiz Inpostu. No jest przepis, i co z tego ? Znów coś bez ładu, bez składu i nie na temat. -- Liwiusz |
||
2015-02-04 02:13 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | rageofhonor |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1502031824360.3944@quad... > On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote: > >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się domowników >> czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił przesyłkę jednemu >> z domowników bo adres ten sam. > > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :) > >> Dlatego jestem zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli >> domownicy mieszkają pod tym samym adresem. > > A co, jeśli jest to właśnie korespondencja sądowa w procesie który odbywa > się między wspólnie zamieszkującymi, a odbiorca może mieć niecne zamiary > w tym zakresie? > "Tak, odebrałem i położyłem na kredensie, jak wszystkie listy od żony, > nie, nie rozmawiamy od dwu miesięcy to nie pytałem czy czytała". > ICoMuPanTerazZrobisz? Dlatego w takim przypadku odbierający powinien się podpisać imieniem i nazwiskiem a pracownik pocztowy sprawdić czy dane się zgadzają z danymi z dowodu. Wtedy w razie problemów było jasne że list odebrała np. żona itd. |
||
2015-02-04 08:26 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Krzychu |
W dniu 03.02.2015 o 18:12, re pisze: > A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ? Ja znam praktykę - listu z sądu, adresowanego do mnie mojej matce nie wydali - ten sam adres, mała mieścina gdzie wszyscy się znają. |
||
2015-02-04 19:30 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | re |
Użytkownik "rageofhonor" > >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się domowników >> czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił przesyłkę jednemu >> z domowników bo adres ten sam. > > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :) > >> Dlatego jestem zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli >> domownicy mieszkają pod tym samym adresem. > > A co, jeśli jest to właśnie korespondencja sądowa w procesie który odbywa > się między wspólnie zamieszkującymi, a odbiorca może mieć niecne zamiary > w tym zakresie? > "Tak, odebrałem i położyłem na kredensie, jak wszystkie listy od żony, > nie, nie rozmawiamy od dwu miesięcy to nie pytałem czy czytała". > ICoMuPanTerazZrobisz? Dlatego w takim przypadku odbierający powinien się podpisać imieniem i nazwiskiem --- A jak można się podpisać inaczej ? :-) a pracownik pocztowy sprawdić czy dane się zgadzają z danymi z dowodu. Wtedy w razie problemów było jasne że list odebrała np. żona itd. --- I co by mu to dało ? Wyroki uprawomocnione, komornik zabrał komputer, żona odeszła bo nie miała w co grać ... |
||
2015-02-04 19:31 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | re |
UĹźytkownik "Krzychu" > A skÄ d Ty to moĹźesz wiedzieÄ czy by wydali czy by nie wydali ? Ja znam praktykÄ - listu z sÄ du, adresowanego do mnie mojej matce nie wydali - ten sam adres, maĹa mieĹcina gdzie wszyscy siÄ znajÄ . --- A powtĂłrne awizo dostajesz ? |
||
2015-02-04 21:05 | Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost | Kris |
A po niego upierasz się przy tym drugim avizie? Bo pierwsze dostarczyli i wiesz ze masz przesyłkę do odbioru. Pomińmy na razie to że mają obowiązek dostarczyć a skądnikąd wiem że często nie dostarczają drugiego ale skoro pierwsze dostałeś to po niego Tobie to drugie? Tak z ciekawości pytam? |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kolejny przykład sprawnosci polskich sado |
Andrzej Lawa | 2009-12-14 13:12 |
allegro... po raz kolejny... |
s_13 | 2009-12-18 16:52 |
kolejny oszust z allegro |
lukasz | 2010-01-29 22:20 |
Gwarancja po raz kolejny... |
Waldek \Jakec\ Bulkowski | 2010-06-01 11:14 |
Inpost i fikcja doręczenia |
Tomel | 2011-03-01 07:54 |
Kolejny amber gold? |
TOMASZEK | 2013-09-22 15:19 |
Kolejny Pobieraczek |
animka | 2014-02-06 00:17 |
Inpost - odbiór przesyłki |
Krzysztof_Jodłowski | 2014-02-26 18:39 |
Inpost: brak drugiego awiza |
NetiaAbonent | 2014-07-30 13:12 |
Inpost |
re | 2015-01-03 15:48 |