poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-24 22:58 | [CROSS] Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak | Koziołek |
Przepraszam za cross-posta, ale chciałem napiętnować NAC - na razie na zapas ;) A teraz pytam: Jaka jest podstawa prawna pobierania opłat wg cennika: http://www.audiovis.nac.gov.pl/files/cennik.pdf Oczywiście nie bronię im tak zwanego "strzyżenia frajerów". Ale co będzie, jak ktoś oleje ww. cennik i powołując się na prawo autorskie użyje materiałów dostępnych na stronie NAC? Z tego co wiem, nasze prawo chroni utwory w okresie "cirkaabałt" 70 lat od daty opublikowania lub śmierci tfurcy. To, że NAC kroi za wykorzystanie jednego zdjęcia w sieci w kwocie 10 zyli od sztuki to jedna sprawa. Inna - dlaczego NAC ma prawo zarządać ode mnie te parę złociszy za zdjęcie Dolka oglądającego "obrazy" września 1939 roku? Powiedzmy, że autor grzebnął kopytami lat tem siedemdziesiąt z haczykiem - czyli wszelkie prawa poszły się - za przeproszeniem - jebać parę dni temu. A co będzie, jeśli trzasnę sobie kalendarz z wcześniej wspomnianym zdjęciem - http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_2-10.jpg - nie dzieląc się żadną kasą z Archiwum? A skąd miałem to zdjęcie? Bo niecałe dwa miesiące temu obudziłem się świadom mojej nowej umiejętności: otóż okazało się, że potrafię się przemieszczać w czasie. Niestety tylko siedemdziesiąt - rocznikowo - lat nazad. Do tego na decyzję miałem pięć minut (tak mi powiedziała sprawczyni całego zamieszania - dobra, naga wróżka leżąca obok mnie z aparatem marki Leica w łapkach). Więc skupiłem myśli i teleportowałem się do mojego dziadka z Wehrmachtu który akurat (-70 lat) najeżdżał Warszawę. No więc kiedy już te 10000 tysięcy kalendarzy z Hitlerem na rok 2010 opublikuję, nie odprowadzając 100 zł na NAC, to czy Archiwum będzie mnie mogło podać do sądu o naruszenie praw autorskich? Czy to oni będą musieli udowodnić, że "ukradłem" im to zdjęcie, czy ja będę musiał powołać wróżkę na świadka? Trzecia parafia: czy ustawa o niepropagowaniu symboli hitlerowskich, stalinowskich i podobnego gówna pozwoli komuś dobrać mi się do dupy za opublikowanie takiego kalendarza (zakładając, że wróżka mi się przyśniła, obudziłem się koło starej raszpli - żony któregoś z dyrektorów NAC - trzymającej w grabiach stronę numer dwa oficjalnego cennika)? W końcu skorzystałem z oficjalnych materiałów, płacąc za prawa do emisji, zakupione od jednostki rządowej - defakto ustananawiacza prawa? Czy mają prawo złapać mnie za wszarz za to, że puściłem w eter zakupione wcześniej u nich z prawem do dziesiąciotysięcznej emisji zdjęcie Dolka? Z harcerskim pozdrowieniem, Koziołek |
2009-10-24 23:10 | Re: [CROSS] Narodowe Archiwum Cyfro | rAzor |
Koziołek napisał: .................. > > Z harcerskim pozdrowieniem, No.. dobra - "sześć piw!" Jesteśmy tutaj od zawsze... > Koziołek Zmień cywilizację - może spróbuj teleportacji... albo żołądkowej gorzkiej. -- http://www.obieg.pl/files/images/50.jpg http://images47.fotosik.pl/27/c75b35cf786c 798cmed.jpg |
||
2009-10-24 23:36 | Re: [CROSS] Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak golą? | Bydlę |
On 2009-10-24 22:58:54 +0200, Koziołek > No więc kiedy już te 10000 tysięcy kalendarzy Za byzness się bierzesz, a nie potrafisz do 10 tysięcy policzyć. Piętno. -- Bydlę |
||
2009-10-24 23:43 | Re: [CROSS] Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni ta | Koziołek |
Bydlę napisał: >> No więc kiedy już te 10000 tysięcy kalendarzy > > > Za byzness się bierzesz, a nie potrafisz do 10 tysięcy policzyć. > Piętno. Aszybka ;) Koziołek |
||
2009-10-25 01:25 | Re: Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak golą? | SzalonyKapelusznik |
On 24 Paź, 22:58, Koziołek Czy mają prawo złapać > mnie za wszarz za to, że puściłem w eter zakupione wcześniej u nich z prawem > do dziesiąciotysięcznej emisji zdjęcie Dolka? > > Z harcerskim pozdrowieniem, > > Koziołek Zawsze mozesz byc sprytniejszy i pozyskac takie zdjecie z zasobow ktore udostepnia je za darmo, np USA. Bo moze byc tak ze gdzies tam gdzies, jest sobie jakas ustawa, jakis paragrafik na to ze wszystkie materialy audio wizualne wykonane i utrwalone pomiedzy 1 wrzesnia 1939 a 2 wrzesnia 1945 znajdujace sie z zbiorach rzadu i tam nalezy placic nie za prawa autorskie a za opieke nad tymi materialami i udosptenianiu je ludnosci. |
||
2009-10-25 02:20 | Re: [CROSS] Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak | Marcin Debowski |
On 2009-10-24, Koziołek > Z tego co wiem, nasze prawo chroni utwory w okresie "cirkaabałt" 70 lat od > daty opublikowania lub śmierci tfurcy. To, że NAC kroi za wykorzystanie W grę mogą wchodzić prawa autorskie związane z obróbką zdjęć pierwotnych - ogólnie restauracja tych zdjęć. -- Marcin |
||
2009-10-26 10:37 | Re: Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak golą? | Dostojnik Urojony |
On 24 Paź, 21:58, Koziołek > Przepraszam za cross-posta, ale chciałem napiętnować NAC - na razie na zapas > ;) > > A teraz pytam: > Jaka jest podstawa prawna pobierania opłat wg cennika:http://www.audiovis.nac.gov.pl/files/cennik.pdf > Oczywiście nie bronię im tak zwanego "strzyżenia frajerów". Ale co będzie, > jak ktoś oleje ww. cennik i powołując się na prawo autorskie użyje > materiałów dostępnych na stronie NAC? > Z tego co wiem, nasze prawo chroni utwory w okresie "cirkaabałt" 70 lat od > daty opublikowania lub śmierci tfurcy. To, że NAC kroi za wykorzystanie > jednego zdjęcia w sieci w kwocie 10 zyli od sztuki to jedna sprawa. Inna - > dlaczego NAC ma prawo zarządać ode mnie te parę złociszy za zdjęcie Dolka > oglądającego "obrazy" września 1939 roku? Powiedzmy, że autor grzebnął > kopytami lat tem siedemdziesiąt z haczykiem - czyli wszelkie prawa poszły > się - za przeproszeniem - jebać parę dni temu. > > A co będzie, jeśli trzasnę sobie kalendarz z wcześniej wspomnianym > zdjęciem -http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_2-10.jpg- nie dzieląc się > żadną kasą z Archiwum? A skąd miałem to zdjęcie? Bo niecałe dwa miesiące > temu obudziłem się świadom mojej nowej umiejętności: otóż okazało się, że > potrafię się przemieszczać w czasie. Niestety tylko siedemdziesiąt - > rocznikowo - lat nazad. Do tego na decyzję miałem pięć minut (tak mi > powiedziała sprawczyni całego zamieszania - dobra, naga wróżka leżąca obok > mnie z aparatem marki Leica w łapkach). Więc skupiłem myśli i teleportowałem > się do mojego dziadka z Wehrmachtu który akurat (-70 lat) najeżdżał > Warszawę. > No więc kiedy już te 10000 tysięcy kalendarzy z Hitlerem na rok 2010 > opublikuję, nie odprowadzając 100 zł na NAC, to czy Archiwum będzie mnie > mogło podać do sądu o naruszenie praw autorskich? Czy to oni będą musieli > udowodnić, że "ukradłem" im to zdjęcie, czy ja będę musiał powołać wróżkę na > świadka? > > Trzecia parafia: czy ustawa o niepropagowaniu symboli hitlerowskich, > stalinowskich i podobnego gówna pozwoli komuś dobrać mi się do dupy za > opublikowanie takiego kalendarza (zakładając, że wróżka mi się przyśniła, > obudziłem się koło starej raszpli - żony któregoś z dyrektorów NAC - > trzymającej w grabiach stronę numer dwa oficjalnego cennika)? W końcu > skorzystałem z oficjalnych materiałów, płacąc za prawa do emisji, zakupione > od jednostki rządowej - defakto ustananawiacza prawa? Czy mają prawo złapać > mnie za wszarz za to, że puściłem w eter zakupione wcześniej u nich z prawem > do dziesiąciotysięcznej emisji zdjęcie Dolka? > > Z harcerskim pozdrowieniem, > > Koziołek idż to zaiksu, tam juz nie wiadomo o co chodzi :) |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jaki adres archiwum ? |
WW | 2006-01-03 09:43 |
nagranie cyfrowe - dyktafon |
MaricoR | 2006-02-01 09:36 |
Barwy narodowe |
Momus | 2006-04-29 20:15 |
dostep do archiwum sądowego... |
jerry | 2006-07-29 19:47 |
APARATY CYFROWE w super cenach |
Rafał | 2006-08-28 15:56 |
dowody cyfrowe i ich (nie)wierygodnosc |
glappo | 2006-12-13 21:47 |
archiwum w banku? |
PabloGT | 2007-03-13 12:17 |
Referendum narodowe |
raportnowaka.pl | 2007-06-14 14:48 |
archiwum gg a rozwod |
Lukasz | 2007-11-05 21:40 |
Dostep do archiwum w przychodni |
Memph | 2008-03-09 11:13 |