poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-18 11:47	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	ape
> Nie wierzysz moim informacjom? zwyczajowo nie wierze anonimom -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj

2006-03-18 12:15	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	Lookasik
>> >> ponawiam pytanie ... osobiscie Cie dotknelo lub kogos z Twoich > bliskich ??? > > tak nie wierze > >> a co do Twojego pytania .... nie uważam ,zeby srodowisko generalnie > sedziow >> bylo skorumpowane /oczywiscie sa wyjatki/ > > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre. > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe? uwazam ,ze jest zdrowe > > > .A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie akurat ten odsetek jest > najmniejszy. >> > >> > a co mnie to obchodzi? >> >> to na jakiej podstaie uważasz ,ze srosowisko jest skorumpowane i chore > ? > > nie interesuja mnie zadne odasetki skorumpowanych grup. > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku? > primo nie odpowiedziales mi na pytanie... secundo ponizej 1% >> >> wole czyny nie gadanie > > co zrobiles w tym celu? nie spotkalem sie z korupcja w sadzie wiec nie muse nic robic... ale skoro inni twierdza ,ze jest skorumpowane to niech przedstawia dowody na poparcie i wyciagna konsekwencje a nie chrzania > >> >> Pozwole sobie Ciebie zacytowac "pogadamy za rok" i zobaczymy ile >> > dobrego wyszlo z tego pitolenia. >> > >> > czyjego? >> >> chociazby autora watku > > a ludzi preferujacych czyny niz gadanie? > mysle, ze nie dopuscisz do tego, aby cala sprawa pozostala jedynie > pitoleniem. patrz odpowiedz wyzej widze ,ze kompletnie nie rozumiesz tego co pisze pozdrawaim Ł skomentuj
2006-03-18 16:11	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	ape
Użytkownik "Lookasik" napisał w wiadomości news:dvgq6a$qd0$1@nemesis.news.tpi.pl... > > >> ponawiam pytanie ... osobiscie Cie dotknelo lub kogos z Twoich bliskich ??? > > > > tak > > nie wierze nie musisz > >> a co do Twojego pytania .... nie uważam ,zeby srodowisko generalnie sedziow > >> bylo skorumpowane /oczywiscie sa wyjatki/ > > > > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre. > > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe? > > uwazam ,ze jest zdrowe masz prawo tak uwazac > > > .A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie akurat ten odsetek jest najmniejszy. > >> > > >> > a co mnie to obchodzi? > >> > >> to na jakiej podstaie uważasz ,ze srosowisko jest skorumpowane i chore > > ? > > > > nie interesuja mnie zadne odasetki skorumpowanych grup. > > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku? > > > primo nie odpowiedziales mi na pytanie... odpowiedzialem w innym miejscu > secundo ponizej 1% na jakiej podstawie? > >> wole czyny nie gadanie > > > > co zrobiles w tym celu? > > nie spotkalem sie z korupcja w sadzie wiec nie muse nic robic... ale skoro > inni twierdza ,ze jest skorumpowane to niech przedstawia dowody na poparcie > i wyciagna konsekwencje a nie chrzania a wyciaganie tego na swiatlo dzienne nie jest czynem? > >> >> Pozwole sobie Ciebie zacytowac "pogadamy za rok" i zobaczymy ile > >> > dobrego wyszlo z tego pitolenia. > >> > > >> > czyjego? > >> > >> chociazby autora watku > > > > a ludzi preferujacych czyny niz gadanie? > > mysle, ze nie dopuscisz do tego, aby cala sprawa pozostala jedynie > > pitoleniem. > > patrz odpowiedz wyzej > widze ,ze kompletnie nie rozumiesz tego co pisze jesli wiec dobrze zrozumialem - nie bedziesz nic robil poza pitoleniem w tym watku? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-19 11:48	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	MiKeyCo
Lookasik napisał(a): > odczules na wlasnej skorze czy powtarzasz za innymi??? > w kazdej grupie jest czesc ludzi podatnych na korupcje, niewazne czy sa > sedziami, czy pracuja w ministerstwie, w przychodni itd itp. kwestia jest > tylko jak duzy jest to odsetek. Jak dla mnie każdy odsetek różny od zera w środowisku sędziów jest zbyt duży. Jakieś dziwne? Czy też za bardzo się przyzwyczaiłeś do pięknego stylu sądownictwa jakie dotychczas mieliśmy - mezalians immunitetu, pozostałości totalitarnych, tupetu i częstokroć głupoty. Jakoś w dyskusjach o sądownictwie żadko padają argumentu służby publicznej a najczęsciej argumenty immunitetu i niezależności. Powinni nie owijać w bawełnę i opierać się na kwestii samowoli a nie niezależności. > A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie > akurat ten odsetek jest najmniejszy. Zastanawia mnie jedno, czemu jest najmniejszy? A ten rzekomo najmniejszy odsetek nie wynika przypadkiem z przyczyn metodologicznych badania owego odsetka? Bo jeśli mierzysz go przez pryzmat wyroków karnych i dyscyplinarnych w środowisku, które musi wyrazić zgodę (często po prostu nie dopuszcza) do tych wyroków, to rzeczywiście będzie to najmniejszy odsetek. A dokładnie będzie to taki odsetek jaki środowisko samo sobie pozwoli ujawnić. > Jestem ciekaw czy Ci , ktorzy tak wrzeszcza i oburzaja sie na korupcje sa > czysci. Obawiam sie, że nie. Chciałbyś stwierdzić, że nie jesteś? Przykro mi. > I dlatego wlasnie irytuje mnie taka demagogie, prowadzona tylkko i wylacznie > na potrzeby elektoratu. System sądownictwa jak na razie jeszcze się nie opiera bezpośrednio na wyborach. A szkoda. Przydałby się choć okres próbny. > A niemyslacy ludzie lapia sie na to jak mucha na lep i krzycza ,ze min > Ziobro zrobi z tym porzadek. I czemu mieszasz różne sprawy? Psioczysz na demagogię a samemmu się nią posługujesz. Min. Z. ma tyle wspólnego z problemem sądownictwa co motyka ze słońcem. Jeśli mie zauważyłeś, to forsuje on wraz z frakcją tylko jedną z opcji naprawy sądownictwa. Nie podoba się? To przedstaw i przeforsuj lepszą. pzdr MiKeyCo skomentuj
2006-03-19 11:52	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	MiKeyCo
james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl napisał(a): > Nie wierzysz moim informacjom? Zwróć sie do MS o udzielenie takowych, np. w > trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dlaczego odnoszę wrażenie, że odpowiedź będzie brzmiała: "Informujemy, że w związku z zapytaniem nie możemy udzielić informacji gdyż nie są prowadzone statystyki w materii przedstawionego pytania (...) blabla". -- pzdr MiKeyCo skomentuj
2006-03-19 13:58	Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	Leszek
Użytkownik "ape" napisał w wiadomości news:dvfcgb$njg$1@nemesis.news.tpi.pl... > to nie jest zaden proces, wiec nire musze ci niczego uwowadniac. jedynie > stawiam teze > nadal uwazam, ze to srodowisko jest chore Stawiam tezę, że jesteś idiotą. Udowodnij, że nie jesteś;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
"Reforma" sadownictwa	paparazzi	2005-11-25 16:55
lista informatorow SB na UJ	Yawn	2005-12-01 18:52
Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org	CC	2006-03-16 21:57
WGI - powstala lista dyskusyjna o WGI.	flobber	2006-05-19 02:53
Lista poslow, ktorzy nie poparli obrony zycia	True90	2007-04-14 03:41
prowo zamowien publicznych - lista firm ktore nie moga uczestniczyc w przetragach	KB Slask	2007-05-09 16:08
napisy.org i inne	Jaruś	2007-05-17 13:57
naruszenie danych osobowych - lista lokatorów	Magda	2007-06-17 14:51
Sedziowie i prokuratorzy - czarna lista.	CC	2007-06-19 13:27
Lista dłużników w nietypowym miejscu.	grucha	2007-06-29 14:40