poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-04-05 13:26	czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK
Witam Zanim się na mnie rzucicie z searchem, mówię że szukałem wszędzie na google i jest tam jedynie bełkot i papka marketingowa 100000 firm zajmujących sie wystawianiem certyfikatów. Do rzeczy: rzuciłem okiem na Ustawę http://www.lex.com.pl/bap/notariusz/Dz.U.2006.156.1118.html Art 5 ust 3 i jest tam napisane, że: 3. (1) Z zastrzeżeniem ust. 7( a więc zabytki itp), dla każdego budynku oddawanego do użytkowania oraz budynku podlegającego zbyciu lub wynajmowi POWINNA BYĆ ustalona, w formie świadectwa charakterystyki energetycznej, jego charakterystyka energetyczna, określająca wielkość energii wyrażoną w kWh/m2/rok niezbędnej do zaspokojenia różnych potrzeb związanych z użytkowaniem budynku. Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku jest ważne 10 lat. Słowo klucz: POWINNA. Co to oznacza? Ze drogi właścicielu, fajnie by było gdybyś to miał ale nic Ci nie zrobimy jak mieć nie będziesz (tzw dobra praktyka na przykład)? Wszędzie indziej w UStawie, gdzie jest napisane odnośnie budowy, rozbiórek remontów itp jest napsiane, że NALEŻY, "JEST ZOBOWIĄZANY" itd A tu mamy POWINNO Jak więc u licha tu jest - ktoś ma fajny sposób na robienie kasy (pomijajać że takie certyfikaty rzeczywiście coś dają w nowych budynkach, bo w starych wyliczanie parametrów to raczej zgadywanie ile majster dał cementu a ile piachu itd:) Pozdrawiam MK skomentuj

2009-04-05 14:11	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny	Jotte
W wiadomości news:gra4gu$6d2$1@achot.icm.edu.pl MK pisze: > rzuciłem okiem na Ustawę > http://www.lex.com.pl/bap/notariusz/Dz.U.2006.156.1118.html Art 5 ust 3 i > jest tam napisane, że: > 3. (1) Z zastrzeżeniem ust. 7( a więc zabytki itp), dla każdego budynku > oddawanego do użytkowania oraz budynku podlegającego zbyciu lub wynajmowi > POWINNA BYĆ ustalona, w formie świadectwa charakterystyki energetycznej, > jego charakterystyka energetyczna, określająca wielkość energii wyrażoną > w kWh/m2/rok niezbędnej do zaspokojenia różnych potrzeb związanych z > użytkowaniem budynku. Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku > jest ważne 10 lat. > Słowo klucz: POWINNA. Co to oznacza? Ze drogi właścicielu, fajnie by było > gdybyś to miał ale nic Ci nie zrobimy jak mieć nie będziesz (tzw dobra > praktyka na przykład)? > Wszędzie indziej w UStawie, gdzie jest napisane odnośnie budowy, > rozbiórek remontów itp jest napsiane, że NALEŻY, "JEST ZOBOWIĄZANY" itd > A tu mamy POWINNO "Powinno" w języku prawnym oznacza, że jest to obligatoryjne. -- Jotte skomentuj
2009-04-05 15:36	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę	mt
Prawda jest taka ze zawsze znajdzie sie jakas qrwa ktora chce wziac w lape a ta cala ustawa o swiadectwach jest tylko i wylacznie ustawiona pod szwagra znajomego ministra. Wiadomo ze jak ktos ma kase i buduje dla siebie to wybuduje dom ktory spelnia 300% normy . "Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku jest ważne 10 lat." A po 10 latach jak nie posmarujesz jakies idiocie to dom bedzie zuzywal wiecej energii potrzebnej do jego ogrzania. Cale to polskie prawo budowalne razem z ustawodawcami nadaje sie do spalenia na smietniku. skomentuj
2009-04-06 17:13	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny	Emka
"Jotte" napisał > "Powinno" w języku prawnym oznacza, że jest to obligatoryjne. Podasz jakąś podstawę prawną do tego? Czy sam to wymyśliłeś? Pozdrawiam Emka skomentuj
2009-04-06 17:17	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny	Emka
"MK" napisał w wiadomości news:gra4gu$6d2$1@achot.icm.edu.pl... > Słowo klucz: POWINNA. Co to oznacza? Ze drogi właścicielu, fajnie by było > gdybyś to miał ale nic Ci nie zrobimy jak mieć nie będziesz (tzw dobra > praktyka na przykład)? > Wszędzie indziej w UStawie, gdzie jest napisane odnośnie budowy, rozbiórek > remontów itp jest napsiane, że NALEŻY, "JEST ZOBOWIĄZANY" itd > A tu mamy POWINNO Zgłoś ten problem do Rzecznika Praw Obywatelskich. Poważnie. Niemal taka sama paranoja była odnośnie strażaka w firmie. Tu rozbijało się o znaczenie słów z dyrektywy unijnej "should", "shall" tłumaczonych w polskiej ustawie na "musi", "jest zobowiązany", "trzeba" itp. A to nie są niestety synonimy. Pozdrawiam Emka skomentuj
2009-04-06 18:28	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK
>> "Powinno" w języku prawnym oznacza, że jest to obligatoryjne. > > Podasz jakąś podstawę prawną do tego? > Czy sam to wymyśliłeś? > > Pozdrawiam > Emka No właśnie - język prawniczy językiem prawniczym, ale nadal jest to język polski: a.. powinien, powinna, powinno 1. dług.> 2. 3. określone warunki, np. Zupa powinna być gorąca.> Taka dygresja po pracy:) MK skomentuj
2009-04-06 21:37	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny	Jotte
W wiadomości news:grdak8$66m$1@achot.icm.edu.pl MK pisze: >>> "Powinno" w języku prawnym oznacza, że jest to obligatoryjne. >> Podasz jakąś podstawę prawną do tego? >> Czy sam to wymyśliłeś? > No właśnie - język prawniczy językiem prawniczym, ale nadal jest to język > polski: > a.. powinien, powinna, powinno > 1. > dług.> Pożądane, a konieczne to ciekawe znaczeniowo zestawienie. Analogii to ja tu nawet w języku potocznym nie widzę. Język prawny to jedna z odmian języka potocznego, a różnicą jest semantyka. W języku prawnym "powinien" jest to raczej termin instruktywny (instrukcyjny?). Wskazuje na konieczność, ale nie określa bezpośrednio sankcji za niedopełnienie (np. pod rygorem nieważności). Może to jednak określać inny artykuł czy akt prawny. Rozróżnia się także pojęcia języka prawnego i prawniczego. Było już kiedyś o tym na grupie, pewnie ktoś doprecyzuje. -- Jotte skomentuj
2009-04-07 12:32	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK
> >>>> "Powinno" w języku prawnym oznacza, że jest to obligatoryjne. >>> Podasz jakąś podstawę prawną do tego? >>> Czy sam to wymyśliłeś? >> No właśnie - język prawniczy językiem prawniczym, ale nadal jest to język >> polski: >> a.. powinien, powinna, powinno >> 1. >> dług.> > Pożądane, a konieczne to ciekawe znaczeniowo zestawienie. Analogii to ja > tu nawet w języku potocznym nie widzę. > Język prawny to jedna z odmian języka potocznego, a różnicą jest > semantyka. > W języku prawnym "powinien" jest to raczej termin instruktywny > (instrukcyjny?). Wskazuje na konieczność, ale nie określa bezpośrednio > sankcji za niedopełnienie (np. pod rygorem nieważności). > Może to jednak określać inny artykuł czy akt prawny. > Rozróżnia się także pojęcia języka prawnego i prawniczego. > Było już kiedyś o tym na grupie, pewnie ktoś doprecyzuje. > > -- > Jotte > Wczoraj dotarłem do, niestety ustnej, informacji, że jednak posiadanie takiego ceryfikatu nie jest obligatoryjne, co wskazywałoby na to, że jednak mam rację:) skomentuj
2009-04-07 17:00	Re: czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny	Jotte
W wiadomości news:grfafr$9h7$1@achot.icm.edu.pl MK pisze: >> Pożądane, a konieczne to ciekawe znaczeniowo zestawienie. Analogii to ja >> tu nawet w języku potocznym nie widzę. >> Język prawny to jedna z odmian języka potocznego, a różnicą jest >> semantyka. >> W języku prawnym "powinien" jest to raczej termin instruktywny >> (instrukcyjny?). Wskazuje na konieczność, ale nie określa bezpośrednio >> sankcji za niedopełnienie (np. pod rygorem nieważności). >> Może to jednak określać inny artykuł czy akt prawny. >> Rozróżnia się także pojęcia języka prawnego i prawniczego. >> Było już kiedyś o tym na grupie, pewnie ktoś doprecyzuje. > Wczoraj dotarłem do, niestety ustnej, informacji, że jednak posiadanie > takiego ceryfikatu nie jest obligatoryjne, co wskazywałoby na to, że > jednak mam rację:) W tej kwestii nie mam żadnej wiedzy. Co do prawnego znaczenia "powinien" może się ktoś konkretnie wypowie. -- Jotte skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy to jest delegacja czy też nie?	xxxx	2006-02-05 21:22
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ?	jaQbek [z pracy]	2006-09-07 13:16
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc	fReLuZ	2006-10-02 21:58
Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Marcin Skąpski	2007-01-06 21:53
Czy to jest spam?	bim-bom	2007-03-15 14:05
Czy to jest SPAM?	Anna Bekus	2007-03-26 11:32
Czy Prezes TK jest profesorem czy magistrem??	CC	2007-04-23 12:27
czy to podlega ustawie o ochronie danych osobowych?	r.	2007-10-05 14:46
Re: czy to podlega ustawie o ochronie danych osobowych?	Robert Tomasik	2007-10-05 19:35
Czy to jest mobbing?	Robol	2008-02-26 13:03