poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-24 16:42 | Czy można unieważnić decyzję ? | Jan |
Jest umowa z gminą na dzierżawę długoletnią zawarta ugodą sądową na określony czas ze zobowiązaniem gminy do zwrotu nakładów w wypadku jej nie przedłużenia. Gmina przed końcem okresu dzierżawy oddaje grunt spadkobiercom b. właścicieli i przenosi na nich zobowiązania wobec mnie bez mojej wiedzy i zgody. Oni zasłaniają się bezskutecznością bo ja - wierzyciel nie wyraziłem zgody na przeniesienie długu i nie chcą płacić. Gmina też nie chce, bo decyzja administracyjna przenosząca zobowiązania jest w tzw.obrocie prawnym. Czy to powoduje następstwa prawne w postaci unieważnienia umów, jak wynika z treści działu "zmiana dłużnika k.c., czyli decyzji administracyjnej i późniejszych umów notarialnych ? J |
2006-11-24 18:18 | Re: Czy można unieważnić decyzję ? | Jan |
Przepraszam, może źle zapytałem. Przeczytałem 156 k.p.a., ale problem w tym, że niby jestem stroną, bo skutki decyzji mnie dotyczą, ale w/g gminy nie jestem stroną, bo nie jestem b. właścicielem, a postępowanie zakończone decyzją dotyczyło b. właścicieli. Proszę o radę, jak to zrobić. pzdr J |
||
2006-11-24 23:31 | Re: Czy można unieważnić decyzję ? | m m |
Jan > > Przepraszam, może źle zapytałem. Przeczytałem 156 k.p.a., ale problem w tym, > że niby jestem stroną, bo skutki decyzji mnie dotyczą, ale w/g gminy nie > jestem stroną, bo nie jestem b. właścicielem, a postępowanie zakończone > decyzją dotyczyło b. właścicieli. > Proszę o radę, jak to zrobić. > pzdr > J Odpowiedni organ może stwierdzić nieważność decyzji. Jak chcesz żądać wydania takiej decyzji to musisz być stroną postępowania nieważnościowego. Poniżej coś co może jest na temat. Stroną postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji jest *nie tylko* strona postępowania zwykłego, zakończonego wydaniem kwestionowanej decyzji, lecz również każdy, czyjego interesu prawnego (lub obowiązku) *dotyczyć mogą skutki stwierdzenia nieważności*. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. sprawy ze skargi Marty G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 października 2002 r. Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego za świadczenia rentowe, 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Marty G. kwotę 300 zł (trzysta zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia 15 października 2002 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił zaskarżoną przez Martę G. decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 listopada 2001 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez zastępcę Naczelnika Miasta i Gminy G. z dnia 25 sierpnia 1977 r. o przejęciu z urzędu na rzecz Skarbu Państwa za rentę gospodarstwa rolnego we wsi K., stanowiącego byłą własność Anny, Władysława i Walentego G. Jednocześnie organ odwoławczy umorzył postępowanie organu stopnia wojewódzkiego. W uzasadnieniu tej decyzji podano, że skarżąca Marta G. nie była właścicielką omawianego gospodarstwa (akt własności ziemi wydany został dla Anny, Władysława i Walentego G.). Marta G. nie była współwłaścicielką tego gospodarstwa i nie była stroną w postępowaniu o jego przejęcie za rentę, a tym samym - nie jest stroną w sprawie „o jego zwrot lub odszkodowanie za nie”. Organ odwoławczy wyraża przy tym pogląd, że „ następstwo prawne po osobach wymienionych w dacie własności ziemi nie oznacza, że skarżąca jest stroną w postępowaniu w trybie nadzoru dotyczącego przejścia gospodarstwa rolnego od jej rodzeństwa (poprzedników prawnych) za rentę, która zgodnie z ustawą z dnia 29 maja 1974 r. przysługiwała osobom, od których je przejęto”. Skargę na tę decyzję wniosła do sądu administracyjnego Marta G. W skardze zaznaczono, że błędne jest stwierdzenie organu administracji, że Marta G., spadkobierczyni po rodzeństwie (Annie, Władysławie i Walentym G., byłych właścicielach omawianego gospodarstwa) nie ma legitymacji do wystąpienia o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej jej poprzedników prawnych. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Skarga jest zasadna. Stroną postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji jest nie tylko strona postępowania zwykłego, zakończonego wydaniem kwestionowanej decyzji, lecz również każdy, czyjego interesu prawnego (lub obowiązku) dotyczyć mogą skutki stwierdzenia nieważności. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 1 października 1997 r. I Ns 454/97 skarżąca, jako następca prawny byłych właścicieli, wstąpiła w ich prawa i obowiązki. Skoro zatem każdemu z byłych właścicieli przysługiwałby przymiot strony w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących ich majątku, a tym samym każdy z nich byłby legitymowany do wstąpienia o stwierdzenie nieważności tej decyzji, to tym samym legitymacja czynna w tej sprawie przysługuje ich następcy prawnemu, tj. skarżącej. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270) uchylił zaskarżoną decyzję. -- |
||
2006-11-27 17:43 | Re: Czy można unieważnić decyzję ? | Jan |
U> Organ odwoławczy wyraża przy tym pogląd, że „ następstwo prawne po osobach > wymienionych w dacie własności ziemi nie oznacza, że skarżąca jest stroną > w > postępowaniu w trybie nadzoru dotyczącego przejścia gospodarstwa rolnego > od > jej rodzeństwa (poprzedników prawnych) za rentę, która zgodnie z ustawą z > dnia 29 maja 1974 r. przysługiwała osobom, od których je przejęto”. > > Skargę na tę decyzję wniosła do sądu administracyjnego Marta G. W skardze > zaznaczono, że błędne jest stwierdzenie organu administracji, że Marta G., > spadkobierczyni po rodzeństwie (Annie, Władysławie i Walentym G., byłych > właścicielach omawianego gospodarstwa) nie ma legitymacji do wystąpienia o > stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej jej poprzedników prawnych. > > W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. > > Skarga jest zasadna. > > Stroną postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji jest nie tylko > strona > postępowania zwykłego, zakończonego wydaniem kwestionowanej decyzji, lecz > również każdy, czyjego interesu prawnego (lub obowiązku) dotyczyć mogą > skutki stwierdzenia nieważności. > > Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 1 > października 1997 r. I Ns 454/97 skarżąca, jako następca prawny byłych > właścicieli, wstąpiła w ich prawa i obowiązki. Skoro zatem każdemu z > byłych > właścicieli przysługiwałby przymiot strony w postępowaniu dotyczącym > stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących ich majątku, a tym samym > każdy > z nich byłby legitymowany do wstąpienia o stwierdzenie nieważności tej > decyzji, to tym samym legitymacja czynna w tej sprawie przysługuje ich > następcy prawnemu, tj. skarżącej. > > Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 145 § 1 > pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed > sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270) uchylił > zaskarżoną decyzję. > Dzięki, tylko ja nie jestem i nie będę w przyszłości następcą prawnym b. właścicieli. Kłopot jest taki, że NSA w wyroku z dnia 13.03.2001 r. sygn. I SA 2313/99 wypowiedział się że "pozostawanie stroną stosunku zobowiązaniowego, którego przedmiotem jest nieruchomość nie czyni z niej strony w postępowaniu dotyczącym zwrotu tej nieruchomości poprzednim właścicielom" i wszystkie organa powielają to orzeczenie. Choć mój przypadek jest trochę inny, bo gmina miała w stosunku do mnie zobowiązanie, które przeniosła na b. właściciela bez mojej zgody i to właśnie czyni mnie stroną. Organa jednak mają to gdzieś. pzdr J |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy można nagrywać rozmowę? |
Darek | 2005-11-17 16:18 |
Czy można coś zrobić |
mr.Hyde | 2005-11-25 00:57 |
Czy tak można? |
Criminator | 2006-01-29 18:37 |
Czy można niedostarczyć L4? |
vanctech | 2006-02-11 22:05 |
czy można się odwołać ? |
romeo | 2006-04-14 15:27 |
czy można się odwołać ? |
romeo | 2006-04-14 15:27 |
Czy można tu zrobić garaże... ?? |
Krzysztof Winnicki | 2006-04-22 20:15 |
Czy można anulować weksel ? |
maximus | 2006-05-10 21:39 |
czy moge zmienic decyzję z KPA |
arti | 2007-01-04 13:52 |
Czy można się o to pytać? |
Magda | 2007-03-19 20:24 |