poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-02-28 10:22 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezrobotnych? | Kamil |
Dnia Fri, 24 Feb 2012 23:16:55 +0100, macso napisał(a): >> Zastanawiam się czy któreś z poniższych powoduje utratę prawa do zasiłku >> dla bezrobotnych: >> >> - posiadanie udziałów w spółce >> > punkt pierwszy bezwzględnie w sytuacji bezrobotnego Czyli PUPy/RUPy i podobne organa spokojnie mogą przetrzepać teraz wszytkie wypłacone zasiłki bezrobotnym pod kątem czy nie posiadają oni.. akcji (wszak to UDZIAŁY) np. ING, TPS.A. or more :)) I ci wszyscy pracownicy (byli) którzy w ramach prywatyzacji dostawali "darmowe akcje", a zaraz potem te zakłady czyniły zwolnienia, więc ci którzy pobierali zasiłki... będą zmuszeni do ich oddania (no chyba że już się przedawniły) ;))) Więc niech Anthony V-R da każdemu polakowi po 1 udziale w czymś tam, ale z zastrzeżeniem że tego udziału nie może zbyć przez np. 5 lat...i już kasa wydawana na zasiłki będzie równa 0 :)))) |
2012-02-28 22:50 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla | to |
begin macso > zwróć uwagę na punkt 13 > http://www.mup.lublin.pl/dla_bezrobotnych/status_bezrobotnego.html Tam jest mowa o otrzymywaniu, a nie o potencjalnej możliwości. Potencjalnie to każdy może zarobić milion. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2012-02-28 22:52 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla | to |
begin spp > No własnie - wyjatkowo mętne jest to tłumaczenie w drugim z przypadków. Jak dla mnie cała ta "interpretacja" jest niechlujna, gość coś tam pisze o intencjach ustawodawcy, chociaż ten wyraźnie mówi o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, a nie o działalności gospodarczej jako takiej itp. > Czytając jednak warunki jakie trzeba spełnić by mieć status bezrobotnego > nie znajduję ani jednego punktu w którym posiadanie udziałów w sp. z > o.o. wyklucza jego nabycie, łącznie z prawem do zasiłku. Ano właśnie, mam takie samo wrażenie. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2012-02-28 22:54 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla | to |
begin Gotfryd Smolik news >> Ale czy to jest umowa zlecenie? > > Taka sama, jak 99++% tzw. "umów zlecenia", które de facto są > umowami *na warunkach* umowy zlecenia. > A nawet "lepsza" (w znaczeniu formalnego spełniania warunków > ścisłego pojęcia zlecenia) niż większość tych umów o świadczenie usług. To jakie są właściwie kryteria? I czy prezes potrzebuje w zasadzie takiej umowy? Zarząd nie może go po prostu powołać... i tyle? Czy jak gram w kościele na organach to automatycznie oznacza, że mam jakąś umowę? Chyba nie. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2012-02-29 06:19 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezr | spp |
On 2012-02-28 22:52, to wrote: > begin spp > >> No własnie - wyjatkowo mętne jest to tłumaczenie w drugim z przypadków. > > Jak dla mnie cała ta "interpretacja" jest niechlujna, gość coś tam pisze > o intencjach ustawodawcy, chociaż ten wyraźnie mówi o wpisie do ewidencji > działalności gospodarczej, a nie o działalności gospodarczej jako takiej > itp. A nawet gdyby miało to dotyczyć działalności gospodarczej to przecież posiadanaie akcji czy udziałów nie jest jej prowadzeniem. -- spp |
||
2012-02-29 10:58 | Re: Czy prezes ma prawo do zasił | newz |
spp wrpte: > A nawet gdyby miaĹo to dotyczyÄ dziaĹalnoĹci gospodarczej to > przecieĹź posiadanaie akcji czy udziaĹĂłw nie jest jej prowadzeniem. Ale akcje majÄ konkretnÄ wartoĹÄ, przynoszÄ konkretne dochody i jeĹli te dochody przekraczajÄ pewien limit to nici z zasiĹku, problem teraz jak US sobie ten przychĂłd policzy, ale pewnie lepiej niĹź oprocentowanie wartoĹci akcji. ZresztÄ przepisy podatkowe sÄ dziwne i nic wspĂłlnego z logikÄ nie majÄ , na przykĹad wĹaĹciciel kawaĹka gruntu rolnego nie dostanie zasiĹku, niezaleĹźnie od tego czy pracuje, czy nie, czy posiada dochĂłd czy nie, pewnie z prezesem jest podobnie, wiÄc zĹóş podanie o zasiĹek, napisz jeĹli wymagajÄ Ĺźe jesteĹ charytatywnym prezesem i posiadasz bez dochodowe akcje, jeĹli odmĂłwiÄ zasiĹku to muszÄ podaÄ podstawÄ prawnÄ odmowy, wtedy zapodaj jÄ nam tutaj. |
||
2012-02-29 17:54 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezr | spp |
On 2012-02-29 10:58, newz wrote: >> A nawet gdyby miało to dotyczyć działalności gospodarczej to >> przecież posiadanaie akcji czy udziałów nie jest jej prowadzeniem. > > Ale akcje mają konkretną wartość, przynoszą konkretne dochody i jeśli te > dochody przekraczają pewien limit to nici z zasiłku, problem teraz jak US > sobie ten przychód policzy, ale pewnie lepiej niż oprocentowanie wartości > akcji. Tutaj nic nie trzeba liczyć - albo jest wypłata dywidendy albo nie. Wszystko widać czarno na białym. Jeżeli wyskość wypłaconej dywidendy przekracza ... (wstawić wielokrotnie cytowany tekst) to następuje utrata zasiłu, jeżeli nie to nie widzę podstaw. -- spp |
||
2012-02-29 22:03 | Re: Czy prezes ma prawo do zasił | newz |
spp" wrote: > Tutaj nic nie trzeba liczyÄ - albo jest wypĹata dywidendy albo nie. > Wszystko widaÄ czarno na biaĹym. JeĹźeli wyskoĹÄ wypĹaconej dywidendy > przekracza ... (wstawiÄ wielokrotnie cytowany tekst) > to nastÄpuje utrata zasiĹu, jeĹźeli nie to nie widzÄ podstaw. ale dochĂłd akcjonariusza to nie tylko dywidendy, wzrost wartoĹci akcji teĹź, a to Ĺźe akcjonariusz nie pobiera dywidend, tylko je lokuje w firmÄ to jego sprawa. |
||
2012-02-29 22:17 | Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezr | spp |
On 2012-02-29 22:03, newz wrote: >> Tutaj nic nie trzeba liczyć - albo jest wypłata dywidendy albo nie. >> Wszystko widać czarno na białym. Jeżeli wyskość wypłaconej dywidendy >> przekracza ... (wstawić wielokrotnie cytowany tekst) >> to następuje utrata zasiłu, jeżeli nie to nie widzę podstaw. > > ale dochód akcjonariusza to nie tylko dywidendy, wzrost wartości akcji > też, a to że akcjonariusz nie pobiera dywidend, tylko je lokuje w firmę > to jego sprawa. Tylko i wyłącznie wtedy gdy ten wzrost warości zostanie wyrażony przez podwyższenie kapitału zakładowego. Przeznaczenie zysku na kapitał zapasowy lub inne fundusze których istnienie przewidzane jest w umowie spółki i niewypłacenie w ten sposób dywidendy _nie_jest_ dochodem wspólnika. I masz rację - to jego sprawa, nie Urzędu Pracy. -- spp |
||
2012-03-01 10:20 | Re: Re: Czy prezes ma prawo do zasił | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 29 Feb 2012, newz wrote: > spp" wrote: >> Tutaj nic nie trzeba liczyć - albo jest wypłata dywidendy albo nie. >> Wszystko widać czarno na białym. Jeżeli wyskość wypłaconej dywidendy >> przekracza ... (wstawić wielokrotnie cytowany tekst) >> to następuje utrata zasiłu, jeżeli nie to nie widzę podstaw. > > ale dochód akcjonariusza to nie tylko dywidendy, wzrost wartości akcji też, Większość definicji wartości typu "przychód" w ustawie o SUZ odwołuje się do "w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym" (or compatible). Przychód z akcji następuje w momencie ich *sprzedaży*. Możesz wskazać wyjątek, z którego wychodzi Ci: > a to że akcjonariusz nie pobiera dywidend, tylko je lokuje w firmę to jego > sprawa. ...taki pomysł? pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zasilek dla bezrobotnych |
magda | 2005-12-29 12:25 |
Prawo do zasiłku? |
kameleon10 | 2006-01-05 14:41 |
prawo do zasilku dla bezrobotnych -?? |
Joanna | 2006-10-26 00:00 |
status os. bezrobotnej a prawo do zasiłku ??? |
lukeskyobi | 2007-02-06 17:18 |
okres zasiłku dla bezrobotnych |
xxxx | 2007-02-15 20:52 |
prawo do zasiłku dla w przypadku wypowiedzenia umowy o pracę przez pracownika |
czekantr | 2007-05-15 17:20 |
Zasiłek dla bezrobotnych a emerytura? |
Stanisława Żwierełło | 2008-01-08 10:41 |
zasiłek dla bezrobotnych |
kaem | 2009-10-10 18:02 |
czy dostanę zasłek dla bezrobotnych? |
Ika | 2009-11-07 08:36 |
Zasilek dla bezrobotnych - pytanie |
Dysiek | 2011-07-31 11:16 |