Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Czy sędzia tak może

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2010-04-22 11:36 Re: Czy sędzia tak może Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 2010-04-22 10:31, KRZYZAK pisze:
> Dnia Thu, 22 Apr 2010 10:28:45 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> a) Kobieta może oszukać, że łyka tabletki
> Mezczyzna moze oszukac, ze prezerwatywa nie jest dziurawa


Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
,,pigułkę po''.


>> b) Kobieta może zgwałcić fizycznie
> Mezczyzna tym bardziej


Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
,,pigułkę po''.


>> c) Kobieta może zmusić psychicznie
> Mezczyzna moze zmusic psychicznie

Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
,,pigułkę po''.

>> d) Kobieta może pobrać nasienie przez sen mężczyzny
> Mezczyzna moze zaaplikowac nasienie podczas snu kobiety.


Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
,,pigułkę po''.

> Gdzie roznice???

Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
,,pigułkę po''.

Poza tym, nie obalasz tezy, że kobieta jak się zdecyduje, to mężczyzna
ma marne szanse. A to był klucz całego zagadnienia.

Nie chodzi o udowodnienie, że mężczyzna może zmusić kobietę. Chodzi o
udowodnienie, że nie każde dziecko jest chciane przez ojca.

--
Przemysław Adam Śmiejek
2010-04-22 11:37 Re: Czy sędzia tak może Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 2010-04-22 10:34, KRZYZAK pisze:
> Dnia Thu, 22 Apr 2010 10:29:37 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> A możesz wyjaśnić czemu mam nie współżyć?
>
> No jak to czemu? Przeciez chcesz miec pewnosc, ze nie bedziesz ojcem.

I skoro jest ta jedna metoda, to inne już są nieważne? Brniesz w ślepą
uliczkę.


--
Przemysław Adam Śmiejek
2010-04-22 11:45 Re: Czy sędzia tak może RadoslawF
Dnia 2010-04-22 11:37, Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

>>> A możesz wyjaśnić czemu mam nie współżyć?
>> No jak to czemu? Przeciez chcesz miec pewnosc, ze nie bedziesz ojcem.
>
> I skoro jest ta jedna metoda, to inne już są nieważne? Brniesz w ślepą
> uliczkę.

Skoro ta jest skuteczna w 100% a inne nie to ty brniesz w ślepą uliczkę.


Pozdrawiam
2010-04-22 11:50 Re: Czy sędzia tak może KRZYZAK
Dnia Thu, 22 Apr 2010 11:36:33 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):


> Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
> ,,pigułkę po''.

Mezczzna moze sobie podwiazac nasieniowody albo faszerowac sie hormonami.


> Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
> ,,pigułkę po''.

jw

> Ale kobieta może brać tabletki, albo mieć dni niepłodne, albo wziąć
> ,,pigułkę po''.

jw


> Poza tym, nie obalasz tezy, że kobieta jak się zdecyduje, to mężczyzna
> ma marne szanse. A to był klucz całego zagadnienia.

Juz kikukrotnie obalilem.

>
> Nie chodzi o udowodnienie, że mężczyzna może zmusić kobietę. Chodzi o
> udowodnienie, że nie każde dziecko jest chciane przez ojca.

I nie kazde jest chciane przez kobiete.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
2010-04-22 11:52 Re: Czy sędzia tak może januszek
KRZYZAK napisał(a):

> Mezczzna moze sobie podwiazac nasieniowody albo faszerowac sie hormonami.

A nie jest tak, ze podwiazanie nasieniowodow jest zabiegiem medycznym,
ktorego w Polsce na zyczenie pacjenta nie wolno wykonac?

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...
2010-04-22 11:54 Re: Czy sędzia tak może Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 2010-04-22 11:50, KRZYZAK pisze:
>> Nie chodzi o udowodnienie, że mężczyzna może zmusić kobietę. Chodzi o
>> udowodnienie, że nie każde dziecko jest chciane przez ojca.
> I nie kazde jest chciane przez kobiete.

Ale nie o tym rozmawiamy.

--
Przemysław Adam Śmiejek
2010-04-22 11:57 Re: Czy sędzia tak może KRZYZAK
Dnia 22 Apr 2010 11:52:18 +0200, januszek napisał(a):

> A nie jest tak, ze podwiazanie nasieniowodow jest zabiegiem medycznym,
> ktorego w Polsce na zyczenie pacjenta nie wolno wykonac?

Nie trzeba robic w Polsce. Czasy PRL minely i mamy swobode poruszania sie.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
2010-04-22 12:03 Re: Czy sędzia tak może KRZYZAK
Dnia Thu, 22 Apr 2010 11:54:43 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> Ale nie o tym rozmawiamy.

To chciejstwo nie obowiazuje w obie strony?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
2010-04-22 12:04 Re: Czy sędzia tak może szerszen


Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnht05rb.bfu.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Nie szafuj tymi 100% pewności bo literatura medyczna zna np takie
> przypadki: http://www.sfora.pl/Zaszla-w-ciaze-po-seksie-oralnym-a16720

a seks oralny to nie wspolzycie?
2010-04-22 12:28 Re: Czy sędzia tak może Wojciech Bancer
On 2010-04-22, KRZYZAK wrote:

[...]

> A ktos broni partnerowi stosowac antykoncepcje?
> Zawsze trzeba dopuszczac mozliwosc ciazy. Nie ma metody skutecznej w 100%.
> Zrzucanie zadania na kobiete jest bardzo wygodne. I mocno egoistyczne.

Bardzo katolickie bym powiedział.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Faktura - czy tak może być?

Mirek 2005-10-18 09:47

Czy komornik może tak postąpić...?

Redi 2005-11-06 10:50

czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?

IzaBela 2005-12-12 17:41

Służebność w służebnośći czy tak może być ??

Marcin 2006-07-04 19:44

Czy sklep wielkopowierzchniowy może ????

fart 2006-07-20 19:40

Czy może być na zakończenie?

ppp 2006-09-07 00:27

Czy sędzia ma rację?

Manicki 2008-09-01 17:10

Czy spółdzielnia może....??

Athorgal 2009-02-05 21:42

Bezkarny Sędzia

John Doe 2009-09-11 19:49

czy TPSA może zmusić...?

Agall 2009-09-12 02:36