| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-12 17:41 | czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? | IzaBela |
| Sprawa o stw. nabycia spadku, testament notarialny. Strona kwestionująca testament np. oskarża notariusza o to, że nie widział testatora, oskarża testatora o niepoczytalność itd. Zeznawał już notariusz i biegły psychiatra. Sprawa toczy się 2 lata. Jak na razie nie udało się podważyć testamentu (notarialnego) sędzia więc sam na rozprawie podsuwa kolejne pomysły, że można np. powołać grafologa żeby sprawdzić autentyczność podpisu testatora. Pomimo sprzeciwu spadkobierców - notariusz jest osobą zaufania publicznego a nie fałszerzem podpisów - sędzia decyduje, że grafolog będzie powołany. Czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?? |
||
| 2005-12-12 17:42 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronn | Johnson |
| IzaBela napisał(a): > Czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?? > Załąćz zdjęcie, będzie mozna obejrzeć tego sędziego. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-12 17:47 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronn | kam |
| Johnson napisał(a): > Załąćz zdjęcie, będzie mozna obejrzeć tego sędziego. ale bez togi, bo inaczej nic nie będzie widać KG |
||
| 2005-12-12 17:54 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? | IzaBela |
| Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dnk9du$po4$1@inews.gazeta.pl... > Johnson napisał(a): > > Załąćz zdjęcie, będzie mozna obejrzeć tego sędziego. > > ale bez togi, bo inaczej nic nie będzie widać czyli, że to fiut a nie sędzia? |
||
| 2005-12-12 18:08 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:dnk99s$cl7$1@atlantis.news.tpi.pl... > IzaBela napisał(a): > > Załąćz zdjęcie, będzie mozna obejrzeć tego sędziego. może później, jak napiszesz coś konkretnego zamiast szydzić |
||
| 2005-12-12 18:09 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronn | Johnson |
| IzaBela napisał(a): > > może później, jak napiszesz coś konkretnego zamiast szydzić > > > Jak jest głupie pytanie, to jakiej odpowiedzi można się spodziewać? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-12 18:20 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:dnkasf$plk$2@atlantis.news.tpi.pl... > IzaBela napisał(a): > Jak jest głupie pytanie, to jakiej odpowiedzi można się spodziewać? > a głupota pytania polega na tym, że: ...? jest wątpliwość bezstronności ? |
||
| 2005-12-12 18:21 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronn | Johnson |
| IzaBela napisał(a): >> > > a głupota pytania polega na tym, że: ...? Na podstawie tego co podałaś nie da się odpowiedzieć sensownie na zadane pytanie. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-12 18:36 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? | IzaBela |
| ----- Original Message ----- From: "Johnson" Newsgroups: pl.soc.prawo Sent: Monday, December 12, 2005 6:21 PM Subject: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego? > IzaBela napisał(a): > > Na podstawie tego co podałaś nie da się odpowiedzieć sensownie na > zadane pytanie. A czego nie rozumiesz? Zeznawał już notariusz i biegły psychiatra, nie udało się udowodnić, że notariusz coś sknocił z testamentem. Testament notarialny to nie jest coś patykiem na wodzie ... a sugerowanie grafologa to sugerowanie, że notariusz coś sfałszował, right ? |
||
| 2005-12-12 18:40 | Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronn | Johnson |
| IzaBela napisał(a): > A czego nie rozumiesz? > Zeznawał już notariusz i biegły psychiatra, nie udało się udowodnić, że > notariusz coś sknocił z testamentem. > Testament notarialny to nie jest coś patykiem na wodzie ... a sugerowanie > grafologa to sugerowanie, że notariusz coś sfałszował, right ? > Nie, bo to może być art. 5 kpc. Nie wiemy jak przebiegała rozprawa, jakie są twierdzenia stron - może na przykład kwestionujący twierdzi że w akcie notarialnym nie ma podpisu spadkodawcy - wtedy celowe jest dopuszczenie opinii grafologa. A wszystkie dowodowy - zeznania notariusza - ocenia się całościowo po przeprowadzeniu wszystkich dowodów. Akt notarialny nie jest "świętą krową" zby go nie można było podważyć. Pomyśl, czemu ten sędzia miałby być stronniczy, jaki ma w tym interes? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
znany sędzia - aferzysta z czasów SLD |
PrawoPL | 2005-11-17 23:43 |
Znowu ten cholerny abonament! |
Czapla | 2005-12-29 23:29 |
Niezawisły sędzia na klęczkach |
para | 2006-01-05 03:12 |
jak zmusić sąsiadów do remonu? czy w ten sposób ? |
adam m. | 2006-01-24 11:47 |
znowu dziecko i ten cały bajzel. |
Michał_\Kaczor\_Niemczak | 2006-04-04 18:54 |
jak wygląda Nakaz Zapłaty ??? |
lukeskyobi | 2006-03-06 11:55 |
przepisanie mieszkania ten rok czy czekac? |
tdq | 2006-09-19 20:01 |
Usankcjonowanie DRM w Polsce - jak to teraz wygląda? |
Pawel Kraszewski | 2007-01-10 09:34 |
Dodatek za dojazd do pracy-jak to prawnie wygląda? |
Lestat | 2007-03-07 18:32 |
[link] Ten zwyrodnialec już nie... |
Michał_Kordulewski | 2007-05-23 19:15 |