poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-12-24 09:03	Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Tapatik
Witam grupę! Jakiś czas temu z pewnego polskiego wydawnictwa (którego nazwę pominę milczeniem) wyciekła lista mailingowa, na której był m.in. mój adres. Wydawnictow zachowało się OK - przeprosiło i dołożyło pokaźny kupon rabatowy. Jednak efektem tego wycieku są spamerskie reklamy, które dostaję od czasu do czasu. Przy czym nie są to anglojęzyczne zaproszenia do powiększenia pewnej części ciała, lecz polskojęzyczne reklamy polskich firm lub osób fizycznych. Tak na dobrą sprawę za każdym razem jestem w stanie ustalić spamera, bo sam podaje namiar na siebie. Wczoraj po raz kolejny dostałem takiego mail-a z zaproszeniem do założenia konta w banku, dzięki czemu nadawca maila zarobi po 30 zł od sztuki i jeszcze ma szanse wygrać samochód. Zastanawiam się, czy jest sens ścigać delikwentów i żądać od nich odszkodowania? Wiem, że kilka lat temu student prawa wygrał proces z bankiem, który przysłał pocztówkę z życzeniami. Ja prawdopodobnie musiałbym zatrudnić adwokata, aby napisać pozew. Co o tym sądzicie? -- Pozdrawiam, Tapatik skomentuj

2008-12-24 09:36	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Dominik & Co
Tapatik napisał(a): > Zastanawiam się, czy jest sens ścigać delikwentów i żądać od nich > odszkodowania? Wiem, że kilka lat temu student prawa wygrał proces z > bankiem, który przysłał pocztówkę z życzeniami. Ja prawdopodobnie > musiałbym zatrudnić adwokata, aby napisać pozew. Zaraz tam pozew. Zacznij może od: http://www.polspam.com/policja.pdf -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2008-12-24 15:09	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Robert Tomasik
Użytkownik "Tapatik" napisał w wiadomości news:gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl... Swego czasu ktoś pobrał adresy mailowe z tej i innych grup usnetowych i powysyłał spam dotyczący banku ALIOR. Wysłałem informację do banku, w konsekwencji czego bank dowcipnisia pozbawił punktów i innych profitów. Bankom nie specjalnie zależy na tym, by były utożsamiane ze spamertstwem, choćby same nie były za to nawet odpowiedzialne. Ja bym na Twoim miejscu zaczął od tego. Oczywiście rozsyłanie SPAM-u jest czynem zabronionym, więc można to również ścigać, zwłaszcza, gdy nie jest to jednorazowy wybryk, tylko jakaś większa akcja. skomentuj
2008-12-25 00:33	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Lisciasty
On 24 Gru, 09:36, Dominik & Co wrote: > Zaraz tam pozew. Zacznij może od:http://www.polspam.com/policja.pdf A czy jeżeli znamy sprawcę to też trzeba pisać "nieznany sprawca"? Tzn. czy to jest jakieś prawne sformułowanie że koleś jest nieznany mimo iż my go znamy bo podpisał się pod spamem ale policja go jeszcze nie zna? Pzdr. L. skomentuj
2008-12-26 13:38	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Tapatik
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Tapatik" napisał w wiadomości > news:gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl... > > Swego czasu ktoś pobrał adresy mailowe z tej i innych grup usnetowych i > powysyłał spam dotyczący banku ALIOR. Wysłałem informację do banku, w > konsekwencji czego bank dowcipnisia pozbawił punktów i innych profitów. > Bankom nie specjalnie zależy na tym, by były utożsamiane ze spamertstwem, > choćby same nie były za to nawet odpowiedzialne. Ja bym na Twoim miejscu > zaczął od tego. Niestety mBank się wypiął i zasugerował dyskusję ze spamerem: "Uprzejmi? informuj? ?e mail skierowny do Pana wynika z ch?ci polecenia jak najwi?kszej ilo?ci rachunk?w w mBanku, st?d u?ytkownik ten poda? ostatnie cyfry swojego nr rachunku kt?re nale?y poda? wype?niaj?c wniosek o otwarcie nowego rachunku, w?wczas osoba ta zwi?ksza swoje szanse na wygran?. Szczeg?owe informacje dotycz?ce promocji znajduj? sie na stronie: http:// www.polecambank.pl/ Poniewa? osoba ta nie wy?udza?a w ?aden spos?b ?adnych Pana danych a jedynie wysy?a?a maila zach?caj?cego do otwierania rachunk?w, nie ma podstaw do obaw. W tej sytuacji zach?cam do napisania maila bezpo?rednio do tej osoby z informacj? o niechcianym SPAMIE." Znaki zapytania wynikają prawdopodobnie z niewłasciwego kodowania polskich znaków. > Oczywiście rozsyłanie SPAM-u jest czynem zabronionym, więc można to również > ścigać, zwłaszcza, gdy nie jest to jednorazowy wybryk, tylko jakaś większa > akcja. Czy wysłanie mail-a do kilkudziesięciu osób podpada pod większą akcję? -- skomentuj
2008-12-26 13:42	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Tapatik
Jeszcze jedno się spytam. Jeden ze spamerów w stopce dał następujący tekst: "Ta wiadomosc jest wyslana w oparciu o nowa legislacje dyrektywy Unii Europejskiej dotyczacej wysylania poczty emaliowej .Sekcja 301 , paragraf (a) (2) (c) z S.1618 pod tytulem 3 z S 1618 , regulacji kongresu." Jak się numeruje dyrektywy unijne? Bo ten zapis przypomina mi powoływanie się na jakąś dyrektywę na allegro, która to dyrektywa okazała się nieistniejąca. -- Pozdrawiam, Tapatik -- skomentuj
2008-12-26 13:47	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	rezist.com
> "Ta wiadomosc jest wyslana w oparciu o nowa legislacje dyrektywy Unii > Europejskiej dotyczacej wysylania poczty emaliowej .Sekcja 301 , paragraf (a) > (2) (c) z S.1618 pod tytulem 3 z S 1618 , regulacji kongresu." to teraz trzeba ustawic czy ta emalia jest olejowa czy wodna/akrylowa. > Jak się numeruje dyrektywy unijne? Bo ten zapis przypomina mi powoływanie się > na jakąś dyrektywę na allegro, która to dyrektywa okazała się nieistniejąca. czy Ty myslisz, ze ten debil co to wysyla, w ogole sie przejmuje takimi bzdurami ktore podpina sobie z automatu? pomijam juz wiarygodnosc tego tekstu, dyrektywy EU to nie sa akty stanowiace prawo. -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://mylittlesecret.pl skomentuj
2008-12-26 13:48	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	rezist.com
> to teraz trzeba ustawic oczywista oczywistosc, ze ustalic ;D -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://mylittlesecret.pl skomentuj
2008-12-26 18:41	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Robert Tomasik
Użytkownik " Tapatik" napisał w wiadomości news:gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl... No cóż, a zatem wiemy, że mBank popiera spamerstwo. Teraz po prostu każdy, kto dostał taki mail ze SPAM-em powinien do nich wysłać maila z informacją. Jeden mail mogą ewentualnie odpuścić, ale po naszym będą musieli zareagować. Poza tym ja zawsze jako argument podawałem, że jeśli oni sami nie ukrócą SPAM-u, to po prostu słowo "mBank" szybko znajdzie się we wszystkich słownikach antyspamowych. Wówczas nie tylko spam od tego mądralińskiego nie będzie dochodził do adresatów, ale również i korespondencja z ich banku kierowana do klientów czy też wysyłane przez nich reklamy. Zazwyczaj ten argument przemawiał do wyobraźni bankowców oraz twórców różnego rodzaju loterii. Może spróbuj im ten argument podsunąć :-) skomentuj
2008-12-29 07:55	Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?	Dominik & Co
Lisciasty napisał(a): >> Zaraz tam pozew. Zacznij może od:http://www.polspam.com/policja.pdf > > A czy jeżeli znamy sprawcę to też trzeba pisać "nieznany sprawca"? Ja bym wpisał, Policji trzeba pomagać ;-) To jest wzór, nie wahaj się zmodyfikować go dopasowując do rzeczywistości... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
warto było walczyć o swoje.... [długie]	Katrinos	2005-10-20 00:32
staram się walczyć z ZUS - pomożecie?	Kuba-RPM	2006-02-02 20:27
Czy reklama wyborcza to spam?	witold.przygoda	2006-11-05 22:24
Czy to jest spam?	bim-bom	2007-03-15 14:05
Czy to jest SPAM?	Anna Bekus	2007-03-26 11:32
najemca lokalu, jak walczyć z burakami?	mdbizdata	2007-07-24 14:55
Jak walczyć ze spamem esemesowym?	Wrak Tristana	2007-07-24 18:54
Spam czy nie spam....	wp	2007-12-07 20:20
spam czy nie spam?	Troll	2008-03-06 09:06
Spam czy nie spam??	agata.zwierz	2008-05-16 11:41