poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-21 01:07 | Re: Data zgonu | Maciej Bebenek |
witek napisał(a): > > W ogóle nie jest zwolniony z niczego. > Co najwyżej może wygrać proces. oczywiście ;-) Totalny skrót myślowy M. |
2005-11-21 01:22 | Re: Data zgonu | Kaja |
Mon, 21 Nov 2005 00:13:09 +0100, *Maciej Bebenek* > A z iloma sie spotkałaś? ;-) Z wieloma. Z artykułów prasowych i reportaży telewizyjnych. > Praktycznie, jeżeli abonent jest w stanie wykazać prawdopodobne > podpięcie się do łącza, to jest zwolniony z obowiązku płacenia za takie > połaczenia. Oczywiście, z reguły musi najpierw dojść do procesu ;-( No widzisz jak to trudno udowodnić, obronić sie? I jeszcze złapać osobnika podłączającego się, czyli mieć na tyle siły, żeby mu założyć kajdanki(abonentom tego nie dają) i odstawić na policję, bo zanim policja przyjedzie, to złodziej zdąży 100 razy uciec. -- Kaja |
||
2005-11-21 01:31 | Re: Data zgonu | Maciej Bebenek |
Kaja napisał(a): >>A z iloma sie spotkałaś? ;-) > > > Z wieloma. Z artykułów prasowych i reportaży telewizyjnych. Nie chcę nikogo z kolegów dziennikarzy obrażać, ale masz kiepskie źródła informacji ;-) > > >>Praktycznie, jeżeli abonent jest w stanie wykazać prawdopodobne >>podpięcie się do łącza, to jest zwolniony z obowiązku płacenia za takie >>połaczenia. Oczywiście, z reguły musi najpierw dojść do procesu ;-( > > > No widzisz jak to trudno udowodnić, obronić sie? I jeszcze złapać osobnika > podłączającego się, czyli mieć na tyle siły, żeby mu założyć > kajdanki(abonentom tego nie dają) i odstawić na policję, bo zanim policja > przyjedzie, to złodziej zdąży 100 razy uciec. > Z reguły wystarczy wykazać, że przedsiębiorca telekomunikacyjny nie zachował należytej staranności przy zabezpieczeniu sieci telekomunikacyjnej (art. 160.2 PT). Ale w wielu przypadkach, jak Witek słusznie zauważył, trzeba do tego jeszcze wygrac proces. Chociaż przy zrobieniu porządnej dokumentacji fotograficznej reklamację też czasami uznają. M. |
||
2005-11-21 01:45 | Re: Data zgonu | Tiger |
> A gdzie jest napisane, że bank musi wiedzieć, że właściciel konta zmarł, > żeby przestępstwo było popełnione na jego szkodę? Przyszedł były > pełnomocnik (bo pełnomocnictwo po śmierci wygasa) i wyzyskując błąd > doprowadził pracownika banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem > powierzonym. Skoro na szkodę banku popełniono oszustwo, to on jest > pokrzywdzonym w tej sprawie, a spadkobiercy dłużnika mają prawo dochodzić > spełnienia świadczenia. > Podobnie jak na rachunek abonenta ktoś włączy się do linii telefonicznej i > nadzwoni, to przestępstwo jest popełnione na szkodę TPSA a nie na szkodę > właściciela linii. > > Inaczej: do stwierdzenia czy sprawca działał na szkodę spadkobierców czy > na szkodę banku ustalić należy kto jest pokrzywdzonym popełnionego tu > przestępstwa oszustwa. Niewątpliwie jest tu pokrzywdzonym bank, gdyż to > jego pracownika wprowadzono w błąd. Ponadto, wypłacając pieniądze osobie > nieuprawnionej bank wypłacił własne pieniądze, a nie pieniądze zgromadzone > na rachunku bankowym -- gdyż te ostatnie mogły być wypłacone wyłącznie > spadkobiercom. (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 maja > 2003 r., sygn. II AKa 188/03). > > W skrócie należy udać się prawnika i dochodzić zwrotu pieniędzy od banku a > od organu podatkowego (też przy pomocy prawnika) żądać zawieszenia > spełnienia świadczenia (czy jak tam się to nazywa w ordynacji podatkowej). Panie Przemyslawie! Serdeczne, wielkie i gorace podziekowania za przywrocenie nadziei w jakakolwiek szanse na jakakolwiek przyszlosc. Od jutra ruszam w celu sprawdzenia, co moge wedle Pana wskazowek zrobic. Jezeli to sie uda, to naprawde postaram sie znalezc Pana i wyrazic jakos moja wdziecznosc, bo nikt jak dotad tak racjonalnego powodu do nadziei mi nie podal. Ba! Nawet nie probowal, a mam za soba dwoch doradcow i adwokata i radce. Pozdrawiam, Tiger |
||
2005-11-21 02:14 | Re: Data zgonu | Kaja |
Mon, 21 Nov 2005 01:31:35 +0100, *Maciej Bebenek* > Z reguły wystarczy wykazać, że przedsiębiorca telekomunikacyjny nie > zachował należytej staranności przy zabezpieczeniu sieci > telekomunikacyjnej (art. 160.2 PT). na ogół po kieszeniach "bici" są ludzie niezamożni, których nie stać na adwokatów, koszty sądowe itp. > Ale w wielu przypadkach, jak Witek słusznie zauważył, trzeba do tego > jeszcze wygrac proces. Chociaż przy zrobieniu porządnej dokumentacji > fotograficznej reklamację też czasami uznają. Na sprawy się długo czeka, a odsetki (za r-k) w razie niewygrania sprawy sobie "lecą". Nikomu tego nie życzę, sobie też. -- Kaja |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Data wystawienia dokumentu |
Tomasz Nowak | 2005-10-16 20:10 |
Zasilek pogrzebowy; akt zgonu zagraniczny. |
mitak | 2006-01-30 15:45 |
Działalność gospodarcza - data |
Martinez | 2006-04-09 10:01 |
Działalność gospodarcza - data |
Martinez | 2006-04-09 10:01 |
data stempla pocztowego - przepis |
hatespam | 2006-05-03 14:04 |
Samochod sprzedany z data wsteczna |
theart | 2006-05-23 15:03 |
Data na umowie |
martel | 2006-06-16 12:46 |
Separacja - data orzeczenia |
aeternus_22 | 2006-09-13 16:56 |
mandat z bledna data |
Mario | 2007-01-21 22:10 |
Jaka data wydania nowego dowodu? |
chairon | 2007-04-19 13:42 |