Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

do pobrania za opłatą

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-11-21 11:40 do pobrania za opłatą Kazik
Witam!

Prowadzę stronę z aforyzmami i cytatami. Korzystanie ze strony jest
bezpłatne i każdy może dowolnie przeglądać jej zasoby. Planuję teraz dodać
nową funkcjonalność - możliwość pobrania aforyzmów (zarówno pojedyńczych
kategorii jak i całości zbiorów) w formie plików PDF. Chciałbym jednak, aby
była to usługa płatna, coś na poziomie kilku-kilkunastu złotych. W związku z
tym mam jednak wątpliwości natury prawnej. Czy pobierając opłatę za taki
plik, w którym będę zamieszczał aforyzmy i cytaty konkretnych osób, bardzo
często żyjących, nie naruszam ich praw autorskich? Wydaje mi się, że jest to
tak jak w przypadku gazet, które pobierają opłatę za papier, druk i pracę
redakcji i cytując inne osoby nie naruszają prawa, albo jak w przypadku
najróżniejszych antologii, wydawanych drukiem. Nie wiem jednak czy mój tok
rozumowania jest słuszny i czy wprowadzając taką płatną usługę nie naruszę
prawa.

--
Pozdrawiam
Kazik


2008-11-21 10:32 Re: do pobrania za opłatą Marcin Debowski
Dnia 21.11.2008 Kazik napisał/a:
> tym mam jednak wątpliwości natury prawnej. Czy pobierając opłatę za taki
> plik, w którym będę zamieszczał aforyzmy i cytaty konkretnych osób, bardzo
> często żyjących, nie naruszam ich praw autorskich? Wydaje mi się, że jest to

Jeśli te aforyzmy i cytaty mają cechy utworu to już naruszyłeś poprzez ich
publikację.

> tak jak w przypadku gazet, które pobierają opłatę za papier, druk i pracę
> redakcji i cytując inne osoby nie naruszają prawa, albo jak w przypadku
> najróżniejszych antologii, wydawanych drukiem. Nie wiem jednak czy mój tok
> rozumowania jest słuszny i czy wprowadzając taką płatną usługę nie naruszę
> prawa.

Gazety mogą to w pewnym zakresie robić. Antologie też rządzą się pewnymi
prawami (kontekstowego cytatu). U Ciebie raczej tego nie ma, więc
potencjalnie może się przytrafić problem.

--
Marcin
2008-11-21 13:38 Re: do pobrania za opłatą Kazik

"Marcin Debowski" wrote in message
news:iqbiv5-l9t.ln1@ziutka.router...
> Dnia 21.11.2008 Kazik napisał/a:
> > tym mam jednak wątpliwości natury prawnej. Czy pobierając opłatę za taki
> > plik, w którym będę zamieszczał aforyzmy i cytaty konkretnych osób,
bardzo
> > często żyjących, nie naruszam ich praw autorskich? Wydaje mi się, że
jest to
>
> Jeśli te aforyzmy i cytaty mają cechy utworu to już naruszyłeś poprzez ich
> publikację.

Są to typowe aforyzmy - jedno, dwa zdania, każdy podpisany
nazwiskiem autora, niektóre także z podaniem utworu, z którego
pochodzą.

> > tak jak w przypadku gazet, które pobierają opłatę za papier, druk i
pracę
> > redakcji i cytując inne osoby nie naruszają prawa, albo jak w przypadku
> > najróżniejszych antologii, wydawanych drukiem. Nie wiem jednak czy mój
tok
> > rozumowania jest słuszny i czy wprowadzając taką płatną usługę nie
naruszę
> > prawa.
>
> Gazety mogą to w pewnym zakresie robić. Antologie też rządzą się pewnymi
> prawami (kontekstowego cytatu). U Ciebie raczej tego nie ma, więc
> potencjalnie może się przytrafić problem.
>

Antologie zawierają z reguły cytaty związane z pewnymi tematami,
tak samo jest u mnie, aforyzmy są pogrupowane w kategorie, więc
wydaje mi się, że sytuacja jest podobna, tylko nośnik informacji
jest inny - plik elektroniczny, a nie papier.


2008-11-21 12:51 Re: do pobrania za opłatą Marcin Debowski
Dnia 21.11.2008 Kazik napisał/a:
> Są to typowe aforyzmy - jedno, dwa zdania, każdy podpisany
> nazwiskiem autora, niektóre także z podaniem utworu, z którego
> pochodzą.

MZ i jedno zdanie może mieć charakter utworu tak jak utwór graficzny może
składać się z pojedyńczej kreski.

> Antologie zawierają z reguły cytaty związane z pewnymi tematami,
> tak samo jest u mnie, aforyzmy są pogrupowane w kategorie, więc
> wydaje mi się, że sytuacja jest podobna, tylko nośnik informacji
> jest inny - plik elektroniczny, a nie papier.

Art. 29.
2(1). Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
antologiach.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 2(1), twórcy przysluguje prawo
do wynagrodzenia.

Podpadasz? W pozostałych przypadkach musisz mieć zgodę. Uprzedzając - to
że można się z Twoich stron dowiedzieć wielu interesujących rzeczy, nie
oznacza od razu, że jest to dydaktyka.

Tak na marginesie, to nie sądzę aby ktokolwiek się przyczepił, więc myślę,
że możesz spać spokojnie (odnośnie samej publikacji). Jak się ludzie
zachowając wiedząc, że handlujesz ich cytatami, to już nie jestem pewien.
Pieniactwa mamy spore narodowe pokłady.

--
Marcin
2008-11-21 13:32 Re: do pobrania za opłatą Peter May
Marcin Debowski pisze:
> MZ i jedno zdanie może mieć charakter utworu tak jak utwór graficzny może
> składać się z pojedyńczej kreski.

E, no z tą kreską to chyba przesada. Chyba, że rozumiem to w ten sposób:

1. Kreskę stawia znany malarz, to jest warta 100 000 EUR
2. Kreskę stawia Kazik z ulicy .... gdzieś w Polsce, to jest warta 0.

;-)

--
Peter
2008-11-21 16:08 Re: do pobrania za opłatą Kazik

"Marcin Debowski" wrote in message
news:3vjiv5-gut.ln1@ziutka.router...
> Dnia 21.11.2008 Kazik napisał/a:
> Art. 29.
> 2(1). Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
> rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
> antologiach.
> 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 2(1), twórcy przysluguje prawo
> do wynagrodzenia.
>
> Podpadasz? W pozostałych przypadkach musisz mieć zgodę. Uprzedzając - to
> że można się z Twoich stron dowiedzieć wielu interesujących rzeczy, nie
> oznacza od razu, że jest to dydaktyka.
>
> Tak na marginesie, to nie sądzę aby ktokolwiek się przyczepił, więc myślę,
> że możesz spać spokojnie (odnośnie samej publikacji). Jak się ludzie
> zachowając wiedząc, że handlujesz ich cytatami, to już nie jestem pewien.
> Pieniactwa mamy spore narodowe pokłady.
>

Dzięki za pomoc. Wygląda na to, że lepiej będzie zrobić darmową publikację,
ale za to np. z linkami reklamowymi.

A tak na marginesie to wielu autorów nadsyła swoje aforyzmy z prośbą o
publikację. Jest więc też mechanizm odwrotny - to im zależy na jak
najszerszym upowszechnieniu ich twórczości, mają wtedy darmową reklamę.

2008-11-22 00:40 Re: do pobrania za opłatą Marcin Debowski
Dnia 21.11.2008 Peter May napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>> MZ i jedno zdanie może mieć charakter utworu tak jak utwór graficzny może
>> składać się z pojedyńczej kreski.
> E, no z tą kreską to chyba przesada. Chyba, że rozumiem to w ten sposób:
> 1. Kreskę stawia znany malarz, to jest warta 100 000 EUR
> 2. Kreskę stawia Kazik z ulicy .... gdzieś w Polsce, to jest warta 0.

W tym konkretnym przypadku (wracam do aforyzmów czy powiedzeń) masz pewnie
dosyć zbliżoną analogię do tego co podajesz powyżej - czy jest utworem,
czy nie bywa, że trudno powiedzieć, ale jeśli zbiór duży to pewnie utwory
zawiera.

Z drugiej strony, w Prawie Autorskim pojęcie utworu jest rozumiane bardzo
szeroko i nie jest zawsze tożsame z tym co się w języku potocznym uważa za
utwór (dzieło o wartości artystycznej).

--
Marcin
2008-11-22 13:54 Re: do pobrania za opłatą Kazik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości
news:3vjiv5-gut.ln1@ziutka.router...
>
> Art. 29.
> 2(1). Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
> rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
> antologiach.
> 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 2(1), twórcy przysluguje prawo
> do wynagrodzenia.
>
> Podpadasz? W pozostałych przypadkach musisz mieć zgodę. Uprzedzając - to
> że można się z Twoich stron dowiedzieć wielu interesujących rzeczy, nie
> oznacza od razu, że jest to dydaktyka.
>
> Tak na marginesie, to nie sądzę aby ktokolwiek się przyczepił, więc myślę,
> że możesz spać spokojnie (odnośnie samej publikacji). Jak się ludzie
> zachowając wiedząc, że handlujesz ich cytatami, to już nie jestem pewien.
> Pieniactwa mamy spore narodowe pokłady.

1. A jak ma się sprawa do cytowania wypowiedzi publicznych?
Np.: "Nie wszyscy politycy kłamią. Czasami jak mają skłamać to milczą."
(Renata Beger)

2. Jak jest z wypowiedziami znalezionymi na blogach, forach itp., które są
podpisane tylko pseudonimem, bez możliwości stwierdzenia tożsamości autora?
Czy takie wypowiedzi podlegają ochronie prawem autorskim?

2. Rozumiem, że problem nie dotyczy np. przysłów i cytatów z utworów, dla
których czas ochrony prawem autorskim (tzn. majątkowym prawem autorskim) już
minął? Czyli jeśli zamieszczę np. przysłowia chińskie oraz cytaty z Pascala
czy Kierkegaarda, a nie zamieszczę ks. Twardowskiego czy Coelho - to będzie
dobrze?

Pozdrawiam
Kazik

2008-11-22 22:58 Re: do pobrania za opłatą Gotfryd Smolik news
On Sat, 22 Nov 2008, Kazik wrote:

> 2. Jak jest z wypowiedziami znalezionymi na blogach, forach itp., które są
> podpisane tylko pseudonimem, bez możliwości stwierdzenia tożsamości autora?
> Czy takie wypowiedzi podlegają ochronie prawem autorskim?

Oczywiście, dlaczego by nie?
Autor ma prawo do wystąpienia pod nazwiskiem, pod pseudonimem - oraz
do anonimowości. Jego wola. A że przy okazji możesz to odebrać "nie
kupisz tego za żadną cenę"? No nie kupisz ;)

pzdr, Gotfryd
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Opóźnienie zwrotu pobrania

Przemysław Adam Śmiejek 2012-07-02 09:27