poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-08 10:12 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | kam |
Lookasik napisał(a): >> dysponuję podpisanymi przez odbiorcę fakturami VAT z określonym terminem >> płatności. Czyżbym coś zaniedbał? > jest ok , mozesz wystapic o nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym dlaczego nie nakazowym? KG |
2006-03-08 10:15 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | Johnson |
kam napisał(a): > Lookasik napisał(a): >>> dysponuję podpisanymi przez odbiorcę fakturami VAT z określonym >>> terminem płatności. Czyżbym coś zaniedbał? >> jest ok , mozesz wystapic o nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym > > dlaczego nie nakazowym? > Niektórzy twierdzą że podpisana faktura VAT z terminem płatności nie jest "zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem". -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-08 10:38 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | kam |
Johnson napisał(a): > Niektórzy twierdzą że podpisana faktura VAT z terminem płatności nie > jest "zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem". ciekawe... to co jest takim rachunkiem? a jeszcze biorąc pod uwagę niedawne orzeczenie SN, że konkretna faktura nie musi być nawet podpisana jeśli wcześniej było upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu... (nie twierdzę że słuszne ;) ) KG |
||
2006-03-08 10:40 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | Johnson |
kam napisał(a): > Johnson napisał(a): >> Niektórzy twierdzą że podpisana faktura VAT z terminem płatności nie >> jest "zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem". > > ciekawe... to co jest takim rachunkiem? Zacytuje tych co twierdzą inaczej i trochę dawno: Piotrowski M. artykuł P M.Prawn. 2001/19/970 - t.2 Postępowanie nakazowe i upominawcze. Czy podpisanie przez nabywcę (towarów, usług) faktury VAT jest jednoznaczne z zaakceptowaniem przez niego rachunku w rozumieniu art. 485 § 1 pkt 2 KPC? Wydaje się, z uwagi na możliwość wystawienia przez nabywcę noty korygującej, że nie. Wobec powyższego tylko taki rachunek może być podstawą wydania nakazu zapłaty, o ile rzeczony rachunek został w sposób wyraźny, w formie pisemnej (warunek konieczny z uwagi na specyfikę pierwszej fazy postępowania nakazowego) zaakceptowany. Faktura VAT spełni wymogi "zaakceptowanego przez dłużnika rachunku", jeżeli w jej treści znajdzie się dodatkowa klauzula zawierająca stosowne oświadczenie dłużnika.} Ale z tym brakiem podpisu to już SN przesadził. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-08 11:03 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | kam |
Johnson napisał(a): > Czy podpisanie przez nabywcę (towarów, usług) faktury VAT jest > jednoznaczne z zaakceptowaniem przez niego rachunku w rozumieniu art. > 485 § 1 pkt 2 KPC? Wydaje się, z uwagi na możliwość wystawienia przez > nabywcę noty korygującej, że nie. Wobec powyższego tylko taki rachunek > może być podstawą wydania nakazu zapłaty, o ile rzeczony rachunek został > w sposób wyraźny, w formie pisemnej (warunek konieczny z uwagi na > specyfikę pierwszej fazy postępowania nakazowego) zaakceptowany. Faktura > VAT spełni wymogi "zaakceptowanego przez dłużnika rachunku", jeżeli w > jej treści znajdzie się dodatkowa klauzula zawierająca stosowne > oświadczenie dłużnika.} Przyznam się, że nie rozumiem. Nie może być ze względu na możliwość wystawienia noty korygującej. Ale czym jeśli chodzi o możliwość wystawienia noty korygującej różni się podpisanie od podpisania z dodatkową klauzulą? KG |
||
2006-03-08 11:10 | Re: Dochodzenie należności od nierzetelne | Johnson |
kam napisał(a): > Przyznam się, że nie rozumiem. Nie może być ze względu na możliwość > wystawienia noty korygującej. Ale czym jeśli chodzi o możliwość > wystawienia noty korygującej różni się podpisanie od podpisania z > dodatkową klauzulą? > To nie do mnie pytanie. Ale generalnie pewnie chodzi o to, że faktura może być skorygowana a więc nie jest ostateczna. I z góry mówię że z dodatkową klauzulą tez pewnie może być skorygowana :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
przedawnienie należności |
Kubba | 2005-12-13 19:40 |
W jaki sposób zmniejszyć należności alimentacyjne |
Lilla | 2005-12-26 19:56 |
ściąganie należności od wierzyciela |
odi | 2006-01-09 15:59 |
Windykacja należności - prokuratura??? |
koma | 2006-01-20 17:51 |
Przeksięgowanie należności za energię elektryczną |
vgo | 2006-01-27 00:51 |
Dochodzenie należności od nierzetelnego |
DaNsOuNd | 2006-03-06 21:36 |
niekaralnosc / postepowanie/dochodzenie |
siara | 2006-04-09 14:00 |
windykacja należności |
Arecki | 2006-05-11 18:20 |
Dochodzenie zapisu w testamencie. |
Marek Mikołajczyk | 2006-11-28 22:41 |
Dochodzenie należności od nie-najemcy |
funkcyjny | 2007-05-22 15:53 |