poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-06-16 08:33	Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego	Danusia
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze: >> Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości >> news:jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl... >>> [...] >>> Bzdura. Ja mam już od dawna komunikaty na kanale swojej kablówki, żeby >>> ludzie nie dali się oszukać i nie kupowali dekoderów. >>> >> No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa >> przestanie >> obowiązywać. > > > Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się > konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową, > za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych > programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do > którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim > dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a > skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo > wszystko jest spora. W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po wykupieniu przez nia ASTER). Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez żadnego abonamentu. W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 = 480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu. pozdr skomentuj

2012-06-17 10:42	Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego	Zbynek Ltd.
Andy Niwinski napisał(a) : > "prg" schrieb im Newsbeitrag > news:4fd85c4c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... >>>> Pytanie byc moze troche naiwne, ale probuje pomoc starszej pani. >>>> Czy spoldzielnia/wspolnota/administrator budynku ma obowiazek zapewnic >>>> sygnal telewizji naziemnej do mieszkan? Chodzi o to, ze starsza osoba >>>> korzystala do tej pory z telewizji naziemnej, prawdopodobnie antena sie >>>> zepsula a pani nie ma poparcia u innych mieszkancow, ktorzy korzystaja z >>>> telewizji satelitarnej i nic zalatwic nie moze. >> >>> A "pani" kupiła i zainstalowała cyfrowy dekoder? >>> Jeśli tak, to spojrzała w umowę, czy jest w niej coś na temat instalacji >>> antenowej. Płaci może extra za instalację? Lub dostarczanie sygnału? >> >> Tutaj wszystko jest ok, testowałem na swoim sprzęcie, przed i po awarii, >> poza tym nadają jeszcze sygnał analogowy kilku programów, więc i bez >> dekodera powinno działać. Za dostarczanie sygnału nigdy nic nie było do >> płacenia, jest antena zbiorcza na dachu i okablowanie do mieszkań. > Jeżeli jest antena zbiorcza i okablowanie, to obowiązkiem administracji jest > naprawić uszkodzenie. Podstawa? (U mnie nie było takiego obowiązku) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] skomentuj
2012-06-18 08:59	Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego	Tomasz Kaczanowski
W dniu 2012-06-16 08:33, Danusia pisze: > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w > wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl... >> W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze: >>> Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości >>> news:jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl... >>>> [...] >>>> Bzdura. Ja mam już od dawna komunikaty na kanale swojej kablówki, żeby >>>> ludzie nie dali się oszukać i nie kupowali dekoderów. >>>> >>> No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa >>> przestanie >>> obowiązywać. >> >> >> Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się >> konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową, >> za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych >> programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do >> którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim >> dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a >> skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo >> wszystko jest spora. > > W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy > naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest > zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej > udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po > wykupieniu przez nia ASTER). W mieście gdzie mieszkam, jest kilka MUX-ów, ale są miejsca, gdzie nie zależnie od anteny sygnału nie złapiesz, ani analogowego, ani cyfrowego, bez umieszczenia anteny na dachu - zabudowa powoduje zbyt duże zakłócenia, a z tym czasem są problemy. Weź pod uwagę to, że w kablu możesz dać kilka usług i tak kablówki proponują tv, internet i telefon, w konkurencyjnych cenach. Dodatkowo większy wybór kanałów, niż z MUX-ów, bo muszą być konkurencyjni. Co do jakości sygnału - to już zależy zapewne od kablówki. Część kablówek tu gdzie mieszkam mają w ofercie zarówno tv cyfrową jak i analogową, sprzedają obecnie miksy. Gdy doliczysz do tego firmy typu TPSA (obecnie orange), czy Dialog, konkurencja robi sie dość duża. Więc klient w postaci starszej osoby, która nie chce zmieniać odbiornika w obecnej chwili i nie chce wydawać pieniędzy na przystawkę i ew nową antenę oraz odbierać kilka różnych programów na kilku odbiornikach, bez konieczności zakupu kolejnych urządzeń jest istotnym klientem - przynajmniej tam, gdzie konkurencja jest. > Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa > antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez > żadnego abonamentu. Pod warunkiem dobrej jakości sygnału w danym miejscu (zabudowa - nie na każdym balkonie odbierzesz sygnał wystarczający do zdekodowania), oraz problem konserwacji anteny. Oczywiście są miejsca, gdzie odbierzesz nawet na antenie pokojowej program, ale nie wszędzie tak jest i to wykorzystują właśnie tv kablowe. Dlatego walczą o każdego klienta i dlatego część z nich przez jakiś czas nie zaniechają transmisji analogowej, bo jak sama zauważyłaś jest dodatkowa konkurencja. Dlatego ponieważ nowy MUX wystartował właśnie w mieście, gdzie mieszkam, kablówka, z której korzystam dodaje wszystkim kanałów i wprowadza dodatkową ofertę z mniejsza ilością kanałów, ale dużo taniej niż poprzednie, jednocześnie zwiększając transfery dla posiadaczy internetu bez zmiany umowy. > W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze > cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 = > 480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie > jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie > którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą > pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu. Wszystko zależy z jakiej oferty korzystają i które programy są dla nich istotne. Najtansze abonamenty zawierające w sobie całą ofertę dostępną na muksie + kilka programów dodatkowo obecnie w kablówce o której pisałem to koszt 10zł miesięcznie. Czy to lepiej? Zależy od potrzeb. oraz czy bierzemy tylko jedną usługę, bo biorąc kilka dochodzą dodatkowe bonusy. Dlatego - a od tego się zaczęła dyskusja, tv kablowe nie zrezygnują w większości z sygnału analogowego przez jakiś czas jeszcze. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl skomentuj
2012-06-18 09:55	Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego	Gotfryd Smolik news
On Sun, 17 Jun 2012, Zbynek Ltd. wrote: > Andy Niwinski napisał(a) : >> Jeżeli jest antena zbiorcza i okablowanie, to obowiązkiem administracji >> jest naprawić uszkodzenie. > > Podstawa? IMVHO nie ma. Działanie jest "zwyczajowo odwrotne" i nadinterpretowane tak jak wyżej. Taki obowiazek może za to być w regulaminie (patrz niżej). > (U mnie nie było takiego obowiązku) Sadzę że nie ma. Za to działa to tak, że jest prawo lokatora do powszechnych usług telokomunikacyjnych (art.648 KC), i jesli własciciel lub zarzadca lokalu chce zapobiec ciagnięciu przez każdego lokatora swojego kabla do swojej anteny na dachu, to musi zapewnić możliwosc skorzystania z mechanizmu zapewniajacego dostęp. Jak kabel nie działa, to lokator ciagnie kabel, zarzadza się budzi, robi awanturę że przecież "zbiorcza" działa (bo już działa :P, automagicznie się naprawiła) a "w regulaminie pisze" że trzeba ze zbiorczej :> pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
nienalezycie dzialajacy dostep do Internetu	mihauu	2005-10-10 18:14
uporczywe puszczanie sygnalu na tel komorkowy	beavis	2006-01-11 22:47
Nieautoryzowany dostep do danych osobowych	E.	2006-05-01 00:47
dostep do archiwum sądowego...	jerry	2006-07-29 19:47
rozdzielanie sygnalu cyfry+/splitter/	jerry	2007-01-17 16:04
Dostep do roznych danych policjanta	Marcin	2007-03-27 23:06
Dostep do archiwum w przychodni	Memph	2008-03-09 11:13
Dostep do czyjegos maila	DzikBagienny	2009-03-08 21:25
Dostep do drogi publicznej - impas?	jubel	2009-08-24 19:23
Automatyczne przedluzenie umowy na dostep do internetu	depesz	2011-04-26 21:56