Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-12-04 16:18 Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw CiepliX

> To jest jakaś gówniana strona flaszowa... więc wypowiem się ogólnie. W
> uproszczeniu: jeśli osobnik jest tylko elementem jakiejś ogólnej sceny a
> nie jej zasadniczym elementem, to może filmującemu nagwizdać. Jeśli jest
> zasadniczym elementem - to chłopak ma problem, chyba że ten zasadniczy
> element to np. znany polityk przemawiający do ludu lub inna "powszechnie
> znana osoba" w trakcie wykonywania swej funkcji.

Prawda, tyle ze od połowy filmu widać, że obiektem zainteresowania operatora
kamery jest ... facet który sobie nie życzył filmowania. Gdyby go DALEJ nie
filmował i olał - miałby prawo, a tak podejrzewam, że je złamał.

2006-12-04 18:22 Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw leon
> W tym konkretnym przypadku -- a obejrzałem fragment filmu w którym widać
> twarz człowieka, który nie wyraził zgodę na filmowanie (reszty nie, bo
> za wolno się otwiera) nie doszło do złamania prawa. Zgodnie z art. 81
> ust. 2 pkt 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych zezwolenia
> nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby stanowiącej jedynie
> szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

> Mężczyzna występował jedynie jako szczegół całości takiej jak krajobraz.
^^^^^^^^^^^^^^^^
> W dalszej części filmu, nie ma publikacji wizerunku, a więc sprawa jest
> poza zakresem regulacji dotyczącej ochrony wizerunku.
dziwne wg mnie to szeczgol nie byl lecz postac pierwszoplanowa.
poza nim jedynie w bardzo dalekim tle sa dwie osoby. A ten jest w
praktycznie
w centrum kadru pare metrow od filmujacego.

leon
--
Jezeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy bledne kolo- Lysa
Spiewaczka
2006-12-04 19:28 Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw Andrzej Lawa
leon wrote:

> dziwne wg mnie to szeczgol nie byl lecz postac pierwszoplanowa.
> poza nim jedynie w bardzo dalekim tle sa dwie osoby. A ten jest w
> praktycznie w centrum kadru pare metrow od filmujacego.

Nie jest istotne, czy był na pierwszym planie, czy na ostatnim.

To, czy jest zasadniczym elementem obrazu, czy tylko przypadkowym
obiektem plączącym się po kadrze, wynika z kontekstu.

W razie sporu zajmie się tym sąd.
1 2 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

sprzeciw od wyroku nakazowego

Bogna 2005-11-15 13:55

sprzeciw od wyroku zaocznego

janusz_niusyWYTNIJTO 2005-11-15 22:08

pozew i sprzeciw

joszi 2005-11-26 17:54

sprzeciw w ilu egzemplarzach

Artur 2005-11-29 12:00

Sprzeciw do wyroku nakazowego

Wojtek 2005-12-04 12:00

Filmowanie egzaminowanych - Zgodne z prawem

Borys 2006-06-21 10:47

Publikowanie zdjec samochodow.

Jasko Bartnik 2006-09-09 10:05

Publikowanie zdjęć

giepe 2007-01-02 10:55

Publikowanie materiałów o artyście w

Tomasz Wysocki 2007-02-19 21:23

publikowanie nieprawdy

hmm 2007-03-12 12:20