poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-02 16:43	Re: firmowe konto email...	Piotr [trzykoty]
"Tristan" wrote > A jak już nie pracuje? Klienci ślą korespondencję służbową i co? Firma ma > tracić? Bo ktoś se wymyślił, że pracownik jest bogiem i że jak na niego, > to > już jest jego? Jak od kontrahenta to może być co innego. To uregulować tą kwestie z pracownikiem i po sprawie. > A one nie są do rąk własnych albo za potwierdzeniem odbioru? Są za potwierdzeniem. Jak jest zatrudniony to firma dla niego odbiera i zobowiązuje się dostarczyć. Podobnie jak jeden członek rodziny drugiemu, gdy listonosz przyjdzie, a tego nie ma w domu. > Bo jak na paczce będzie ,,przesyłka prywatna'' to ok... Odsyłamy wtedy do > nadawcy, że adresat nieznany albo że umarł.... Ja myślę, że jak z charakteru paczki nie wynika, że jest firmowa to należy uzanać, że może być prywatna. > No a ktoś mu siku broni? Siku w spokoju i bez kamer;) >Jeśli paczka jest zaadresowana > > Jan Kowalski > Wytwórnia Pustaków > > to odbiorca jest podwójny defakto. Przecie jak klient wyśle zamówienie do > nieżyjącego już albo nie pracującego albo urlopowanego albo przeniesionego > gdzie indziej pracownika, to firma ma tracić wielomiliardowe np. > zamówienie? Zależy kto nadał. Ale nie wiem jak to zinterpretować dokładnie w tym konkretnym przypadku. > No to nie ma co się spodziewać. Trzeba napisać mu dużymi literami przy > przy > przyjmowaniu, że w zakładzie pracy prywatność to on ma w sraczu, ale nie w > korespondencji, bo ta dotyczy zakładu pracy. dokładnie tak skomentuj

2008-02-02 19:49	Re: firmowe konto email...	Krzysztof 'kw1618' z Wars
W mniejszych firmach kopia kontrolna korespondencji idzie na konto szefa, aby szef wiedział "co się dzieje" w firmie... -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb http://grupy.3mam.net skomentuj
2008-02-02 20:22	Re: firmowe konto email...	Andrzej Adam Filip
radvanced@gmail.com writes: > Witam, > mam takie pytanie: > - na jakich zasadach działa firmowe konto pocztowe pracownika > (imie.nazwisko@nazwafirmy.com.pl) jeśli między pracownikiem a > pracodawcą nie została zawarta żadna umowa regulująca tego > zagadnienia, Chodzi głównie o tajemnicę korespondencji. Czy pracodawca > lub inni upoważnieni przez niego pracownicy mogą czytać pocztę innego > pracownika i czy mogą z tego konta wysyłać wiadomości? > > - czy pracodawca ma prawo, bez poinformowania pracownika, do > podglądania ekranu jego komputera? > > - czy zamontowanie kamer w biurze bez poinformowania pracowników o > istnieniu systemu monotoringu jest legalne? > > Z góry dziękuję za rzeczowe odpowiedzi. Jeśli na zadane pytania > istnieją odpowiedzi poparte paragrafami to poproszę o ich > przytoczenie. > > Pozdrawiam > Michał Radwański Streszczenie poprzednich wielokrotnych dyskusji o "prywatności służbowych maili": - Jak poinformuje/ostrzeże pracownika *z góry* to jest bardzo dobrze kryty. - Jak nie poinformuje to "różnie może wyjść w sądach" w zależności od *konkretnej* sytuacji w pozwie :-) Możesz sobie poczytać co na ten temat "wysmażył" niedawno RPO (Rzecznik Praw Obywatelskich) w sprawie kontroli korespondencji (maili) *bez* uprzedniego "ostrzeżenia" pracowników. http://www.rpo.gov.pl/index.php?md=3598&s=1 Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie kontrolowania przez pracodawcę korespondencji elektronicznej pracowników ? 20 grudnia 2007 r. - Wystąpienie RPO do MPiPS w sprawie kontrolowania przez pracodawcę korespondencji elektronicznej pracowników ? 20 grudnia 2007 r. [ http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199278068.pdf ] - Komunikat PAP: RPO: pracodawcy nie mogą kontrolować maili pracowników 1 stycznia 2008 r. [ http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199273241.pdf ] - Odpowiedź Ministra Pracy na wystąpienie RPO w sprawie monitoringu przez pracodawców korespondencji e-mailowej pracowników - 24 stycznia 2008 r. [ http://www.rpo.gov.pl/pliki/1201784465.pdf ] -- Andrzej Adam Filip : anfi@priv.onet.pl : anfi@xl.wp.pl Człowiek szlachetny stara się, by inni byli dobrzy. Prostak czyni odwrotnie. -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.) skomentuj
2008-02-03 15:46	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Sat, 02 Feb 2008 13:55:23 +0100, Tristan napisał(a): >> Czy bez poinformowania mnie, pracodawca moze >> rozpowszechniać (udostępniać innym pracownikom) >> wiadomości z mojego konta? > A jeśli przyjdzie paczka do firmy zaadresowana > na firmę ale i na Twoje nazwisko? W środku > będzie coś ważnego, a Ty będziesz na > wakacjach.... > Wg mnie w zakładzie pracy nie ma prywatnej > korespondencji, a nazwiska na emilach czy > paczkach to jedynie wiadomość dla systemu > sortowania i rozdzielania. _Stare_ podręczniki dobrego wychowania sugerowały: Imię nazwisko Firma - korespondencja prywatna, na adres firmy, plenipotent mógł w imieniu właściciela życzyć sobie aby podlegli subiekci nie podawali adresu firmy do korespondencji prywatnej Firma Imię nazwisko - korespondencja jak najbardziej służbowa, ze wskazaniem pracownika, któremu pismo przeznaczono. Czemu nie kierować się tymi wskazaniami? Proste i jasne Przez jakiś czas mój adres domowy był identyczny z adresem firmy, państwowej. Ba! Bez określenia nazwy firmy byłyby problemy z dostarczeniem - brak numerów posesji. W tej sytuacji było jeszcze kilka rodzin. Sugerujesz, że mój ówczesny pracodawca miał prawo otwierać i czytać nadane do mnie listy, od cioci, banku, urzędu? -- pozdro poreba skomentuj
2008-02-03 22:07	Re: firmowe konto email...	Tristan
W odpowiedzi na pismo z niedziela, 03 luty 2008 15:46 (autor poreba publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Firma > Imię nazwisko > - korespondencja jak najbardziej służbowa, ze > wskazaniem pracownika, któremu pismo przeznaczono. > > Czemu nie kierować się tymi wskazaniami? Proste i > jasne Tyle, że kto to stosuje? Ja nieraz wysyłałem SŁUŻBOWO pisząc raz tak, raz tak. Ja jestem klient i nie znam się na zasadach korespondencji biznesowej. > Przez jakiś czas mój adres domowy był identyczny z > adresem firmy, państwowej. Ba! Bez określenia > nazwy firmy byłyby problemy z dostarczeniem - brak > numerów posesji. W tej sytuacji było jeszcze kilka > rodzin. No to miałeś dość chorą sytuację. Rozumiem, że mieszkałeś w fabryce... Ale że ta fabryka nie miała swojego adresu? Jakim cudem uchował się punkt bez numeru? > Sugerujesz, że mój ówczesny pracodawca > miał prawo otwierać i czytać nadane do mnie listy, > od cioci, banku, urzędu? No cóż, to przypadek dość szczególny, że mieszkałeś w miejscu pracy, a do tego bez adresu i numeru, co zmuszało do dziwnego adresowania przesyłek. W tej sytuacji pewnie byłoby miło jednak otwierać komisyjnie przesyłki i określać ich zawartość przy obecności obydwu stron. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com Agata.Jasinska@assecobs.pl forex@eforex.pl skomentuj
2008-02-04 00:28	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Sun, 03 Feb 2008 22:07:07 +0100, Tristan napisał(a): >> Czemu nie kierować się tymi wskazaniami? Proste i >> jasne > Tyle, że kto to stosuje? Pisałem, że tak stawiały sprawę _stare_ instruktarze bon-mot. >> Przez jakiś czas mój adres domowy był identyczny z >> adresem firmy, państwowej. Ba! Bez określenia >> nazwy firmy byłyby problemy z dostarczeniem - brak >> numerów posesji. W tej sytuacji było jeszcze kilka >> rodzin. > No to miałeś dość chorą sytuację. Rozumiem, że mieszkałeś > w fabryce... Ale że ta fabryka nie miała swojego adresu? > Jakim cudem uchował się punkt bez numeru? Instutucja miała adres, miejscowość nazywała się podobnie jak instytucja, powiedzmy Pcim-Fabryka. Jedynym budynkiem w tej miejscowości był budynek instytucji, z mieszkaniami służbowymi. I w wielu miejscach Polski tak jest nadal. >> Sugerujesz, że mój ówczesny pracodawca >> miał prawo otwierać i czytać nadane do mnie listy, >> od cioci, banku, urzędu? > No cóż, to przypadek dość szczególny, że mieszkałeś w miejscu pracy, I w szczególnych przypadkach widać najlepiej jak powinno to działać. > byłoby miło jednak otwierać komisyjnie przesyłki i > określać ich zawartość przy obecności obydwu stron. Z naruszeniem tajemnicy korespondencji!? PS. Piszę o tym już chyba trzeci raz, zawsze w wątku mowa o służbowej/prywatnej korespondencji. -- pozdro poreba skomentuj
2008-02-04 09:00	Re: firmowe konto email...	Jacek_P
poreba napisal: > Pisałem, że tak stawiały sprawę _stare_ instruktarze bon-mot. Jezeli juz, to chyba bon-ton ;) -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-02-04 11:18	Re: firmowe konto email...	Gotfryd Smolik news
On Sun, 3 Feb 2008, poreba wrote: > Imię nazwisko > Firma > - korespondencja prywatna, na adres firmy, [...] > Firma > Imię nazwisko > - korespondencja jak najbardziej służbowa, ze > wskazaniem pracownika, któremu pismo przeznaczono. > > Czemu nie kierować się tymi wskazaniami? Kierować się można, ale w świetle prawa są one bezwartościowe. Znaczy równie dobrze można się nie kierować niczym, bo powoływanie się *przed sądem* na "stare zwyczaje" skończy się pewnie stwierdzeniem pozwanego "pierwsze słyszę". > Proste i jasne Podobnie jak "zniknięte" dawno temu z przepisów sygnalizowanie zatrzymywania roweru ręką w górze. Użyć można, powołać się że "przecież powiadomiłem" nie bardzo. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-02-04 16:00	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Mon, 4 Feb 2008 08:00:30 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a): >> Pisałem, że tak stawiały sprawę _stare_ >> instruktarze bon-mot. > Jezeli juz, to chyba bon-ton ;) Haczyki były dwa. Jeden to 'instruktarz' - poprawny jeśli księgi, nie czynności dotyczy. Drugi 'bon-mot', co prawda naciągany, jednak w takich instruktarzach dowcipne bon-moty mogli przecież dla lepszego zobrazowania zamieszczać? Prawda? PS. Z tym, że nie będę się upierał, że pisząc akurat dwie pułapki chciałem zastawić. O czym ja wtedy myślałem? Przepraszam, Dziękuję. -- pozdro poreba skomentuj
2008-02-04 17:40	Re: firmowe konto email...	radvanced
On 2 Lut, 22:22, Andrzej Adam Filip wrote: > radvan...@gmail.com writes: > > Witam, > > mam takie pytanie: > > - na jakich zasadach działa firmowe konto pocztowe pracownika > > (imie.nazwi...@nazwafirmy.com.pl) jeśli między pracownikiem a > > pracodawcą nie została zawarta żadna umowa regulująca tego > > zagadnienia, Chodzi głównie o tajemnicę korespondencji. Czy pracodawca > > lub inni upoważnieni przez niego pracownicy mogą czytać pocztę innego > > pracownika i czy mogą z tego konta wysyłać wiadomości? > > > - czy pracodawca ma prawo, bez poinformowania pracownika, do > > podglądania ekranu jego komputera? > > > - czy zamontowanie kamer w biurze bez poinformowania pracowników o > > istnieniu systemu monotoringu jest legalne? > > > Z góry dziękuję za rzeczowe odpowiedzi. Jeśli na zadane pytania > > istnieją odpowiedzi poparte paragrafami to poproszę o ich > > przytoczenie. > > > Pozdrawiam > > Michał Radwański > > Streszczenie poprzednich wielokrotnych dyskusji o "prywatności > służbowych maili": > - Jak poinformuje/ostrzeże pracownika *z góry* to jest bardzo dobrze kryty. > - Jak nie poinformuje to "różnie może wyjść w sądach" w zależności od > *konkretnej* sytuacji w pozwie :-) > > Możesz sobie poczytać co na ten temat "wysmażył" niedawno RPO > (Rzecznik Praw Obywatelskich) w sprawie kontroli korespondencji > (maili) *bez* uprzedniego "ostrzeżenia" pracowników. > > http://www.rpo.gov.pl/index.php?md=3598&s=1 > Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Ministra Pracy i Polityki > Społecznej w sprawie kontrolowania przez pracodawcę korespondencji > elektronicznej pracowników - 20 grudnia 2007 r. > - Wystąpienie RPO do MPiPS w sprawie kontrolowania przez pracodawcę > korespondencji elektronicznej pracowników - 20 grudnia 2007 r. > [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199278068.pdf] > - Komunikat PAP: RPO: pracodawcy nie mogą kontrolować maili pracowników > 1 stycznia 2008 r. > [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199273241.pdf] > - Odpowiedź Ministra Pracy na wystąpienie RPO w sprawie monitoringu > przez pracodawców korespondencji e-mailowej pracowników - 24 stycznia > 2008 r. > [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1201784465.pdf] > > -- > Andrzej Adam Filip : a...@priv.onet.pl : a...@xl.wp.pl > Człowiek szlachetny stara się, by inni byli dobrzy. Prostak czyni odwrotnie. > -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)- Ukryj cytowany tekst - > > - Pokaż cytowany tekst - dziekuje! Ta odpowiedz była bardzo rzeczowa! skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Darmowe konto email - czy to jest zgodne z prawem...	Friend	2005-11-29 13:55
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
konto firmowe DG	Wojtek	2006-08-03 09:55
komornik i konto firmowe	Paweł_Kuśmierski	2006-11-02 17:41
MI5 Persecution: Email Cruelty 11/3/96 (11798)	MI5Victim	2007-06-23 05:08
NIP i konto firmowe	Iwo26	2007-09-05 17:39
adrest email typu imie.nazwisko@firma.pl	jerry	2007-12-10 16:11