poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-04 22:40	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Mon, 4 Feb 2008 11:18:26 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): >> Imię nazwisko >> Firma >> - korespondencja prywatna, na adres firmy, /.../ >> Czemu nie kierować się tymi wskazaniami? > Kierować się można, ale w świetle prawa są one > bezwartościowe. Znaczy równie dobrze można się > nie kierować niczym, bo powoływanie się *przed > sądem* na "stare zwyczaje" skończy się pewnie > stwierdzeniem pozwanego "pierwsze słyszę". Nawet jeżeli pozwany jest profesjonalistą (przedsiębiorca) a odstępstwo od przyjętych zwyczajów mogłoświadczyć, że nabytek pochodzi z przestępstwa - to o paserstwie. Sądzisz, że przypadek złamania tajemnicy korespondencji (prawda, nie uznawany w naszej okolicy za szczególnie zbrodniczy) tak bardzo odbiega od powyższego? -- pozdro poreba skomentuj

2008-02-06 10:25	Re: firmowe konto email...	Gotfryd Smolik news
On Mon, 4 Feb 2008, poreba wrote: > Nawet jeżeli pozwany jest profesjonalistą > (przedsiębiorca) a odstępstwo od przyjętych > zwyczajów mogłoświadczyć, że nabytek pochodzi z > przestępstwa - to o paserstwie. Jaki "nabytek"? Chodziło o prawo do otwarcia korespondencji. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-02-06 15:41	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Wed, 6 Feb 2008 10:25:30 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): >> Nawet jeżeli pozwany jest profesjonalistą >> (przedsiębiorca) a odstępstwo od przyjętych >> zwyczajów mogłoświadczyć, że nabytek pochodzi z >> przestępstwa - to o paserstwie. > Jaki "nabytek"? Chodziło o prawo do otwarcia korespondencji. W tym co wyciąłeś masz wyjaśnienie, że tłumaczenie 'abo ja nie wiedziałem' w przypadku paserstwa zazwyczj jest nieskuteczne. Było tam też pytanie dlaczego uważasz, że w przypadku naruszenia tajemnicy korespondencji takie >skończy się pewnie stwierdzeniem pozwanego "pierwsze słyszę"< ma większe szanse powodzenia. -- pozdro poreba skomentuj
2008-02-07 00:31	Re: firmowe konto email...	Gotfryd Smolik news
On Wed, 6 Feb 2008, poreba wrote: > W tym co wyciąłeś masz wyjaśnienie, że tłumaczenie 'abo ja nie wiedziałem' > w przypadku paserstwa zazwyczj jest nieskuteczne. A, już jarzę, thx. > Było tam też pytanie > dlaczego uważasz, że w przypadku naruszenia tajemnicy korespondencji takie >> skończy się pewnie stwierdzeniem pozwanego "pierwsze słyszę"< > ma większe szanse powodzenia. Bo "podawanie formy" NIE JEST UREGULOWANE PRAWNIE. W odróżnieniu od paserstwa na które jest przepis w KK, prawda? Wyraźnie odnosiłem się do sugestii, ze podawana "zwyczajowo" forma (najpierw dane osobowe, potem firma, wobec: najpierw firma, potem dane osobowe) cokolwiek ma znaczyć. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-02-07 12:28	Re: firmowe konto email...	poreba
Dnia Thu, 7 Feb 2008 00:31:36 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): >> dlaczego uważasz, że w przypadku naruszenia >> tajemnicy korespondencji takie > skończy się >> pewnie stwierdzeniem pozwanego "pierwsze >> słyszę"< ma większe szanse powodzenia. > Bo "podawanie formy" NIE JEST UREGULOWANE > PRAWNIE. W odróżnieniu od paserstwa na które > jest przepis w KK, prawda? Za naruszenie tajemnicy korespondencji również jest. Chodzi mi o korespondowanie ze sobą par: Złamanie tejemnicy - paserstwo. Niska cena ułamek rynkowej wartości, ciemna brama, opryszek potrzebuje na wino itp - na kopercie imię nazwisko, firma adres. Teraz jaśniej? -- pozdro poreba skomentuj
2008-02-07 23:52	Re: firmowe konto email...	Gotfryd Smolik news
On Thu, 7 Feb 2008, poreba wrote: >> Bo "podawanie formy" NIE JEST UREGULOWANE >> PRAWNIE. W odróżnieniu od paserstwa na które >> jest przepis w KK, prawda? > > Za naruszenie tajemnicy korespondencji również jest. > > Chodzi mi o korespondowanie ze sobą par: > Złamanie tejemnicy - paserstwo. No to nie załapałeś, o czym pisałem. Pisałeś że istniał zwyczaj podawania formy adresata. A ja miałem na myśli, że ten "zwyczaj" można sobie.... > Niska cena ułamek rynkowej wartości, ciemna brama, > opryszek potrzebuje na wino itp - na kopercie imię > nazwisko, firma adres. > Teraz jaśniej? Tak, podtrzymuję: żadna różnica wobec: firma, adres, imię nazwisko. A bardziej konkretnie, to potencjalni odbiorcy kiedy przewidują możliwość nieodebrania osobiście proszą o tekst "do wiadomości" albo coś podobnego, z czego wynika że "powinni się zapoznać" ale nie jest to *ich* korespondencja. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Darmowe konto email - czy to jest zgodne z prawem...	Friend	2005-11-29 13:55
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
konto firmowe a czas rejestracji DG w US	Martinez	2006-04-10 19:28
konto firmowe DG	Wojtek	2006-08-03 09:55
komornik i konto firmowe	Paweł_Kuśmierski	2006-11-02 17:41
MI5 Persecution: Email Cruelty 11/3/96 (11798)	MI5Victim	2007-06-23 05:08
NIP i konto firmowe	Iwo26	2007-09-05 17:39
adrest email typu imie.nazwisko@firma.pl	jerry	2007-12-10 16:11