poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-03-07 13:45 | Fotografowanie akt | wombi |
Na stronie http://www.centrus.org/publ_lista.html#fotografowanie_akt w artykule pt. "Zakaz fotografowania akt sądowych" dostępna jest treść pisma Ministerstwa Sprawiedliwości do Prezesów Sądów Okręgowych z dnia 11.05.2001 r. nr DO.I.0133/33/01 o dopuszczalności fotografowania akt w postępowaniu cywilnym i karnym bez pobierania opłat. |
2008-03-07 14:19 | Re: Fotografowanie akt | Andrzej Lawa |
wombi pisze: > Na stronie http://www.centrus.org/publ_lista.html#fotografowanie_akt w > artykule pt. "Zakaz fotografowania akt sądowych" dostępna jest treść > pisma Ministerstwa Sprawiedliwości do Prezesów Sądów Okręgowych > z dnia 11.05.2001 r. nr DO.I.0133/33/01 o dopuszczalności fotografowania > akt w postępowaniu cywilnym i karnym bez pobierania opłat. I? Masz jakieś pytanie? Wnioski? ;) Personel sekretariatu powinien być wręcz zachwycony, że ktoś oszczędzić im pracy z kserowaniem akt używając fotaparatu, więc opisana w artykule sytuacja jest podwójnie niezrozumiała. Sam w ten sposób kopiowałem sobie akta (w sumie ponad 300 stron - dziękuję uprzejmie trzy stówy płacić... swoją szosą ciekaw jestem, jaki jest najwyższy nominał znaczków opłaty sądowej) tylko na wniosku o udostępnienie skreśliłem "kserokopię" i wpisałem "fotokopię". Problemów nikt nie robił. |
||
2008-03-07 14:51 | Re: Fotografowanie akt | kam |
Andrzej Lawa pisze: > swoją szosą ciekaw jestem, jaki > jest najwyższy nominał znaczków opłaty sądowej) 200 zł > Problemów nikt nie robił. podobno są miejsca w których robią KG |
||
2008-03-07 16:18 | Re: Fotografowanie akt | wombi |
Andrzej Lawa pisze: > wombi pisze: >> Na stronie http://www.centrus.org/publ_lista.html#fotografowanie_akt w >> artykule pt. "Zakaz fotografowania akt sądowych" dostępna jest treść >> pisma Ministerstwa Sprawiedliwości do Prezesów Sądów Okręgowych >> z dnia 11.05.2001 r. nr DO.I.0133/33/01 o dopuszczalności >> fotografowania akt w postępowaniu cywilnym i karnym bez pobierania opłat. > > I? Masz jakieś pytanie? Wnioski? ;) To jest informacja dla osób, które mają problem w "walce" z sekretariatami. > Personel sekretariatu powinien być wręcz zachwycony, że ktoś oszczędzić > im pracy z kserowaniem akt używając fotaparatu, więc opisana w artykule > sytuacja jest podwójnie niezrozumiała. > > Problemów nikt nie robił. Przykład: Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Pani w sekretariacie Wydziału Rodzinnego stwierdziła "u nas tego (tzn. fotografowania akt) nie praktykujemy". I co Pan nam teraz zrobisz ;) ? Z tego co wiem nie jest to przypadek odosobniony. Zdarza się, że sekretariat jednego Wydziału zezwala a drugiego Wydziału (w ramach tego samego Sądu) nie zezwala na fotografowanie akt. Moim zdaniem głupizna. Być może posługiwanie się pismem MS to zmieni i ujednolici praktykę. |
||
2008-03-08 14:06 | Re: Fotografowanie akt | Andrzej Lawa |
wombi pisze: >> I? Masz jakieś pytanie? Wnioski? ;) > > To jest informacja dla osób, które mają problem w "walce" z sekretariatami. Aha :) >> Personel sekretariatu powinien być wręcz zachwycony, że ktoś >> oszczędzić im pracy z kserowaniem akt używając fotaparatu, więc >> opisana w artykule sytuacja jest podwójnie niezrozumiała. >> >> Problemów nikt nie robił. > > Przykład: Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Pani w sekretariacie Wydziału > Rodzinnego stwierdziła "u nas tego (tzn. fotografowania akt) nie > praktykujemy". I co Pan nam teraz zrobisz ;) ? "Ale pani niczego nie musi praktykować - ja to zrobię." ;) [ciach] > Moim zdaniem głupizna. Być może posługiwanie się pismem MS to zmieni i > ujednolici praktykę. Mam nadzieję. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
akt uchylony |
Sarpedon | 2006-02-20 23:02 |
akt notarialny |
dagmara | 2006-05-17 18:37 |
Akt notarialny |
Kira | 2006-08-09 12:33 |
sp. z o.o. - akt notarialny |
Kira | 2006-08-28 11:19 |
akt notarialny |
Tukan | 2006-10-05 15:27 |
Fotografowanie akt |
M | 2006-11-18 23:06 |
Akt wstępny -> małżeństwo -> akt końcowy |
MK | 2007-09-17 20:48 |
akt notarialny |
stach.54 | 2008-02-19 10:50 |
akt notarialny |
stach.54 | 2008-02-19 10:50 |
Akt wlasnosci |
Daniel R. Swieciak | 2008-02-27 16:12 |