poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-17 21:54	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Michał
Robert Tomasik napisał(a): > Funkcjonariusz Policji jest po prostu człowiekiem (w co niektórym czasem > trudno uwierzyć). No wiesz, niektórzy funkcjonariusze dają poważne podstawy do powątpiewań w Twoje stwierdzenie. Jednak nie martw się, osobiście Policję mam za jedną z bardziej cywilizowanych służb tego kraju. Jest taka zapewne z powodu presji z dwóch stron - "z dołu" i "z góry". -- pzdr skomentuj

2007-05-17 23:13	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Ernest
>Użytkownik "Jotte" > napisał w > >wiadomości news:f2i6qr$4l5$1@news.dialog.net.pl... > IMO daje się taki czarny pasek przesłaniający oczy >policjanta i jest OK. > ;) A nie jest czasem tak, że funkcjonariusz na służbie jest osobną publiczną wykonującą swoje obowiązki i można takie fotografie publikować nawet z twarzą, nie pytając się o zgodę? Zdaje mi się, że kiedyś był przerabiany taki temat w Foto Kurierze i wyszło na to, że można. Pozdrawiam Erni skomentuj
2007-05-17 23:24	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Jotte
W wiadomości news:f2igfn$c0g$1@news.dialog.net.pl Ernest pisze: >> IMO daje się taki czarny pasek przesłaniający oczy >policjanta i jest >> OK. ;) > A nie jest czasem tak, że funkcjonariusz na służbie jest osobną publiczną > wykonującą swoje obowiązki i można takie fotografie publikować nawet z > twarzą, nie pytając się o zgodę? Zdaje mi się, że kiedyś był przerabiany > taki temat w Foto Kurierze i wyszło na to, że można. Oglądam czasem programy typu "Drogówka". W większości z nich funkcjonariusze policji pokazywani są bez zacierania rysów twarzy. Nie wiem czy jest tak na skutek ich zgody, czy na skutek ich "publiczności", czy też z jeszcze innego powodu. W przypadku braku pewności na pewno nie zaszkodzi przesłanianie wizerunkowi policjanta linii oczu tak, jak wizualne media zwykły czynić w przypadku publikowania twarzy np. podejrzanych, oskarżonych, przestępców. -- Jotte skomentuj
2007-05-18 00:40	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Marcin Debowski
Dnia 17.05.2007 Ernest napisał/a: > A nie jest czasem tak, że funkcjonariusz na służbie jest osobną publiczną > wykonującą swoje obowiązki i można takie fotografie publikować nawet z > twarzą, nie pytając się o zgodę? Zdaje mi się, że kiedyś był przerabiany Musiałby być jeszcze osobą powszechnie znaną. -- Marcin skomentuj
2007-05-18 00:47	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Jacek23
> W przypadku braku pewności na pewno nie zaszkodzi przesłanianie > wizerunkowi > policjanta linii oczu tak, jak wizualne media zwykły czynić w przypadku > publikowania twarzy np. podejrzanych, oskarżonych, przestępców. to jest dobre:) -- jacek23@post.pl [gg: 207344] skomentuj
2007-05-18 12:02	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Robert Osowiecki
Marcin Debowski napisał(a): >>A nie jest czasem tak, że funkcjonariusz na służbie jest osobną publiczną >>wykonującą swoje obowiązki i można takie fotografie publikować nawet z >>twarzą, nie pytając się o zgodę? Zdaje mi się, że kiedyś był przerabiany > > > Musiałby być jeszcze osobą powszechnie znaną. Ciekawe czy np. dzielnicowy już za takiego może być uważany? R. skomentuj
2007-05-18 12:07	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Henry (k)
Dnia Thu, 17 May 2007 20:27:20 +0200, Jotte napisał(a): > Skąd to zdecydowane "nie"? Zdecydowane nie jest, bo są wyjątki - ale to są wyjątki od artukułu o ochronie wizerunku. No i oczywiście jeśli policjant nie jest rozpoznawalny to nie ma o czym mówić :-) Nadal bardzo wiele osób używa pojęcia "osoby publiczne" jako zezwalającego na fotografowanie - mimo że czegoś takiego w ogóle nie ma w tym artykule. Pozdrawiam, Henry - fotoamator skomentuj
2007-05-18 23:41	Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji	Marcin Debowski
Dnia 18.05.2007 Robert Osowiecki napisał/a: > Marcin Debowski napisał(a): >>>A nie jest czasem tak, że funkcjonariusz na służbie jest osobną publiczną >>>wykonującą swoje obowiązki i można takie fotografie publikować nawet z >>>twarzą, nie pytając się o zgodę? Zdaje mi się, że kiedyś był przerabiany >> Musiałby być jeszcze osobą powszechnie znaną. > Ciekawe czy np. dzielnicowy już za takiego może być uważany? Ciekawe też, co niejako pochodne powyższego, czy zasięg ewentualnej publikacji ma tu znaczenie. -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
oplaty za fotografowanie	Andrzej Lawa	2005-11-09 04:18
AC policji	newsfeed	2006-01-11 14:57
Fotografowanie osob przy ich sprzeciwie	Echo	2006-02-08 21:27
fotografowanie i prawo	pit	2006-04-24 12:32
fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych	Piotr	2006-06-13 16:50
fotografowanie - złośliwe niepokojenie ?	RB	2006-09-19 09:07
Fotografowanie akt	M	2006-11-18 23:06
Fotografowanie w marketach	Marcin W	2007-02-27 16:46
Fotografowanie obiektow strategicznych	BM	2007-03-26 21:00
pytanie o fotografowanie/nagrywanie	Cyb	2007-04-14 14:57