poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-07-01 17:55 | Fotoradar.... | PYTON |
Witam Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty. -- Pozdrawiam |
2011-07-01 18:16 | Re: Fotoradar.... | Massai |
PYTON wrote: > Witam > Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach > relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z > miejscowości Biały Bór. Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to byś wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie. Przysyłają ponoć mandaty za 52/50. -- Pozdro Massai |
||
2011-07-01 18:23 | Re: Fotoradar.... | to |
begin PYTON > Mo?e kto? z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi? w ramach > relaksu dosta?em 2 mandaty za pr?dko?? ze stra?y miejskiej z > miejscowo?ci Bia?y Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok > przekroczy?em pr?dko?? jestem winny ponosz? kar?, tylko ?e moje pytanie > jest takie. Dlaczego na jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. > wynika z tego ?e fotoradary sta?y w niezbyt wielkiej odleg?o?ci od > siebie( licz?c max pr?dko?? 76 km daje to przebycie 1200m). Moim zdaniem jest to czyn ciągły i powinieneś dostać tylko jeden mandat. A na przyszłość najlepiej po prostu omijać to zadupie. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2011-07-01 18:24 | Re: Fotoradar.... | witek |
On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote: > Witam > Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach > relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości > Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość > jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na > jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary > stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km > daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej > odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można > postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających > warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty. > sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary i czy to lokalizacja taka była, czy może zegarek zaspał. Jeśli one faktycznie stały obok siebie to zapłać za jeden, a za drugi nie argumentując, że za to wykroczenie już zapłaciłeś. To tak jakby dwóch gliniarzy siedziało w samochodzie i oboje wypisali ci mandat za to samo wykroczenie. |
||
2011-07-01 19:12 | Re: Fotoradar.... | Rafał \SP\ Gil |
W dniu 2011-07-01 18:16, Massai pisze: >> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach >> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z >> miejscowości Biały Bór. > Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to > byś wiedział czego się spodziewać. Gruba akcja mi się wymarzyła ;) Zablokować ten odcinek krajówki w nawigacjach/punktach POI jako nieprzejezdny odcinek ;) By się totalnie obesrali z finansowego smutku ;) -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
||
2011-07-01 19:14 | Re: Fotoradar.... | 'Tom N' |
witek w > On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote: >> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach ^^^^^^ >> relaksu dostałem 2 mandaty ^^^^^^^^ > sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary ^^^^^^^^ Hmmm... *Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się: -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2011-07-01 19:15 | Re: Fotoradar.... | witek |
On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote: > witek w > >> On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote: >>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach > ^^^^^^ >>> relaksu dostałem 2 mandaty > ^^^^^^^^ >> sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary > ^^^^^^^^ > > Hmmm... > > *Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się: > > a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji zamiast na mandat załapie sie na sąd grodzki bo sie w czasie nie zmieszcza? |
||
2011-07-01 20:31 | Re: Fotoradar.... | 'Tom N' |
witek w > On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote: >> witek w >>> On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote: >>>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach >> ^^^^^^ >>>> relaksu dostałem 2 mandaty >> ^^^^^^^^ >>> sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary >> ^^^^^^^^ >> Hmmm... >> *Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się: >> > a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa? " Kierowca, którego zarejestruje fotoradar, a który następnie zostanie wezwany przez strażników miejskich do przyjęcia mandatu, może dzisiaj uniknąć zapłacenia grzywny. Należy pamiętać o tym, że strażnicy nie mogą zatrzymać pojazdu tylko dlatego, że kierowca przekroczył prędkość. Tak więc dokumenty związane z popełnionym wykroczeniem wraz z fotografią mogą być przesyłane właścicielowi auta drogą listowną. ? W takiej sytuacji jedyną radą będzie odmowa przyjęcia mandatu. Wraz z nią trzeba skierować pismo do straży miejskiej z informacją, że fotoradar nie mógł zostać wykorzystany z uwagi na to, iż nie był prawidłowo oznakowany ? radzi Wojciech Kotowski, redaktor naczelny czasopisma ?Paragraf na drodze?. Jego zdaniem, jeżeli mimo to straż miejska skieruje wniosek o ukaranie do sądu, jego prezes niewątpliwie odmówi wszczęcia postępowania. Gdyby jednak postępowanie zostało wszczęte, podlegać będzie umorzeniu z powodu braku podstaw do ukarania. Dochodzi tutaj do analogicznej sytuacji, gdy policjant używa ręcznego radaru bez świadectwa legalizacji. Bez szans będą jednak kierowcy, którzy pochopnie przyjęli mandat od straży miejskiej, która bezpodstawnie skorzystała z fotoradaru. W takiej sytuacji mandat stał się prawomocny. Zgodnie z art. 101 par. 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący wykroczeniem. Mimo braku uprawnień strażników do używania fotoradarów będzie nim przekroczenie prędkości albo jazda bez zapiętych pasów. " Dzisiaj u Kotowskiego, to Twoje wówczas > zamiast na mandat załapie sie na sąd grodzki Zwłaszcza na ten *sąd grodzki*, który został zniknięty ponad rok temu -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2011-07-01 20:34 | Re: Fotoradar.... | witek |
On 7/1/2011 1:31 PM, 'Tom N' wrote: > Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa? Nie, bo zwykle są tam pierdoły. Straż przekaże papiery policji nie sądowi, a potem wszystko zacznie się od początku już we właściwym trybie. |
||
2011-07-01 20:44 | Re: Fotoradar.... | Ikselka |
Dnia Fri, 1 Jul 2011 16:16:19 +0000 (UTC), Massai napisał(a): > PYTON wrote: > >> Witam >> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach >> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z >> miejscowości Biały Bór. > > Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to > byś wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia > więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie. > > Przysyłają ponoć mandaty za 52/50. Taki dostał MŚK, niedawno! Albo coś zupełnie zbliżonego. -- XL Prawda o GMO: http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172,GMO___lobbing__wiara_i_polityc zna_wola.html#ixzz1PrYQPpgy |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Fotoradar... |
Tomasz Motyliński | 2006-01-10 00:28 |
Fotoradar,zdjęcie |
kf | 2006-11-22 08:29 |
Fotoradar. |
Mario | 2006-12-12 10:21 |
fotoradar - hobby |
Ż. | 2007-01-14 23:39 |
fotoradar |
SD | 2007-06-14 00:20 |
Fotoradar |
scubi206 | 2007-07-21 08:59 |
Fotoradar 2 kierowcow |
Miniaczek | 2007-09-08 18:51 |
Fotoradar i wypadek |
Przemek M | 2008-02-29 15:12 |
fotoradar |
huzi | 2008-08-14 21:27 |
Fotoradar |
Milosz K. | 2010-08-05 21:52 |