poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-02-17 21:28	Re: Hacking...	Mr. Misio
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > W dniu 17.02.2013 21:13, Mr. Misio pisze: >> Użytkownik Andrzej Lawa napisał: >> >>> Bredzisz. Naruszenie miru domowego wymaga przełamania zabezpieczeń >> >> nie wymaga. > > Wymaga. Obecność legalnego posiadacza i wyrażenie przez niego sprzeciwu > to też rodzaj zabezpieczenia. Poki co to ja podaje definicje prawne z kodeksów, a ty się z nimi nie zgadzasz. Pokaż siłę swojego intelektu i po prostu zacytuj konkretny przepis (nie, ty sam, wbrew swojemu przekonaniu, nie jestes przepisem ani wyrocznią) >> Art. 193 K.K.: Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, >> pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby >> uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza > > Na razie nie było mowy o czyimkolwiek żądaniu. Tylko o samym wejściu. "teren prywatny, nie wchodzic". nie zauwazyles tabliczki? idz do okulisty. >> Obecnie kazda nieruchomośc ma właściciela. Miasto. Gmina. Firma. Osoba >> prywatna. > > Skup się! Właściciela na miejscu. lub osoby upoważnionej. > Bo jakoś zareaguje, np. "wejdź przyjacielu!" albo "a ty tu czego szukasz?| Albo naciska pod stolem czerwony guzik. >>>>> Miałem ławkę. Ktoś na niej usiadł. Nie mam ławki. Póki nie wstanie. >>>> >>>> Blad. Lawka dalej istnieje. >>> >>> Samochód też. >> >> Ale nie moge go używać. A ławkę - owszem. > > Jak?? Na kolanach mi usiądziesz? W mordę dostaniesz i tyle z tego > będziesz miał. Wtedy ty bedziesz mial sprawe o napaośc z pobiciem. A ławka dalej będzie moja. skomentuj

2013-02-17 21:28	Re: Hacking...	Andrzej Lawa
W dniu 17.02.2013 21:25, Mr. Misio pisze: > Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > >>> "W niniejszej sprawie sprawca postępował z torebkami zabieranymi >>> kobietom tak, jak właściciel tego mienia. Fakt, że te torebki oraz ich >>> zawartość następnie porzucał, a nie zatrzymywał dla siebie, nie zmienia >>> istoty, to jest tego, iż działał on ?w celu przywłaszczenia mienia?." >> >> Bo odbierał je siłą. >> > > A gdyby nie odbierał siłą to byłaby kradzież, nie rozbój. > > Czyli gdy bez uzycia siły przygarniesz i porzucisz samochod... ...to kompletnie zmieniasz kontekst. Nie możesz "wypożyczyć" z użyciem przemocy. I skoro musisz użyć przemocy, to nie jest to coś udostępnionego dobrowolnie. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-02-17 21:29	Re: Hacking...	Mr. Misio
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > Nie możesz "wypożyczyć" z użyciem przemocy. Ale mogę bez (kradzież). skomentuj
2013-02-17 21:29	Re: Hacking...	Andrzej Lawa
W dniu 17.02.2013 21:22, Mr. Misio pisze: >> Ale wiesz, Misiu, staram się używać języka, który będzie dla ciebie >> zrozumiały... >> >> > Czyli jednak nie jestes inteligentny ani bystry... :( Nie tobie to oceniać.... To tak jakby osioł Alberta Einsteina usiłował ocenić... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-02-17 21:30	Re: Hacking...	Mr. Misio
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > W dniu 17.02.2013 21:22, Mr. Misio pisze: > >>> Ale wiesz, Misiu, staram się używać języka, który będzie dla ciebie >>> zrozumiały... >>> >>> >> Czyli jednak nie jestes inteligentny ani bystry... :( > > Nie tobie to oceniać.... To tak jakby osioł Alberta Einsteina usiłował > ocenić... > > Ocena inteligencji dyskutanta nie jest zabroniona :D skomentuj
2013-02-17 21:31	Re: Hacking...	Andrzej Lawa
W dniu 17.02.2013 21:29, Mr. Misio pisze: > Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > >> Nie możesz "wypożyczyć" z użyciem przemocy. > > Ale mogę bez (kradzież). Tylko bez musisz udowodnić zamiar. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-02-17 21:33	Re: Hacking...	Mr. Misio
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > W dniu 17.02.2013 21:29, Mr. Misio pisze: >> Użytkownik Andrzej Lawa napisał: >> >>> Nie możesz "wypożyczyć" z użyciem przemocy. >> >> Ale mogę bez (kradzież). > > Tylko bez musisz udowodnić zamiar. > Zamiar czego? Kradzieży? Jeszcze raz - jak pokazje precedens i czesc dotyczaca zabrania i porzucenia - dostało to kategorię rabunek, bo była to KRADZIEŻ z przemocą. Gdyby są uznał, że była przemoc ale nie było kradzieży to by to napisał inaczej :) skomentuj
2013-02-17 21:34	Re: Hacking...	Andrzej Lawa
W dniu 17.02.2013 21:28, Mr. Misio pisze: >> Wymaga. Obecność legalnego posiadacza i wyrażenie przez niego sprzeciwu >> to też rodzaj zabezpieczenia. > > Poki co to ja podaje definicje prawne z kodeksów, a ty się z nimi nie > zgadzasz. Brawo, opanowałeś "kopiuj i wklej". Teraz naucz się czytać: ja pisałem o samym WEJŚCIU przez otwartą bramę. Nie mamy żadnej osoby uprawnionej, która by miała jakieś pretensje - pusty, ogrodzony plac z otwartą bramą. Wg ciebie to naruszenie miru, bo "przecież to czyjeś". A ja wszedłem do publicznego parku... [ciach] >>> Art. 193 K.K.: Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, >>> pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby >>> uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza >> >> Na razie nie było mowy o czyimkolwiek żądaniu. Tylko o samym wejściu. > > "teren prywatny, nie wchodzic". > > nie zauwazyles tabliczki? idz do okulisty. Jakieś tabliczki? Masz otwartą bramę. Żadnych tabliczek. >>> Obecnie kazda nieruchomośc ma właściciela. Miasto. Gmina. Firma. Osoba >>> prywatna. >> >> Skup się! Właściciela na miejscu. > > lub osoby upoważnionej. Właściciel z reguły jest osoba upoważnioną. >> Bo jakoś zareaguje, np. "wejdź przyjacielu!" albo "a ty tu czego >> szukasz?| > > Albo naciska pod stolem czerwony guzik. ?? >>>>>> Miałem ławkę. Ktoś na niej usiadł. Nie mam ławki. Póki nie wstanie. >>>>> >>>>> Blad. Lawka dalej istnieje. >>>> >>>> Samochód też. >>> >>> Ale nie moge go używać. A ławkę - owszem. >> >> Jak?? Na kolanach mi usiądziesz? W mordę dostaniesz i tyle z tego >> będziesz miał. > > Wtedy ty bedziesz mial sprawe o napaośc z pobiciem. A ławka dalej będzie > moja. Nie, ty będziesz miał sprawę o molestowanie, zboczeńcu. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-02-17 21:35	Re: Hacking...	Andrzej Lawa
W dniu 17.02.2013 21:30, Mr. Misio pisze: > Użytkownik Andrzej Lawa napisał: >> W dniu 17.02.2013 21:22, Mr. Misio pisze: >> >>>> Ale wiesz, Misiu, staram się używać języka, który będzie dla ciebie >>>> zrozumiały... >>>> >>>> >>> Czyli jednak nie jestes inteligentny ani bystry... :( >> >> Nie tobie to oceniać.... To tak jakby osioł Alberta Einsteina usiłował >> ocenić... >> >> > Ocena inteligencji dyskutanta nie jest zabroniona :D > > Pewnie że nie. Tylko twoje będzie nierzetelna - zbyt głupi jesteś. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-02-17 21:37	Re: Hacking...	John_Kołalsky
UĹźytkownik "Mr. Misio" > >> Nie wiem >> jak ty, ale ja tam wolę, Ĺźeby w razie fack-upu mĂłj nr karty kredytowej >> był moĹźliwie krĂłtko dostępny w sieci. > > Ja załoĹźyłem, Ĺźe co wprowadzam do netu moze zostac upublicznione. Patrz co > sie wydarzyło Sony i innym gigantom, a ile rzeczy (w bankach) zostało > wyciszone i nikt nie wie. Ale jak jesteś podĹ‚Ä czony do internetu to istnieje ryzyko, Ĺźe dane na twoim komputerze sÄ udostępnione, czyli nic nie rozwiÄ zuje Ĺźe Ty nie wysłałeś tego. skomentuj

nowsze

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

starsze

Tytuł	Autor	Data
jake sa szans ze zostane skazany ?? (hacking , przestepstwo elektroniczne)	pkudlins	2007-02-13 09:51