poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-08-25 17:38 | Ignorantia iuris nocet | mokpl |
Nieznajomość prawa szkodzi. To ja się pytam, gdzie mogę sobie całe to "prawo" przeczytać (zachowując pewność, że to co przeczytam będzie najbardziej aktualne i kompletne - bez względu na dziedzinę)? Żeby temat uprościć, umówmy się, że mam nieskończenie wiele czasu i chęci :) |
2011-08-25 17:43 | Re: Ignorantia iuris nocet | tomek |
On 25.08.2011 17:38, mokpl wrote: > Nieznajomość prawa szkodzi. > > To ja się pytam, gdzie mogę sobie całe to "prawo" przeczytać (zachowując > pewność, że to co przeczytam będzie najbardziej aktualne i kompletne - > bez względu na dziedzinę)? > > Żeby temat uprościć, umówmy się, że mam nieskończenie wiele czasu i > chęci :) Np: http://isip.sejm.gov.pl. Powodzenia ;) OT: Ta maksyma powstała gdy całe prawo mieściło się zapewne na kilku zwojach. W dobie hurtowego drukowania przepisów (bo prawem tego się nazwać nie da) trzymanie się tej masymy prowadzi jedynie do hurtowej produkcji "deliktowców" (głównie administracyjnych, chociaż karnych też). Tomek |
||
2011-08-25 17:44 | Re: Ignorantia iuris nocet | mvoicem |
(25.08.2011 17:38), mokpl wrote: > Nieznajomość prawa szkodzi. > > To ja się pytam, gdzie mogę sobie całe to "prawo" przeczytać (zachowując > pewność, że to co przeczytam będzie najbardziej aktualne i kompletne - > bez względu na dziedzinę)? > > Żeby temat uprościć, umówmy się, że mam nieskończenie wiele czasu i > chęci :) isap.sejm.gov.pl - większość prawa tam będzie, Poza tym, pewnie czytelnie wszystkich uniwersytetów. Bierzesz dzienniki ustaw, monitory rządowe i inne takie i czytasz... powinieneś się zmieścić w skończonym czasie. p. m. |
||
2011-08-25 17:57 | Re: Ignorantia iuris nocet | mvoicem |
(25.08.2011 17:43), tomek wrote: > On 25.08.2011 17:38, mokpl wrote: >> Nieznajomość prawa szkodzi. >> >> To ja się pytam, gdzie mogę sobie całe to "prawo" przeczytać (zachowując >> pewność, że to co przeczytam będzie najbardziej aktualne i kompletne - >> bez względu na dziedzinę)? >> >> Żeby temat uprościć, umówmy się, że mam nieskończenie wiele czasu i >> chęci :) > > Np: http://isip.sejm.gov.pl. Powodzenia ;) > > > OT: > > Ta maksyma powstała gdy całe prawo mieściło się zapewne na kilku zwojach. Dzisiaj w zasadzie cała potoczna wiedza n/t prawa bierze się z omówień w mediach. Myślę że zmieściłoby się na kilku zwojach. > W dobie hurtowego drukowania przepisów (bo prawem tego się nazwać nie > da) trzymanie się tej masymy prowadzi jedynie do hurtowej produkcji > "deliktowców" (głównie administracyjnych, chociaż karnych też). Pomyśl sobie, do czego prowadziłoby niestosowanie tej maksymy. p. m. |
||
2011-08-25 19:06 | Re: Ignorantia iuris nocet | m4rkiz |
mvoicem wrote: >> da) trzymanie siÄ tej masymy prowadzi jedynie do hurtowej produkcji >> "deliktowcĂłw" (gĹĂłwnie administracyjnych, chociaĹź karnych teĹź). > > PomyĹl sobie, do czego prowadziĹoby niestosowanie tej maksymy. alez jak najbardziej, powinno sie do tego stosowac, ze skromnym zaznaczeniem ze calosc przepisow powinna byc zawsze latwo dostepna w ujednoliconej wersji, dowolny przepis wchodzilby w zycie nie wczesniej niz po XX miesiacach, *calosc* przepisow nie powinna zajmowac wiecej niz XX stron do tego 'odrobaczone' i zasilone na wzor tych w bardziej cywilizowanych krajach sady w ktorych sedzia ma nie mniej niz 40 lat i minimum po 6 lat doswiadczenia jako adwokat i prokurator pare zmian co do finansowania i tworzenia partii, zniesienie immunitetu poselskiego, utrata mandatu po trzeciej nieobecnosci w roku (w przypadku choroby oczywiscie tez, skoro chory to jak niby ma sie posel panstwem zajmowac), odpowiedzialnosc majatkowa i karna dla wszystkich urzednikow az do prezydenta wlacznie... i tak z grubsza wtedy jestem za tym zeby stosowac sie do ignorantia iuris nocet... |
||
2011-08-25 19:12 | Re: Ignorantia iuris nocet | Maruda |
W dniu 2011-08-25 17:44, mvoicem pisze: > Poza tym, pewnie czytelnie wszystkich uniwersytetów. Bierzesz dzienniki > ustaw, monitory rządowe i inne takie i czytasz... powinieneś się > zmieścić w skończonym czasie. Bez jaj... Oni to szybciej piszą, niż normalny człowiek jest w stanie czytać. Wszak ich jest 460 i mają do pisania sztaby sekretarzy. Gdyby tak udało się odstrzelić 95%, to może... -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
||
2011-08-25 21:39 | Re: Ignorantia iuris nocet | tomek |
On 25.08.2011 17:57, mvoicem wrote: > (25.08.2011 17:43), tomek wrote: > >> W dobie hurtowego drukowania przepisów (bo prawem tego się nazwać nie >> da) trzymanie się tej masymy prowadzi jedynie do hurtowej produkcji >> "deliktowców" (głównie administracyjnych, chociaż karnych też). > > Pomyśl sobie, do czego prowadziłoby niestosowanie tej maksymy. > Ależ ja bardzo chętnie będę ją stosował, niech tylko druga strona równania się trochę odchudzi :) Tomek |
||
2011-08-25 22:06 | Re: Ignorantia iuris nocet | Johnson |
W dniu 2011-08-25 17:43, tomek pisze: > Ta maksyma powstała gdy całe prawo mieściło się zapewne na kilku zwojach. Nieprawda. Zasada powstała gdy całe prawo mieściło się na XII tablicach ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2011-08-25 22:09 | Re: Ignorantia iuris nocet | tomek |
On 25.08.2011 22:06, Johnson wrote: > W dniu 2011-08-25 17:43, tomek pisze: > >> Ta maksyma powstała gdy całe prawo mieściło się zapewne na kilku zwojach. > > Nieprawda. Zasada powstała gdy całe prawo mieściło się na XII tablicach ;) > Dobre :) Tomek |
||
2011-08-25 22:13 | Re: Ignorantia iuris nocet | Johnson |
W dniu 2011-08-25 19:06, m4rkiz pisze: > > do tego 'odrobaczone' i zasilone na wzor tych w bardziej > cywilizowanych krajach sady w ktorych sedzia ma nie mniej niz > 40 lat i minimum po 6 lat doswiadczenia jako adwokat i prokurator Czemu 40 lat? Ma być jakimś Stefanem Karwowskim czy jak ?! > > utrata mandatu po trzeciej nieobecnosci w roku Odwrotnie ;) Jak by posłowie nie chodzili na obrady uchwalili by mniej głupiego prawa. Po pierwsze często byłoby brak kworum, a po drugie im więcej ludzi w grupie tym grupa głupsza. Czyli mniej posłów = mądrzejsze prawo. Należy więc promować nieobecnych posłów - przynajmniej nie szkodzą :) > odpowiedzialnosc majatkowa i karna dla wszystkich urzednikow az do prezydenta wlacznie... Przede wszytskim za co? Bo jak za wyrządzanie szkody to już dawno jest. > i tak z grubsza wtedy jestem za tym zeby stosowac sie do > ignorantia iuris nocet... > A momi m zdaniem wystarczyłoby w szkole porządnie uczy czytać, a głąbów nie przepuszczać do dalszych klas,a już broń boże na studia. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Fundacja Academia Iuris - bezplatne porady prawne dla osob ubogich |
f_idiechi | 2005-11-25 15:03 |
Ignorantia iuris nocet. Ale czy Ignorantia linguae nocet? |
Gosia | 2009-06-14 01:54 |