poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-08-22 09:20 | Re: Jeszcze raz freeware | pdemb |
Marcin Gabryszewski [...] > Cały tri polega na tym że często triale tylko informują > o konieczności deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to > instalując program). Sam program nie sprawdza przekroczenia > terminu. Więc gostek z bsa nie jest wstanie sprawdzić czy nie > łamiesz licencji, więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz > :) Czyli profilaktycznie najlepiej mieć notarialnie potwierdzoną instalację triala określonego dnia? |
2007-08-22 09:43 | Re: Jeszcze raz freeware | Marcin Gabryszewski |
Piotr Dembiński pisze: > Marcin Gabryszewski > > [...] > >> Cały tri polega na tym że często triale tylko informują >> o konieczności deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to >> instalując program). Sam program nie sprawdza przekroczenia >> terminu. Więc gostek z bsa nie jest wstanie sprawdzić czy nie >> łamiesz licencji, więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz >> :) > > Czyli profilaktycznie najlepiej mieć notarialnie potwierdzoną > instalację triala określonego dnia? Gdzieś na sieci jest wywiad z gostkiem z BSA. Teraz jakoś nie mogę go znaleźć. Najbardziej wbiło mi się w pamięć że możesz "dostać po kieszeni" za program którego NIE MASZ JUŻ zainstalowanego. Facet(z bsa) podaje przykład Corela. Na dysku są pliki graficzne corela, były modyfikowane, a w kompie jest ślad że corel BYŁ, ale został odinstalowany. Dla bsa jest to wystarczającą podstawą do roszczeń. Bo wychodzą oni z założenia że odinstalowałeś program przed przyjściem ich ekspertów, by ukryć nielegalność softu. (sic!) A co do zgodności z prawem to nie mam pojęcia. Oni po prostu sugerują(właściwie to zastraszają), że wytoczą sprawę sądową(komputery jako dowody przestępstwa są rekwirowane), rozleje się wiadomość po mediach(żeś złodziej i pirat), itd. Nawet jak wygrasz po kilku latach to i tak już najczęściej po firmie. Dlatego zauważ że najczęściej dochodzi o ugody między bsa a firmą. PS1 Jak będę miał czas to poszukam ten wywiad to wrzucę link. PS2 Nie wiem jak jest teraz, sytuacja miała miejsce parę lat temu. -- Regards, Marcin Gabryszewski G DATA Software Sp. z o.o. www.gdata.pl |
||
2007-08-22 09:55 | Re: Jeszcze raz freeware | Sowiecki Agent |
>>> >>> Wszystko co używasz w firmie to wykorzystanie komercyjne >>> i nie jest ważne że używasz tego co celów prywatnych. >> >> podstawa prawna > Nie znam prawa. Piszę jak było. A kopać się z koniem nie mam zamiaru. > (czytaj kłócić z bsa) > W końcu tak naprawdę jest to nalot POLICYJNY. Bsa "tylko towarzyszy" > policji jako eksperci. > Jak będziesz się stawiał to policja rekwiruje kompy do sprawdzenia w > laboratorium i możesz zamknąć firmę. > Już pewien gość kopał się z innym koniem, wygrał po 10 latach. Ale firmy > to nikt mu nie zwróci. (Kluska vs US ) >>> W końcu teoretycznie jesteś w pracy i prywaty nie wolno uprawiać, >>> więc każdy znaleziony soft na komputerze firmowym musi posiadać >>> licencję. >>> BSA czepia się nawet o triale. >> >> tu rowniez. > patrz wyżej. sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy to policjanci mogli by sie pozegnac z praca. > Cały tri polega na tym że często triale tylko informują o konieczności > deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to instalując program). Sam > program nie sprawdza przekroczenia terminu. Więc gostek z bsa nie jest > wstanie sprawdzić czy nie łamiesz licencji, > więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz :) > >> A w ogole o co chodzi z tym bsa? > Business Software Alliance. nie pytalem o skrot. > > Ja dostałem tylko polecenie służbowe udostępnienia kompów i już. > Poza tym często jest tak że prawo sobie a realia sobie. > > http://www.internetstandard.pl/news/22004.html > http://www.zonep2p.pl/p2pnews/p2pnews170.html > i pdf http://tinyurl.com/ysg3sa > -- Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz. |
||
2007-08-22 10:00 | Re: Jeszcze raz freeware | Sowiecki Agent |
> Facet(z bsa) podaje przykład Corela. Na dysku są pliki graficzne corela, > były modyfikowane, a w kompie jest ślad że corel BYŁ, ale został > odinstalowany. Dla bsa jest to wystarczającą podstawą do roszczeń. Bo > wychodzą oni z założenia że odinstalowałeś program przed przyjściem ich > ekspertów, by ukryć nielegalność softu. (sic!) > tak tak, magister prawa z srednia 3,4 syn sekretarza PZPR w krynicy Zbigniew Ziobro juz tak rozumowal. Twierdzil ze fakt odmowy sprzedazy marihuany mial byc dodowem na to iz chciano mu ja dac w zamiarze uzaleznienia jego osoby. (poszukac artykulu "Jak hartowało sie Ziobro") > > A co do zgodności z prawem to nie mam pojęcia. > Oni po prostu sugerują(właściwie to zastraszają), że wytoczą sprawę > sądową(komputery jako dowody przestępstwa są rekwirowane), rozleje się > wiadomość po mediach(żeś złodziej i pirat), itd. komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia przestepstwa a nie zlamania umowy cywilnoprawnej, jezeli strasza takimi czynnosciami no to sa wowczas grozby karalne, a nawet zmuszanie do okreslonego dzialania poprzez stosowanie grozb bezprawnych. Beda odwazni do momentu az ktos z odpowidnia wiedza odpowiednio zareaguje. > > PS1 > Jak będę miał czas to poszukam ten wywiad to wrzucę link. nie podawaj linku do dwywiadu bo to jest tak wiarygodne jak wywida z Ziobra. On twierdzi ze nie chcial byc prokuratorem a prawda jest ze nikt go nie chcial. P. -- Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz. |
||
2007-08-22 10:16 | Re: Jeszcze raz freeware | pdemb |
Sowiecki Agent [...] > komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia > przestepstwa Z Art. 269b Kodeksu Karnego wynika, że w Polsce samo nabycie komputera po 18 kwietnia 2004 r. jest przestępstwem. |
||
2007-08-22 12:17 | Re: Jeszcze raz freeware | Sowiecki Agent |
Piotr Dembiński napisał(a): > Sowiecki Agent > > > [...] > >> komputer moze zostac zarekwirowany tylko w przypadku popelnienia >> przestepstwa > > Z Art. 269b Kodeksu Karnego wynika, że w Polsce samo nabycie komputera > po 18 kwietnia 2004 r. jest przestępstwem. to skrot myslowy, chodzi zapewne o narzedzia ktorych glownym przeznaczeniem jest to co tam napisano. P. -- Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz. |
||
2007-08-22 13:31 | Re: Jeszcze raz freeware | Marcin_Wójcik |
Piotr Dembiński pisze: > argothiel > >> Piotr Dembiński pisze: >>> Marcin Gabryszewski >>> [...] >>> >>>> Dlatego jeżeli używałeś jakiegoś freeware z czasopisma to faktura >>>> na czasopismo + musisz posiadać oryginalny cd z tego czasopisma. >>> Freeware można pobrać z Internetu. >> Tak, ale faktury już w taki sposób nie pobierzesz. > > Mam wydrukowane umowy licencyjne. To nie wystarczy? Poza tym > w Polsce chyba nawet nie można wystawić faktury na 0 złotych. Problem raczej jest dla urzędu skarbowego bo oni nie przewidują że coś jest za 0 złotych p,M |
||
2007-08-22 14:51 | Re: Jeszcze raz freeware | Krzysztof Stachlewski |
Sowiecki Agent napisał(a): > sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy > cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy > to policjanci mogli by sie pozegnac z praca. Śmiem wątpić. Bo może i złamaliby prawo, ale ty byś nic im nie mógł zrobić. Oni by komputery zabrali, a prokurator odmawiał by ich wydania. Proces im wytoczysz? :-> Haha. Stach |
||
2007-08-22 17:17 | Re: Jeszcze raz freeware | Sowiecki Agent |
Krzysztof Stachlewski napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): > >> sluchaj uzywanie triala wbrew licencji to zlaamanie umowy >> cywilnoprawnej, a nie przestepstwo, gdyby tylko dlateg zabrano kompy >> to policjanci mogli by sie pozegnac z praca. > > Śmiem wątpić. > Bo może i złamaliby prawo, ale ty byś nic im nie mógł zrobić. jak to nie, po pierwsze bronilbym swego mienia, po drugie zgloszenie do prokuratury.. > Oni by komputery zabrali, a prokurator odmawiał by ich wydania. > Proces im wytoczysz? :-> > Haha. cos stoi na przeszkodzie? P. -- Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz. |
||
2007-08-22 20:05 | Re: Jeszcze raz freeware | Zbynek Ltd. |
Witam Piotr Dembiński napisał(a) : > argothiel > >> Piotr Dembiński pisze: >>> Marcin Gabryszewski >>> [...] >>> >>>> Dlatego jeżeli używałeś jakiegoś freeware z czasopisma to faktura >>>> na czasopismo + musisz posiadać oryginalny cd z tego czasopisma. >>> Freeware można pobrać z Internetu. >> Tak, ale faktury już w taki sposób nie pobierzesz. > > Mam wydrukowane umowy licencyjne. To nie wystarczy? Skoro używasz jakichś niszowych programów freewarowych, które do legalności _wymagają_ wydrukowania EULA, to wystarczy :-P -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xC62E926B |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nilelegalne oprogramowanie raz jeszcze |
Valdi | 2006-02-19 02:43 |
Raz jeszcze o TePsie SA |
jedrus | 2006-04-07 15:16 |
Raz jeszcze o TePsie SA |
jedrus | 2006-04-07 15:16 |
Sad grodzki - raz jeszcze ... |
News User | 2006-05-30 17:49 |
Badania okresowe raz jeszcze |
zmarekz | 2006-06-08 08:17 |
jeszcze raz - podatek spadkowy |
paweł37 | 2006-08-11 08:07 |
Podpis elektroniczny (raz jeszcze) |
Jaroslaw Dobrowolski | 2006-09-27 15:39 |
ztm raz jeszcze |
zielonomiw | 2006-09-29 12:04 |
odśniezanie chodnikow - jeszcze raz |
mh | 2007-02-20 23:30 |
multimedia -raz jeszcze |
WaterMAn | 2007-07-26 16:55 |