poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-17 16:20 | 'kanar a ja' - sprawa chyba nietypowa | spoon |
Witam Dla wielu pewnie blahostka, ale wg mnie sprawa jest interesujaca. Otoz, jadac autbusem z przyzwyczajenia kupilem bilet ulgowy, mimo, ze do ulgi juz nie jestem uprawniony. Tradycyjnie, pechowo, natknalem sie na kontrole w autobusie.Kanar zarzadal legitymacji na bilet, ktorej nie posiadalem i dostalem mandat w wysokosci 70 pln. Wypelnil druczek zaznaczajac rozdzaj wykroczenia 'zanizona oplata za przejazd'. Na druczku rowniez podana jest ustawa Rady Miejskiej w Zielonej Górze na podstawie ktorej jestem wezwany do uiszczenia oplaty. Ustawa znajduje sie tutaj: http://www.mzk.zgora.pl/pl/informacje/uchwaly_pl.html Chodzi mi o to, ze zaznaczony na bilecie wystepek ('zanizona oplata za przejazd') nie jest ujeta w tresci ustawy. Dodam, ze oprocz zaznaczonego wykroczenia dostepne sa opcje: 'brak waznego biletu', 'brak dokumentu uprawniajacego do ulgi', brak biletu na bagaz lub zwierze', 'bilet zniszczony, niewypelniony, przekazany lub przyjmowany', 'zatrzymanie, zmiana trasy pojazdu bez uzasadnionej przyczyny', 'bilet nieskasowany'. Czy na podstawie tresci ustawy oraz wypelnionego w ten sposob blankietu moge odmowic uiszczenia oplaty karnej? Kanar rowniez nie wypelnil pola 'nr i seria kwestionowanego biletu' -- spoon |
2005-11-17 16:32 | Re: 'kanar a ja' - sprawa chyba nietypowa | Tiger |
Czesc, Wydaje mi sie: > Wypelnil druczek zaznaczajac rozdzaj wykroczenia 'zanizona oplata za > przejazd'. ze to ma zastosowanie do sytuacji, gdy przyznasz sie, ze w ogole nie jestes uprawniony do ulgi. W sytuacji, gdybys np. zapomnial dokumentu, wypelnilby "brak dokumentu, uprawniajacego do ulgi". > Kanar rowniez nie wypelnil pola 'nr i seria kwestionowanego biletu' Bo nie kwestionuje biletu, tylko wysokosc oplaty za przejazd. Pozdrawiam, Tiger |
||
2005-11-17 18:23 | Re: 'kanar a ja' - sprawa chyba nietypowa | Tiger |
Według mnie wyczerpuje to w pełni sformułowanie "jazda bez ważnego biletu". A kwestia nazewnictwa, to już tylko sprawa porządkowa. Nie podlega wątpliwości, że pasażer w tym przypadku nie uiścił należytej opłaty za przejazd - ergo: tak jakby nie zapłacił za przejazd, czyli jechał bez biletu. Pozdrawiam, Tiger |
||
2005-11-17 23:26 | Re: 'kanar a ja' - sprawa chyba nietypowa | Tiger |
> kanar nie wiedzial czy jestem uprawniony do ulgi czy nie. Nie > mówilem, ze nie jestem, tylko, ze nie mam legitymacji. Wiec imho > winien zaznaczyc 'brak dokumentu uprawniajacego do ulgi'. Gdybys mogl udowodnic, ze masz legitymacje, to zastanawialbym sie nad powalczeniem. A w tej sytuacji - niczego nie udowodnisz. Zaplac i pamietaj, zeby kupowac prawidlowe bilety. Pozdrawiam, Tiger |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Przewrażliwiony(?) kanar |
jaQbek [z pracy] | 2005-11-17 16:50 |
WKU : do rezerwy po 28 roku zycia ? sytuacja nietypowa |
Piotr | 2005-12-01 21:37 |
Nietypowa sytuacja - prosba o pomoc. |
Papik | 2005-12-06 13:17 |
BYLO: Nietypowa sprawa - prosba o porade |
Papik | 2005-12-08 17:23 |
Nietypowa sprawa |
Alicja | 2005-12-15 17:46 |
Nietypowa reklamacja |
Kropelka | 2006-03-06 11:33 |
Nietypowa reklamacja |
Kropelka | 2006-03-06 11:33 |
Nieoznakowany kanar |
Jasko Bartnik | 2006-09-05 13:42 |
Wypowiedzenie - nietypowa sytuacja |
Dorsh76 | 2007-05-16 23:55 |
Nietypowa umowa najmu |
Renata Gołębiowska | 2007-06-22 13:20 |