poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-19 09:39	kolejne pytanie o radar ;-)	Krzysztof
Jeśli już był taki temat, to nie krzyczcie, tylko poproszę o link :) Do firmy przyszła informacja ze straży miejskiej w Pipidówku Wielkim, że dnia tego, a tego ktoś prowadził samochód należący do firmy, popełnił wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości 15 km/h i straż miejska prosi właścicieli o wskazanie kierowcy. W pierwszej kolejności wysłaliśmy pismo do straży, że w informacji od nich brak jakiejkolwiek wzmianki o radarze, o jego typie, brak świadectwa legalizacji, więc poprosimy o takowe. Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało miejsce w kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego roku. Czy możemy być upierdliwi i poprosić o świadectwo dotyczącego okresu, w którym popełniono wykroczenie, czy sobie darować, bo to niczego nie zmieni (może nie mam racji i ważne jest najbardziej aktualne świadectwo)? I tak będziemy musieli ich rozczarować informacją, że nie potrafimy jednoznacznie wskazać kierowcy (zdjęcie jest od tyłu), ponieważ samochód użytkowało go w tym czasie kilka osób, a żadna się nie poczuwa do winy. Ale to już sobie zostawię na deser. K. skomentuj

2010-11-19 10:19	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	Zbynek Ltd.
Witam Krzysztof napisał(a) : > Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią > świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało miejsce w > kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego roku. Czy > możemy być upierdliwi i poprosić o świadectwo dotyczącego okresu, w którym > popełniono wykroczenie, czy sobie darować, bo to niczego nie zmieni (może > nie mam racji i ważne jest najbardziej aktualne świadectwo)? No co Ty? Przecież w marcu mógł ktoś grzebać we wnętrzu radaru, więc w sierpniu oddano go do homologacji. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] skomentuj
2010-11-19 10:20	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	max441
In article , kdoriain@antyspam.pl says... > Po jakim? czasie przysz?a ponowna informacja, tym razem ju? z kserokopi? > ?wiadectwa legalizacji, ale tutaj ma?y zonk, bo wykroczenie mia?o miejsce w > kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpie? tego roku. Czy > mo?emy by? upierdliwi i poprosi? o ?wiadectwo dotycz?cego okresu, w którym > pope?niono wykroczenie, czy sobie darowa?, bo to niczego nie zmieni (mo?e > nie mam racji i wa?ne jest najbardziej aktualne ?wiadectwo)? ?wiadectwo jest wa?ne przez jaki? okres, po up?yni?ciu którego trzeba je odnowi?, czyli wykona? odpowiednie badania, wzorcowanie itp. adekwatne dla danego urz?dzenia pomiarowego. To, ?e w danym momencie urz?dzenie posiada wa?ne ?wiadectwo nie ?wiadczy o tym, ?e je posiada?o w przesz?o?ci. My?l?, ?e mo?ecie wyst?pi? o ?wiadectwo wa?ne w chwili dokonania pomiaru. Chocia? my?l?, ?e takowe i tak b?d? mieli. Przys?ali Wam aktualne bo pewnie nikt na to nie zwróci? uwagi. P. skomentuj
2010-11-19 10:31	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	witek
On 11/19/2010 2:39 AM, Krzysztof wrote: > Jeśli już był taki temat, to nie krzyczcie, tylko poproszę o link :) byl, do dzisiaj, ale merytoryczne argumenty sie skonczyly wiec posłałem wątek do KF. poczytaj wątek "wskazanie kierującego" pare postów wyżej z pominięciem postow niejakiego płaszczycy, który zawsze wie lepiej. > > Do firmy przyszła informacja ze straży miejskiej w Pipidówku Wielkim, że > dnia tego, a tego ktoś prowadził samochód należący do firmy, popełnił > wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości 15 km/h i straż > miejska prosi właścicieli o wskazanie kierowcy. > W pierwszej kolejności wysłaliśmy pismo do straży, że w informacji od > nich brak jakiejkolwiek wzmianki o radarze, o jego typie, brak > świadectwa legalizacji, więc poprosimy o takowe. > Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią > świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało > miejsce w kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego > roku. Czy możemy być upierdliwi i poprosić o świadectwo dotyczącego > okresu, w którym popełniono wykroczenie, czy sobie darować, bo to > niczego nie zmieni (może nie mam racji i ważne jest najbardziej aktualne > świadectwo)? > I tak będziemy musieli ich rozczarować informacją, że nie potrafimy > jednoznacznie wskazać kierowcy (zdjęcie jest od tyłu), ponieważ samochód > użytkowało go w tym czasie kilka osób, a żadna się nie poczuwa do winy. > Ale to już sobie zostawię na deser. > > K. generalnie a) straż miejska ma złapać kierowcę za rekę, ale pytać kto prowadził już nie za bardzo może, ze względów formalnych b) to samo pytanie moze ci zadać policja jak jej przekażą sprawę, wiec jak chcecie przeciągać, to możecie ich chwilowo wysłać na drzewo, że to nie leży w ich kompetencjach. Może im sie dalej nie chciec ciągnać, ale jak przekażą papiery policji to jesteście w tym samym punkcie. c) PoRD mówi, art 78.4 mowi, że macie na głowie stawać i wiedzieć kto użytkował samochód. Wyjątków, ani ograniczenia czasowego nie przewidziano. d) art 97 KW za złamanie art 78.4 PoRD przewiduje grzywnę dla właściciela samochodu, chociaż część sędziów uważa inaczej i sprawy umarza twierdząc, że "nie pamiętam" nie podpada pod zagrożenie bezpieczeństwa. e) poniewaz od wykroczenia minęło już 30 dni, wiec sprawa mandatem zakończyć sie nie może i przespacerujecie się do sądu grodzkiego. Generalnie zakończenia mogą być dwa. Albo wam się upiecze, albo szef firmy zarobi grzywnę. Utarło się 500 zł plus koszta. Puntków za to nie ma skomentuj
2010-11-19 10:33	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	max441
In article , kdoriain@antyspam.pl says... > Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią > świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało miejsce w > kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego roku. Czy > możemy być upierdliwi i poprosić o świadectwo dotyczącego okresu, w którym > popełniono wykroczenie, czy sobie darować, bo to niczego nie zmieni (może > nie mam racji i ważne jest najbardziej aktualne świadectwo)? Świadectwo jest ważne przez jakiś okres, po upłynięciu którego trzeba je odnowić, czyli wykonać odpowiednie badania, wzorcowanie itp. adekwatne dla danego urządzenia pomiarowego. To, że w danym momencie urządzenie posiada ważne świadectwo nie świadczy o tym, że je posiadało w przeszłości. Myślę, że możecie wystąpić o świadectwo ważne w chwili dokonania pomiaru. Chociaż myślę, że takowe i tak będą mieli. Przysłali Wam aktualne bo pewnie nikt na to nie zwrócił uwagi. P. skomentuj
2010-11-19 10:45	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	MW
W dniu 2010-11-19 09:39, Krzysztof pisze: > ... > Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią > świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało > miejsce w kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego > roku. > ... > K. opierając się o zasady logiki to skoro nie posiadają legalizacji z okresu w którym był pomiar to pomiar jest nieważny. p,M skomentuj
2010-11-19 10:53	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	Misiek
Użytkownik "max441" napisał w wiadomości news:MPG.27505fc856879115989680@news.onet.pl... > In article , kdoriain@antyspam.pl says... >> Po jakim? czasie przysz?a ponowna informacja, tym razem ju? z > kserokopi? >> ?wiadectwa legalizacji, ale tutaj ma?y zonk, bo wykroczenie mia?o miejsce >> w >> kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpie? tego roku. Czy >> mo?emy by? upierdliwi i poprosi? o ?wiadectwo dotycz?cego okresu, w >> którym >> pope?niono wykroczenie, czy sobie darowa?, bo to niczego nie zmieni (mo?e >> nie mam racji i wa?ne jest najbardziej aktualne ?wiadectwo)? > > ?wiadectwo jest wa?ne przez jaki? okres, po up?yni?ciu którego trzeba je > odnowi?, czyli wykona? odpowiednie badania, wzorcowanie itp. adekwatne > dla danego urz?dzenia pomiarowego. To, ?e w danym momencie urz?dzenie > posiada wa?ne ?wiadectwo nie ?wiadczy o tym, ?e je posiada?o w > przesz?o?ci. My?l?, ?e mo?ecie wyst?pi? o ?wiadectwo wa?ne w chwili > dokonania pomiaru. Chocia? my?l?, ?e takowe i tak b?d? mieli. Przys?ali > Wam aktualne bo pewnie nikt na to nie zwróci? uwagi. > KODOWANIE Ustaw !!!! skomentuj
2010-11-19 11:52	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	Bartłomiej Kacprzak
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:ic5g5s$av8$1@inews.gazeta.pl... > Generalnie zakończenia mogą być dwa. Albo wam się upiecze, albo szef firmy > zarobi grzywnę. Utarło się 500 zł plus koszta. Puntków za to nie ma Generalnie moze sie skonczyc wezwaniem do sadu i poleceniem wskazania. Mozna twierdzic, ze w firmie nie ma wymogu prowadzenia ewidencji uzytkowania pojazdow, wiec nie mozna wskazac. Wtedy sprawa konczy sie umozeniem i nakazem sadu o prowadzenia ksiazek przebiegu. Sprawdzone empirycznie. pozdrawiam -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL skomentuj
2010-11-19 12:01	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	Bydlę
On 2010-11-19 11:52:23 +0100, "Bartłomiej Kacprzak" said: > Wtedy sprawa konczy sie umozeniem Z pewnością nie. ;> -- Bydlę skomentuj
2010-11-19 12:17	Re: kolejne pytanie o radar ;-)	Krzysztof
"witek" napisał w wiadomości news:ic5g5s$av8$1@inews.gazeta.pl... > Generalnie zakończenia mogą być dwa. Albo wam się upiecze, albo szef > firmy zarobi grzywnę. Utarło się 500 zł plus koszta. Puntków za to nie ma Wszystko się zgadza, tylko mi bardziej chodziło o to, czy handryczyć się z nimi jeszcze o te aktualne świadectwo czy odpuścić, bo i tak mi wyjadą jakimiś paragrafami, że świadectwo nie musi obejmować dnia zdarzenia etc. Nie chcę ich bez powodu za bardzo podqrwiać, ale z drugiej strony jeśli nie mają racji (i wcześniejszego świadectwa), to przynajmniej mielibyśmy spokój w tym temacie. K. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
kolejne pytanie o spadek	sg	2006-01-07 14:38
Radar a Straż Miejska	Stolat	2006-02-08 16:37
Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???		2007-03-22 21:29
radar - przedawnienie?	ins84	2007-04-02 19:19
prywatny" radar"	grubianin	2007-05-22 20:24
Radar - Kolejna bzdura?	ulong	2007-10-18 16:55
mandat/radar/straz miejska	tadek.subocz	2009-06-04 16:41
Kolejne odwolanie	scorpio	2009-10-20 07:51
foto-radar zdjęcie nieczytelne	Jacek	2010-02-09 18:54
Kolejne pytanie o zachowek	draftos	2010-06-15 11:40