poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-02 22:31 | kolejny przypadek panstwa prawa | skorumpowany sedzia |
Czy to sie nie nazywa przypadkiem Inkwizycja? Otto, do mikrofonu. ...................................................... PAP Za obrazę uczuć religijnych 02.01.2006 Producent koncertu zespołu Gorgoroth z Norwegii odpowie przed krakowskim sądem za obrazę uczuć religijnych podczas telewizyjnego nagrania w studiu telewizji Kraków. Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth, nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie wisiały nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew. Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych podczas koncertu na podstawie zawiadomienia złożonego przez dyrektora krakowskiego ośrodka TVP. Koncert nie był emitowany w telewizji, a jedynie nagrywany w studiu na zlecenie zewnętrznego producenta, w celu rozpowszechniania na płytach CD. Prokuratura zarzuciła Tomaszowi D., prezesowi firmy Metal Mind Production, że podjął się realizacji koncertu wiedząc, że proponowana przez członków zespołu Gorgoroth scenografia zawiera treści satanistyczne i obrażające krzyż jako przedmiot czci chrześcijan. Ponadto, zlecając wykonanie scenografii i rejestrację koncertu na płytach DVD oraz nie uprzedzając członków zespołu o polskich przepisach prawa, chociaż do przestrzegania prawa zobowiązał się w umowach z zespołem i telewizją, usiłował publicznie znieważyć przedmiot czci religijnej chrześcijan. Jako pokrzywdzonych akt oskarżenia wymienia trzech kamerzystów rejestrujących nagranie. W toku śledztwa prokuratura uzyskała w drodze międzynarodowej pomocy prawnej zeznania członków zespołu. Stwierdzili oni, że nie zdawali sobie sprawy, że mogą urazić uczucia religijne Polaków. Według ekspertyzy, sporządzonej przez teologa z Papieskiej Akademii Teologicznej, w scenografii koncertu doszło do obrazy uczuć religijnych chrześcijan. Wykorzystany w niej motyw krzyża, na którym rozpięto nagie postaci, jest przedmiotem szczególnej czci dla wyznawców religii chrześcijańskiej, a sposób jego użycia z emblematami satanistycznymi jest obiektywnie obraźliwy dla osób wierzących - stwierdził teolog. Tomasz D. nie przyznał się do winy. Wyjaśnił, że ostateczny projekt scenografii otrzymał od zespołu i nie miał możliwości jego zmiany. Grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. (PAP) |
2006-01-03 00:00 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | matusm |
Użytkownik "skorumpowany sedzia" news:HYguf.6651$gq4.1934@trndny04... > Czy to sie nie nazywa przypadkiem Inkwizycja? > > Otto, do mikrofonu. > > > ...................................................... > > PAP > > Za obrazę uczuć religijnych > > 02.01.2006 > > Producent koncertu zespołu Gorgoroth z Norwegii odpowie przed krakowskim > sądem za obrazę uczuć religijnych podczas telewizyjnego nagrania w studiu > telewizji Kraków. > Norwegowie sa znani z tej swojej dzikiej muzyki bez muzyki to musza cos dac w zamian gapiom Posluchaj tych Burzumow,czy Darkthrone nic specjalnego mozna dostac spazmow Ale widac nie zasypuja gruszek w popiele bo,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." --Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW ------------- Pozdrowienia matusm |
||
2006-01-03 12:16 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Przemek R... |
> Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth, > nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie > firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie wisiały > nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole > satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew. no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna |
||
2006-01-03 13:04 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Daniel Chlodzinski |
"Przemek R..." wrote in message news:dpdme1$3v8$1@inews.gazeta.pl... >> Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth, >> nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie >> firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie >> wisiały nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole >> satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew. > > no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna Czy jesli podobna scenografie postawie u siebie na poddaszu, to czy moj sasiad moze zlozyc zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa, twierdzac ze to co mam na moim poddaszu obraza jego uczucia religijne ? Daniel |
||
2006-01-03 13:18 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Przemek R... |
>> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna > > Czy jesli podobna scenografie postawie u siebie na poddaszu, to czy moj > sasiad moze zlozyc > zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa, twierdzac ze to co mam na moim > poddaszu obraza > jego uczucia religijne ? nie o ile nie bedzie to robone publicznie (art 196kk) "Kto obraza uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przezmaczone do publicznego wykopnywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze graniczenia wolnosci albo pozbawienia powlnosci do lat 2". P. |
||
2006-01-03 13:28 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Daniel Chlodzinski |
"Przemek R..." wrote in message > > nie o ile nie bedzie to robone publicznie (art 196kk) > > "Kto obraza uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie > przedmiot czci religijnej lub miejsce > przezmaczone do publicznego wykopnywania obrzędów religijnych, podlega > grzywnie, karze graniczenia wolnosci albo pozbawienia powlnosci do lat 2". Czy jesli na moim poddaszu zrobie prywatke, to juz bedzie publicznie zniewazenie ? Wracajac do sprawy, co czyni z nagrania w zamknietym studiu publiczne zniewazanie ? Czy publicznosc to tych 3 kamerzystow, ktorzy wg. aktu oskarzenia sa pokrzywdzonymi ? Daniel |
||
2006-01-03 14:12 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Przemek R... |
> Czy jesli na moim poddaszu zrobie prywatke, to juz bedzie publicznie > zniewazenie ? to zalezy kto tam bedzie mogl wejsc > Wracajac do sprawy, co czyni z nagrania w zamknietym studiu publiczne > zniewazanie ? "Koncert nie był emitowany w telewizji, a jedynie nagrywany w studiu na zlecenie zewnętrznego producenta, w celu rozpowszechniania na płytach CD." |
||
2006-01-07 19:05 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | hola |
Przemek R... wrote: >>Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth, >>nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie >>firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie wisiały >>nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole >>satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew. > > > no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc ateistow. Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa... |
||
2006-01-08 14:42 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | Przemek R... |
>> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna > > > > karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc ateistow. > Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa... bzdura, art 196 kodeksu karnego .."Kto zniewaza uczucia religijne innych osób, (...)" P. |
||
2006-01-08 15:38 | Re: kolejny przypadek panstwa prawa | prze |
Przemek R... wrote: >>>no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna >> >> >> >>karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc ateistow. >>Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa... > > > bzdura, art 196 kodeksu karnego .."Kto zniewaza uczucia religijne innych > osób, (...)" > > P. Wiem Przemusiu ze w technikum hotelarskim tego rpzedmiotu nie bylo. Ale wyobraz sobie, ze w Twoim pasntwie sa obywatele innego niz katolickie wyznania, oraz osoby ktore w Boga nie wierza w ogole. Co z nimi? Praktyka wskazuje ze paragraf chroni wylacznie katolikow wyznania panstwoego. Ateista i nie katolik maja te same prawa w swicekim panstwie. Wiec prawo powinno chronic ich takze. A nie chroni. Czyli cos jest nie tak. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jeszcze raz ceny w marketach... przypadek z kodem paskowym |
pjfox | 2006-01-31 22:19 |
Odszkodowanie od panstwa |
Olek | 2006-02-01 00:59 |
studia poza miejscem zamieszkania, a dofinansowanie panstwa? |
A K | 2006-02-23 13:03 |
obiekty szczegolnie wazne dla bezpieczenstwa i obronnosci panstwa |
Henry (k) | 2006-06-15 11:34 |
Czy firma moze obracac walutami nie bedac kantorem? Opisany przypadek. |
Exister | 2006-07-04 00:29 |
wypowiedzenie umowy o pracę trudny przypadek? |
Bogdan | 2006-10-03 11:37 |
prawa sprzedawcy a prawa klienta |
bbl | 2006-10-27 08:16 |
Ciekawy przypadek/oszustwo (prawo patentowe, Niemcy) |
kej | 2007-01-06 14:34 |
Wieczyste uzytkowanie - gmina, a Skarb Panstwa. |
666 | 2007-04-18 09:08 |
Rozwód a podział majątku - konkretny przypadek - jak to zrobić? |
Dominik | 2007-05-21 18:51 |