poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-17 01:28 | Konfiskata auta | Budzik |
Witam Mam intrygujace mnie pytanie w zwiazku z oglaszanym wszem i wobec zabieraniem aut pijanym kierowcom. Jak wyglada sytuacja prawna w takiej sytuacji kiedy jade nie swoim autem (np. służbowym)? Przeciez policja nie moze mi go zabrac, bo to auto nie jest moje... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki. |
2006-08-17 07:58 | Re: Konfiskata auta | William |
> Jak wyglada sytuacja prawna w takiej sytuacji kiedy jade nie swoim autem > (np. służbowym)? Przeciez policja nie moze mi go zabrac, bo to auto nie > jest moje... Ale nie jesteś w stanie prowadzić. Auto odbierze z policyjnego parkingu właściciel / pełnomocnik firmy. Pewnie dostaniesz za to podwyżkę ;) |
||
2006-08-17 08:43 | Re: Konfiskata auta | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a nie@ma.mnie.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Jak wyglada sytuacja prawna w takiej sytuacji kiedy jade nie swoim autem >> (np. służbowym)? Przeciez policja nie moze mi go zabrac, bo to auto nie >> jest moje... > > Ale nie jesteś w stanie prowadzić. Auto odbierze z policyjnego parkingu > właściciel / pełnomocnik firmy. Pewnie dostaniesz za to podwyżkę ;) > rozumiem. Reasumujac - jak jestes pijany, bron Boże, nie wsiadaj do... swojego auta! :) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec." La Rochefoucauld |
||
2006-08-17 16:11 | Re: Konfiskata auta | badzio |
Patrze, patrze a tu Budzik porozsypywal nastepujace haczki: > rozumiem. Reasumujac - jak jestes pijany, bron Boże, nie wsiadaj do... > swojego auta! :) Nie bylbym pewien. Jak czytalem tlumaczenia wszystkich Ziobrow, to slyszalem tez tekst, ze jesli jakis pijany pajac bedzie zlapany ale nie bedzie jechal swoim autem, to jesli ma swoj prywatny samochod, to zostanie mu zatrzymany ten prywatny. Kiedys tez czytalem o pomysle, zeby konfiskowac auto prowadzone przez pijanego kierowce - tak jak sie konfiskuje bron, z ktorej dokonano przestepstwa. -- badzio |
||
2006-08-17 18:43 | Re: Konfiskata auta | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a badzio@niepotrzebne.skreslic.epf.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> rozumiem. Reasumujac - jak jestes pijany, bron Boże, nie wsiadaj do... >> swojego auta! :) > Nie bylbym pewien. Jak czytalem tlumaczenia wszystkich Ziobrow, to > slyszalem tez tekst, ze jesli jakis pijany pajac bedzie zlapany ale nie > bedzie jechal swoim autem, to jesli ma swoj prywatny samochod, to > zostanie mu zatrzymany ten prywatny. czyli po pijaku moga jezdzic tylko te osoby które nie maja swoich aut... :) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku". |
||
2006-08-17 22:25 | Re: Konfiskata auta | jb |
Budzik > Osobnik posiadający mail'a badzio@niepotrzebne.skreslic.epf.pl napisał(a) w pop > rzednim odcinku co następuje: > > > >> rozumiem. Reasumujac - jak jestes pijany, bron Boże, nie wsiadaj do... > >> swojego auta! :) > > > Nie bylbym pewien. Jak czytalem tlumaczenia wszystkich Ziobrow, to > > slyszalem tez tekst, ze jesli jakis pijany pajac bedzie zlapany ale nie > > bedzie jechal swoim autem, to jesli ma swoj prywatny samochod, to > > zostanie mu zatrzymany ten prywatny. > > czyli po pijaku moga jezdzic tylko te osoby które nie maja swoich aut... :) > To zabiorą mu telewizor, komputer, albo wejdą na hipotekę... Zgodnie z art. 291 kpk. Natomiast nie ma zadnych podstaw prawnych do orzeczenia przepadku samochodu przez sąd. Nie stanowi takiej podstawy art. 44 par. 2 kk. -- |
||
2006-08-18 07:58 | Re: Konfiskata auta | William |
> Natomiast nie ma zadnych podstaw prawnych do orzeczenia przepadku samochodu > przez sąd. Nie stanowi takiej podstawy art. 44 par. 2 kk. > Ale on nie jest chyba zabierany w tym sensie tylko ZABEZPIECZANY na poczet ewentualnej kary. |
||
2006-08-18 08:13 | Re: Konfiskata auta | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a james_bond007@NOSPAM.gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> czyli po pijaku moga jezdzic tylko te osoby które nie maja swoich >> aut... :) >> > To zabiorą mu telewizor, komputer, albo wejdą na hipotekę... Zgodnie z > art. 291 kpk. ale jakiej wartosci? jedno auto kosztuje 500 000 PLN, inne 500PLN. > > Natomiast nie ma zadnych podstaw prawnych do orzeczenia przepadku > samochodu przez sąd. Nie stanowi takiej podstawy art. 44 par. 2 kk. mówisz o przepadku auta które nie jest moja własnoscią? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każde dziecko jest poniekąd geniuszem w oczach swych rodziców, a każdy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer |
||
2006-08-18 11:27 | Re: Konfiskata auta | Przemek R. |
Budzik napisał(a): > Osobnik posiadający mail'a james_bond007@NOSPAM.gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > > >>> czyli po pijaku moga jezdzic tylko te osoby które nie maja swoich >>> aut... :) >>> >> To zabiorą mu telewizor, komputer, albo wejdą na hipotekę... Zgodnie z >> art. 291 kpk. > > ale jakiej wartosci? jedno auto kosztuje 500 000 PLN, inne 500PLN. do wartosci samochodu ktorym jechal >> Natomiast nie ma zadnych podstaw prawnych do orzeczenia przepadku >> samochodu przez sąd. Nie stanowi takiej podstawy art. 44 par. 2 kk. > > mówisz o przepadku auta które nie jest moja własnoscią? tak P. -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << |
||
2006-08-18 13:11 | Re: Konfiskata auta | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: >>> Natomiast nie ma zadnych podstaw prawnych do orzeczenia przepadku >>> samochodu przez sąd. Nie stanowi takiej podstawy art. 44 par. 2 kk. >> >> mówisz o przepadku auta które nie jest moja własnoscią? > > tak Typowa ziobryzacja prawa... |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
PISuar proponuje: konfiskata majatkow |
ronald | 2005-12-28 14:49 |
Konfiskata biletu :) |
lotoWYTNIJTO | 2006-02-11 22:53 |
Konfiskata zlotych koronek z zebow |
joj | 2006-04-08 16:15 |
Konfiskata zlotych koronek z zebow |
joj | 2006-04-08 16:15 |
Policja, konfiskata komputera...i nie tylko. |
Jacek23 | 2006-06-09 19:04 |
Konfiskata aparatu. |
Mirosław_Henke | 2006-08-24 23:04 |
rejestracja auta |
wmaniek | 2006-09-17 05:38 |
Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania |
Lukasz | 2006-11-29 14:51 |
[konfiskata] jak dzyskac komputer? |
rezist.com | 2007-02-05 21:29 |
Konfiskata tel. komórkowego przez Policję |
Tomek | 2007-02-27 16:10 |