poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-21 21:22 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Sowiecki Agent |
Rafał napisał(a): > Cezar wrote: > > [ciach] >> Jesli jest biegly to na miejscu moze wydac opinie nt >> legalnosci programow, jesli go nie ma to zabierany jest komputer > [ciach] >> Potem przez kilka miesiecy jest cicho, bo czekaja na opinie bieglego. > > Czyli podstawowy problem posiadacza legalnego softu jest brak biegłego > podczas przeszukania mieszkania, ponieważ zamiast załatwić sprawę na > miejscu odracza się ją na kilka miesięcy? > > Jak w takiej sytuacji przyspieszyć całą procedurę? Przecież > pracodawca/zleceniodawca nie bedzie czekał aż policja zwróci mi dysk (nie > wspominając już o zaczętych projektach, które musiałbym zaczynać od > poczatku czy o danych źródłowych do rozpoczęcia tych projektów > niezbędnych). Czy w tej sytuacji jesteśmy skazani tylko na dobrą lub złą > wolę pracowników policji/prokuratury? do czasu az ktos sie mocno wk. |
2007-01-21 21:20 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | He?Sk |
On 21 Jan 2007 18:22:43 +0100, "buziaczek" [...] > Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności przecież...? Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie. -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
||
2007-01-21 21:38 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Wojciech \Spook\ Sura |
HeRSk wrote: >> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności >> przecież...? > > Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie. Aleś mi humor poprawił :D Ostatnio, bodaj na pl.comp.os.ms-windows zrobiłem proste obliczenie, że przy użyciu 20-literowego hasła, i nieistniejącego jeszcze, superszybkiego komputera złamanie hasła zajmie coś koło kilkudziesięciu tysięcy lat. Więc z całym szacunkiem, ale (w rozsądnym czasie i gdy jest zaszyfrowany rozsądnym algorytmem i z rozsądnej długości kluczem) to nie rozszyfrują. Pozdrawiam -- Spook. -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! |
||
2007-01-21 21:46 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Cezar |
> teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest > > nielegalny > > > a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby uprawnionej. Na tej podstawie, ze jak sciagasz darmowego winrara to zgodnie z warunkami licencji mozesz go uzywac 40 dni, a potem musisz skasowac lub zaplacic. Cezar |
||
2007-01-21 21:45 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Rafał |
He?Sk wrote: >> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności >> przecież...? > > Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie. Nie sądzę, żeby nasza policja miała fundusze na rok (lub dłużej) pracy super komputera i to tylko poto by jakiemuś "hłystkowi" rozszyfrować dysk, więc teza o nierozszyfrowaniu dysku (oczywiście w zależności od algorytmu szyfrowania) moim zdaniem jest jak najbardziej prawdziwa. Jeśli zabrać jeszcze pod uwagę możliwość nieujawnienia metody szyfrowania to policja w tym momencie stoi na straconej pozycji. -- Pozdrawiam, Rafał |
||
2007-01-21 21:48 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Cezar |
> >> Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje mamy > >> Linuxy: > > > > i oczywiscie nie masz zadnych mp3 i filmow :-) ani na kompie, ani w postaci > > plytek cd w szafie? > > Zreszta niewazne :-) > > > >> Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk. Hasła nie > >> udostępnia, bo jako podejrzany, może przecież odmówić składania wyjaśnień. > > > > > a jezlei ma to co z tego? Jezeli ma co ? mp3/lewe filmy ? To nic mu nie zrobia za linuxa, a za tamto dostanei zarzut o ile pokrzywdzony zlozy wniosek o sciganie (bo programy komputerowe sciga sie bez wniosku). Cezar |
||
2007-01-21 21:49 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Piotr Kubiak |
Cezar wrote: >> teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest >>> nielegalny >> >> a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby uprawnionej. > > Na tej podstawie, ze jak sciagasz darmowego winrara to zgodnie z warunkami > licencji mozesz go uzywac 40 dni, a potem musisz skasowac lub zaplacic. A używanie programu niezgodnie z licencją to przestępstwo z którego artykułu? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-01-21 21:54 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Cezar |
> Cezar wrote: > >> teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest > >>> nielegalny > >> > >> a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby uprawnionej. > > > > Na tej podstawie, ze jak sciagasz darmowego winrara to zgodnie z warunkami > > licencji mozesz go uzywac 40 dni, a potem musisz skasowac lub zaplacic. > > A używanie programu niezgodnie z licencją to przestępstwo z którego > artykułu? 278/2 kk Cezar |
||
2007-01-21 22:34 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | Piotr Kubiak |
Cezar wrote: >> Cezar wrote: >>>> teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest >>>>> nielegalny >>>> a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby > uprawnionej. >>> Na tej podstawie, ze jak sciagasz darmowego winrara to zgodnie z > warunkami >>> licencji mozesz go uzywac 40 dni, a potem musisz skasowac lub zaplacic. >> A używanie programu niezgodnie z licencją to przestępstwo z którego >> artykułu? > > 278/2 kk A gdzie tam mowa o używaniu? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-01-21 22:36 | Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? | keczerad |
Rafał napisał(a): > Nie sądzę, żeby nasza policja miała fundusze na rok (lub dłużej) pracy super > komputera i to tylko poto by jakiemuś "hłystkowi" rozszyfrować dysk, więc > teza o nierozszyfrowaniu dysku (oczywiście w zależności od algorytmu > szyfrowania) moim zdaniem jest jak najbardziej prawdziwa. Jeśli zabrać > jeszcze pod uwagę możliwość nieujawnienia metody szyfrowania to policja w > tym momencie stoi na straconej pozycji. > moze i nie mają funduszy, ale ABW wie o wyszystkich sprzedawanych programach szyfrujacych w Polsce i musi wyrazic na to zgodę, nie sądze tez ze producent oprogramowanie nie ma jakis myków zeby to obejsc i zapewne w porozummieniu z policja napewno je udostepni. -- keczerad http://www.e-mo.com.pl sklep w (X)HTML wraz z modulem do Subiekta GT |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
nielegalne pliki z internetu i szyfrowanie danych |
Paweł_ | 2006-02-13 02:31 |
szyfrowanie a prawo |
sstolec | 2006-12-27 12:18 |
Abonament RTV i kontrole po 1.01.2007r. |
===Tomy=== | 2006-12-29 16:50 |
Kontrole w miejscu pracy |
news.tpi.pl | 2007-01-11 20:30 |
szyfrowanie danych na dysku |
CiepliX | 2007-01-13 23:52 |
Kontrole softu - pytanie |
Catalyst | 2007-01-16 09:39 |
Kontrole oprogramowania - od drugiej strony |
Wojciech \Spook\ Sura | 2007-01-23 01:47 |