poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-02-14 11:35	Re: Kukliński a prawo. Zdrajca czy nie?	Śmieć
Przepraszam ale ucieklo mi gdzieś kodowanie, a za późno na anulowanie newsa. Dlatego jeszcze raz przy poprawnym kodowaniu: > Proszę bardzo: > Art. 90 > 1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać > organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje > organów władzy państwowej w niektórych sprawach. > Art. 91 > 2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie > ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z > umową. > 3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy > konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest > stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami > > Zauważ że zapisy te nie dotyczą tylko UE, dotyczą wszystkich umów > miedzynarodowych, w tym umowy NATO i dwustronnej umowy pomiędzy RP a USA. > Szczególnie niebezpieczny jest art.91 ust.3 ponieważ w wielu sprawach nie > tylko gospodarczych polskie Sądy wydają orzeczenia sprzecznie z > nieogłoszonymi a obowiązujacymi rozporzadzeniami UE, czy dyrektywami Rady > Europy. Podkreślam zdradę polskich interesów dopuszczających stosowanie > nieopublikowanego w Polsce prawa mającego pierwszeństwo przed > opublikowanymi > polskimi ustawami. Za to powinien być Trybunał Stanu, a czegoś podobnego > nie było nigdy w historii Polski włącznie z PRL. > --- Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com skomentuj

2014-02-14 22:20	Re: Kukliński a prawo. Zdrajca czy nie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 14 Feb 2014, Œmieć wrote: > Proszę bardzo: > Art. 90 > 1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać > organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje > organów władzy państwowej w niektórych sprawach. Niniejszym włażę pod stół :) Thx. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-02-15 08:53	Re: Kukliński a prawo. Zdrajca czy nie?	Śmieć
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402142219490.3644@quad... > On Fri, 14 Feb 2014, Œmieć wrote: > >> Proszę bardzo: >> Art. 90 >> 1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej >> przekazać >> organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje >> organów władzy państwowej w niektórych sprawach. > > Niniejszym włażę pod stół :) > Thx. Ten art.90 to dopiero może być zastosowany. Głównie chodzi o art.91 ust.3 bo on jest stosowany do ładnych paru lat. Co roku wchodzi w życie wiele rozporządzeń i dyrektyw UE, ktore nie są publikowane a obowiązują w Polsce. Ba! wiele z nich nie jest nawet przetłumaczone na język polski. Oczywiście nie podlegają kontroli Trybunału Konstytucyjnego. Naczelne organy państwa włącznie z Tuskiem i Komorowskim udają że nic się nie dzieje, w mediach na ten temat obowiązuje cenzura. Dla sędziów od czasu do czasu robi się szkolenia z których notatki są podstawą do wydawania wyroków. Tak wygląda państwo prawa o które niby walczyliśmy z komuną. --- Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com skomentuj
2014-02-16 18:33	Re: Kukliński a prawo. Zdrajca c	Marek Dyjor
Raffaello wrote: > Pytanie do znawcĂłw tematu od strony prawa. > > Czy Kukliński jest zdrajcÄ czy nie? Czy zdradził Państwo Polskie, > obywateli polskich czy teĹź nie? Bo jakby nie było, za czasĂłw PRLU > orzeczono wobec niego czapę. A w latach III RP - darowano mu i > publicznie ogłoszono bohaterem, pozwolono mu wrĂłcić do kraju, > przywrĂłcono stopień wojskowy, obdarowano medalami i orderami, a na > koniec nakręcono film o bohaterze. > Czy fakt, Ĺźe Kukliński przysięgał wierność Armii Czerwonej - w > jakikolwiek sposĂłb łagodzi jego czyny szpiegowskie wobec PRLu i ZSRR? dla mnie dyskusja o przysiegach jest śmieszna... to tylko slowa... generalnie to przykładanie XIX wiecznej miary do całkiem innego świata. skomentuj
2014-02-16 21:50	Re: Kukliński a prawo. Zdrajca c	Marek Dyjor
Raffaello wrote: > Pytanie do znawcĂłw tematu od strony prawa. > > Czy Kukliński jest zdrajcÄ czy nie? Czy zdradził Państwo Polskie, > obywateli polskich czy teĹź nie? Bo jakby nie było, za czasĂłw PRLU wszytscy jesteśmy zdrajcami bo w szkole slubowaliśmy co chcial "serca czyny polsce ludowej" ile razy inne podobne przysięgi składaliśmy... to sa tylko słowa... skomentuj
2014-02-17 04:00	Re: Kukli?ski a prawo. Zdrajca czy nie?	Alojzy Bomba
On 15/02/14 08:53, Śmieć wrote: >>> Proszę bardzo: >>> Art. 90 >>> 1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej >>> przekazać >>> organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje >>> organów władzy państwowej w niektórych sprawach. >> >> Niniejszym włażę pod stół :) >> Thx. > Ten art.90 to dopiero może być zastosowany. > Głównie chodzi o art.91 ust.3 bo on jest stosowany do ładnych paru lat. > Co roku wchodzi w życie wiele rozporządzeń i dyrektyw UE, ktore nie są > publikowane a obowiązują w Polsce. Ba! wiele z nich nie jest nawet > przetłumaczone na język polski. Oczywiście nie podlegają kontroli > Trybunału Konstytucyjnego. > Naczelne organy państwa włącznie z Tuskiem i Komorowskim udają że nic > się nie dzieje, w mediach na ten temat obowiązuje cenzura. > Dla sędziów od czasu do czasu robi się szkolenia z których notatki są > podstawą do wydawania wyroków. > Tak wygląda państwo prawa o które niby walczyliśmy z komuną. > > Tak czytam te wasze wypociny i mnie zęby bolą. Art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE. Może kiedyś będzie inaczej ale teraz dotyczy tylko UE. To po pierwsze. Po drugie: wszystkie dyrektywy i rozporządzenia UE są publikowane. W Dzienniku Urzędowym UE. Po trzecie: wszystkie są publikowane także po polsku. Po czwarte: z UE można wystąpić. Zamiast pitolić kupcie sobie jakąś książkę dot. prawa UE i prawa konstytucyjnego. Swoją drogą czy śmieć słyszał kiedyś o monizmie? O Kelsenie? skomentuj
2014-02-17 09:10	Re: Kukli?ski a prawo. Zdrajca c	Śmieć
UĹźytkownik "Alojzy Bomba" napisał w wiadomości news:53017b66$0$2356$65785112@news.neostrada.pl... > On 15/02/14 08:53, Śmieć wrote: > >>>> Proszę bardzo: >>>> Art. 90 >>>> 1. Rzeczpospolita Polska moĹźe na podstawie umowy międzynarodowej >>>> przekazać >>>> organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje >>>> organĂłw władzy państwowej w niektĂłrych sprawach. >>> >>> Niniejszym włażę pod stół :) >>> Thx. >> Ten art.90 to dopiero moĹźe być zastosowany. >> Głównie chodzi o art.91 ust.3 bo on jest stosowany do ładnych paru lat. >> Co roku wchodzi w Ĺźycie wiele rozporzÄ dzeń i dyrektyw UE, ktore nie sÄ >> publikowane a obowiÄ zujÄ w Polsce. Ba! wiele z nich nie jest nawet >> przetłumaczone na język polski. Oczywiście nie podlegajÄ kontroli >> Trybunału Konstytucyjnego. >> Naczelne organy państwa wĹ‚Ä cznie z Tuskiem i Komorowskim udajÄ Ĺźe nic >> się nie dzieje, w mediach na ten temat obowiÄ zuje cenzura. >> Dla sędziĂłw od czasu do czasu robi się szkolenia z ktĂłrych notatki sÄ >> podstawÄ do wydawania wyrokĂłw. >> Tak wyglÄ da państwo prawa o ktĂłre niby walczyliśmy z komunÄ . >> >> > Tak czytam te wasze wypociny i mnie zęby bolÄ . > Art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE. MoĹźe kiedyś będzie inaczej ale teraz > dotyczy tylko UE. To po pierwsze. Po drugie: wszystkie dyrektywy i > rozporzÄ dzenia UE sÄ publikowane. W Dzienniku Urzędowym UE. > Po trzecie: wszystkie sÄ publikowane takĹźe po polsku. > Po czwarte: z UE moĹźna wystÄ pić. > Właśnie tak jak niejaki Alojzy Bomba, na grupie o prawie zabierajÄ głos zdrajcy i zaprzańcy, polityczni idioci, ktorzy ludzi traktujÄ jako bydło, jak tumanĂłw, analfabetĂłw ktĂłrzy nie umiejÄ czytać. PoniewaĹź jest to grupa o prawie to TwĂłj głos jest gĂłwno warty. Warty będzie wtedy gdy podasz gdzie jest napisane w Konstytucji RP: - Ĺźe art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE - no gdzie debilu? - Ĺźe w Polsce obowiÄ zuje wszystkich prawo nie opublikowane w Dzienniku Ustaw lub Monitorze Polskim - no jaki nr art Konstytucji debilu? - Ĺźe w Polsce obowiÄ zuje Dziennik Urzędowy UE - no w ktĂłrym art Konstytucji debilu? --- Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusĂłw i złośliwego oprogramowania, poniewaĹź ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com skomentuj
2014-02-17 12:53	Re: Kukli?ski a prawo. Zdrajca czy nie?	Alojzy Bomba
On 17/02/14 09:10, Śmieć wrote: > > Użytkownik "Alojzy Bomba" napisał w wiadomości > news:53017b66$0$2356$65785112@news.neostrada.pl... >> On 15/02/14 08:53, Śmieć wrote: >> >>>>> Proszę bardzo: >>>>> Art. 90 >>>>> 1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej >>>>> przekazać >>>>> organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje >>>>> organów władzy państwowej w niektórych sprawach. >>>> >>>> Niniejszym włażę pod stół :) >>>> Thx. >>> Ten art.90 to dopiero może być zastosowany. >>> Głównie chodzi o art.91 ust.3 bo on jest stosowany do ładnych paru lat. >>> Co roku wchodzi w życie wiele rozporządzeń i dyrektyw UE, ktore nie są >>> publikowane a obowiązują w Polsce. Ba! wiele z nich nie jest nawet >>> przetłumaczone na język polski. Oczywiście nie podlegają kontroli >>> Trybunału Konstytucyjnego. >>> Naczelne organy państwa włącznie z Tuskiem i Komorowskim udają że nic >>> się nie dzieje, w mediach na ten temat obowiązuje cenzura. >>> Dla sędziów od czasu do czasu robi się szkolenia z których notatki są >>> podstawą do wydawania wyroków. >>> Tak wygląda państwo prawa o które niby walczyliśmy z komuną. >>> >>> >> Tak czytam te wasze wypociny i mnie zęby bolą. >> Art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE. Może kiedyś będzie inaczej ale teraz >> dotyczy tylko UE. To po pierwsze. Po drugie: wszystkie dyrektywy i >> rozporządzenia UE są publikowane. W Dzienniku Urzędowym UE. >> Po trzecie: wszystkie są publikowane także po polsku. >> Po czwarte: z UE można wystąpić. >> > Właśnie tak jak niejaki Alojzy Bomba, na grupie o prawie zabierają głos > zdrajcy i zaprzańcy, polityczni idioci, ktorzy ludzi traktują jako > bydło, jak tumanów, analfabetów którzy nie umieją czytać. > Ponieważ jest to grupa o prawie to Twój głos jest gówno warty. Warty > będzie wtedy gdy podasz gdzie jest napisane w Konstytucji RP: > - że art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE - no gdzie debilu? > - że w Polsce obowiązuje wszystkich prawo nie opublikowane w Dzienniku > Ustaw lub Monitorze Polskim - no jaki nr art Konstytucji debilu? > - że w Polsce obowiązuje Dziennik Urzędowy UE - no w którym art > Konstytucji debilu? > Art. 90 dotyczy w tej chwili tylko UE -- został użyty TYLKO DWA RAZY: przy ratyfikacji traktatu ateńskiego, a później przy ratyfikacji lizbońskiego. Ale żeby się tego dowiedzieć musiałbyś pomyśleć. Aha, i sięgnąć jeszcze do prac przygotowawczych. Rozważanie art. 90 w odniesieniu do innych przypadków jest w tej chwili ćwiczeniem intelektualnym. Co do publikacji: publikacja odbywa się na mocy TUE/TFUE, które Polska ratyfikowała. W każdej chwili możemy z UE wystąpić. A z innej beczki: czy twoim zdaniem w Polsce nie obowiązują decyzje Rady Bezpieczeństwa NZ podjęte w oparciu o rozdział VII Karty NZ bo nie zostały opublikowane w Dzienniku Ustaw? I nie chodzi mi wcale o decyzje dotyczące wojny. Co z tymi, które dotyczą zajęcia majątku kilku osób fizycznych. Obowiązywanie takiej decyzji w Polsce nie jest wcale kwestią akademicką. Zadam ci dwa pytania i prawdę mówiąć kieruję je do innych bo ty chyba jesteś za głupi by na nie odpowiedzieć: -- jaka jest różnica między monizmem a dualizmem, na czym polega monizm wedle Kelsena? -- jaki jest status prawa UE w innych państwach członkowskich? W jakim państwie członkowskim warunkiem wejścia w życie rozporządzenia UE jest jego publikacja w krajowym dzienniku urzędowym? Czytałeś może o sprawach nazywanych "Solange"? Podpowiem: dotyczyły prawa UE w niemieckim porządku prawnym. Swoją drogą jeśli taki jest potencjał intelektualny "patriotów" to z Polską jest już bardzo źle. Inna sprawa, że przez ciebie słowo "patriota" oznacza "niedouczony". skomentuj
2014-02-17 13:35	Re: Kukli?ski a prawo. Zdrajca czy nie?	Alojzy Bomba
On 17/02/14 09:10, Śmieć wrote: no w którym art > Konstytucji debilu? > > A propos debili. Co z takim zdaniem przez ciebie wyprodukowanym "Co roku wchodzi w życie wiele rozporządzeń i dyrektyw UE, ktore nie są publikowane a obowiązują w Polsce. Ba! wiele z nich nie jest nawet przetłumaczone na język polski."? Jakoś nie podajesz przykładów. Zagnij wwzystkich, daj im odpór, podaj przykład rozporządzenia UE lub dyrektywy UE obowiązującej w Polsce, która nie została opublikowana w polskim wydaniu dziennika urzędowego UE. skomentuj
2014-02-17 22:37	Re: Kukli?ski a prawo. Zdrajca c	Śmieć
UĹźytkownik "Alojzy Bomba" napisał w wiadomości news:5301f858$0$2148$65785112@news.neostrada.pl... > On 17/02/14 09:10, Śmieć wrote: >> >> PoniewaĹź jest to grupa o prawie to TwĂłj głos jest gĂłwno warty. Warty >> będzie wtedy gdy podasz gdzie jest napisane w Konstytucji RP: >> - Ĺźe art. 90 dotyczy WYŁĄCZNIE UE - no gdzie debilu? >> - Ĺźe w Polsce obowiÄ zuje wszystkich prawo nie opublikowane w Dzienniku >> Ustaw lub Monitorze Polskim - no jaki nr art Konstytucji debilu? >> - Ĺźe w Polsce obowiÄ zuje Dziennik Urzędowy UE - no w ktĂłrym art >> Konstytucji debilu? >> > Art. 90 dotyczy w tej chwili tylko UE -- został uĹźyty TYLKO DWA RAZY: przy > ratyfikacji traktatu ateńskiego, a później przy ratyfikacji lizbońskiego. Czy Ty naprawde jesteś taki TUMAN Ĺźe nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Miałeś podać nr artykułu Konstytucji RP w ktĂłrym pisze Ĺźe art. 50 dotyczy wyĹ‚Ä cznie UE. PrawnikĂłw nie interesuje ile razy został uĹźyty, tylko KIEDY moĹźe zostać uĹźyty, a art. 50 Konstytucji nie zabrania przekazania części władzy np. NATO czy rzÄ dowi USA. > Co do publikacji: publikacja odbywa się na mocy TUE/TFUE, ktĂłre Polska > ratyfikowała. Dupa Jasiu, Jasiu dupa. Szkoda słów. > czy twoim zdaniem w Polsce nie obowiÄ zujÄ decyzje Rady Bezpieczeństwa NZ > podjęte w oparciu o rozdział VII Karty NZ bo nie zostały opublikowane w > Dzienniku Ustaw? I nie chodzi mi wcale o decyzje dotyczÄ ce wojny. Co za debil! Rada Bezpieczeństawa NZ nie podejmuje decyzji wprowadzajÄ cych PRZEPISY PRAWA w krajach członkowskich, Ĺźadnych takich decyzji, a juĹź w szczegĂłlności np. precyzujÄ cych krzwiznę banana lub długość ogĂłrka. > -- jaki jest status prawa UE w innych państwach członkowskich? A w jakim stanie USA prawo federalne nie dotyczÄ ce bezpośrednio Konstytucji USA, jest bezpośrednio stosowane? W Ĺźadnym. Musi być powtĂłrzone w prawie stanowym, aby obowiÄ zywało w danym stanie i często róşni sie od tego samego prawa uchwalonego w sÄ siednim stanie, lub wcale nie obowiÄ zuje. Nasi euro zdrajcy chcieli uchwalić i przyjÄ Ä‡ Konstytucję Europy, bardzo znacznie ograniczajÄ cÄ suwerenność krajĂłw, ale na szczęście im się to nie udało, co wcale nie oznacza Ĺźe do polskiej Knstytucji nie wprowadzono art. rĂłwnoznacznych ze zdradÄ stanu. PoniewaĹź juĹź i tak nikt nie czyta tego wÄ tku więc EOT. --- Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusĂłw i złośliwego oprogramowania, poniewaĹź ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawo nie działa wstecz	Przemek R...	2005-12-27 15:26
Prawo do lokalu nie będącego własnością najemcy	Szymon	2006-02-02 09:10
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]	Luk	2006-05-07 01:33
odrębne prawo czy nie?	Anna LT	2007-07-02 14:36
Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?	adam	2007-12-10 21:15
[Prawo pracy] Brak premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo ?	ben.	2009-05-29 11:00
Czy sedzia mial prawo nie dopuscic do glosu?	adam	2009-06-07 18:25
Czy prawo nie powinno regulować terminu wybor	Przemysław Adam Śmiejek	2010-04-21 12:01
prawo pracy - czy pracodawca może nie zgadzać	anonimowy tchórz	2011-04-07 13:02
Czy tu prawo nie działa wstecz?	Jacek	2013-11-27 07:36