poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-08 08:25 | Re: linux a kontrola policji | Kira |
Re to: Jasko Bartnik [Wed, 07 Feb 2007 15:55:37 +0100]: > Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. Kira (nie uważacie, że to lekka paranoja się robi...?) -- /(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~ \o)/ +75$ * mSpam * dorób 100 * KseroToZero Kira F.~ I am what I am, I do what I want ~ |
2007-02-08 10:32 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 07:43:37 Jacek Krzyzanowski napisał(a): >> Masz cos za co nie zaplaciles >> a powinienes - jest korzysc majatkowa. > Nie jest. Gdyby posiadanie automatycznie oznaczalo "w celu osiagniecia > korzysci majatkowej", to nie bylby taki przypadek wymieniony osobno w > ustawie. Wiem, ze to nie jest wzor ... ale ja tylko powielam cos co bylo juz na grupie omawiane i ma podparcie w tresci oskarzen. Zasada byla taka, ze sciagniecie z netu od usoby nieuprawnionej programu wartego 100zl oznaczalo oskarzenie o osiagniecie korzysci majatkowej przy pomocy programu o wartosci 100zl. I tak bedac scislym: nie posiadanie a uzyskanie jest w tamtym paragrafie. Karany jest kto uzyskuje (troszke w blad wprowadzilem tym "_masz_ cos za co nie zaplaciles"). > Nie jest Chyba bardziej 'nie ma'. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-02-08 10:35 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 08:25:07 Kira >> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. > Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. Makijaz nie jest programem komputerowym ;) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-02-08 10:54 | Re: linux a kontrola policji | Jacek Krzyzanowski |
Jasko Bartnik > grupie omawiane i ma podparcie w tresci oskarzen. Zasada byla taka, ze > sciagniecie z netu od usoby nieuprawnionej programu wartego 100zl > oznaczalo oskarzenie o osiagniecie korzysci majatkowej przy pomocy > programu o wartosci 100zl. W takim razie w jakim przypadku jest nie w celu uzyskania korzysci? |
||
2007-02-08 12:32 | Re: linux a kontrola policji | Sowiecki Agent |
Jacek Krzyzanowski napisał(a): > Jasko Bartnik >> Masz cos za co nie zaplaciles >> a powinienes - jest korzysc majatkowa. > > Nie jest. Gdyby posiadanie automatycznie oznaczalo "w celu osiagniecia > korzysci majatkowej", to nie bylby taki przypadek wymieniony osobno w > ustawie. nie z abardzo, w przypadku rzeczy masz w celu przywlaszczenia wiec przy oprogramowaniu jest w celu osiagniecia korzysci , samo sciagniecie oporgramowania be zzamiaru jego zatrzymania wtedy pod to nie podpada (moim zdaniem) |
||
2007-02-08 12:33 | Re: linux a kontrola policji | Sowiecki Agent |
Kira napisał(a): > Re to: Jasko Bartnik [Wed, 07 Feb 2007 15:55:37 +0100]: > > >> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. > > Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. jak bys poszla zrobic makijaz i wyszla nie placa za niego to bys ograbila . |
||
2007-02-08 12:46 | Re: linux a kontrola policji | Kira |
Re to: Jasko Bartnik [Thu, 08 Feb 2007 10:35:54 +0100]: > Makijaz nie jest programem komputerowym ;) Ale w wykonaniu mojej kosmetyczki zdecydowanie jest dziełem podpadającym pod prawa autorskie :-)) A ja bezczelnie jej to dzieło kopiuję na własnej mordce ;>> Kira -- /(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~ \o)/ +75$ * mSpam * dorób 100 * KseroToZero Kira F.~ I am what I am, I do what I want ~ |
||
2007-02-08 13:04 | Re: linux a kontrola policji | Henry (k) |
Dnia Thu, 08 Feb 2007 08:25:07 +0100, Kira napisał(a): >> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. > > Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. Jeśli sama sobie napiszesz MS Office i będziesz korzystać to pewnie MS też się nie przyczepi ;-) Pozdrawiam, Henry |
||
2007-02-08 12:55 | Re: linux a kontrola policji | Andrzej Lawa |
Jasko Bartnik napisał(a): > Dnia 08-02-2007 o 08:25:07 Kira > >>> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. >> Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. > > Makijaz nie jest programem komputerowym ;) No tak, ale jeśli Kira się uszminkuje tak, jak zrobiła to kosmetyka, to kopiuje przecież jej dzieło artystyczne! |
||
2007-02-08 13:29 | Re: linux a kontrola policji | Piotr Kubiak |
Henry (k) wrote: > Dnia Thu, 08 Feb 2007 08:25:07 +0100, Kira napisał(a): > >>> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. >> Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. > > Jeśli sama sobie napiszesz MS Office i będziesz korzystać to > pewnie MS też się nie przyczepi ;-) Tu nie chodzi o to czy MS (kosmetyczka) się przyczepi, tylko czy policzy ją jako ,,utracony zysk''. Bo argument jest taki, że każda piracka kopia (makijaż) to strata równa jej wartości, bo przecież ,,zamiast pirata mogła kupić oryginał''. To ja się pytam czemu się do tego nie dodaje Linuksowców? O ile z punktu widzenia kosmetyczki to zrozumiałe (to tak jak wyjść nie płacąc - kosmetyczka swoją pracę wykonała), tak w przypadku kopii strata producenta w przypadku pirata i Linuksa jest *identyczna* - jeden klient mniej. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Uprawnienia policji |
hs | 2005-11-09 21:24 |
linux |
mk | 2005-12-15 09:28 |
honor policji |
Sanctum Officium /prawdzi | 2006-01-05 21:11 |
AC policji |
newsfeed | 2006-01-11 14:57 |
Kontrola Policji Drogowej - co im wolno? |
Grzesiex | 2006-02-09 08:54 |
kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie |
news | 2006-09-20 22:00 |
jeszcze raz, ale: kontrola policji v/s HOTSPOT |
news | 2006-09-22 00:40 |
CB-Radio i kontrola policji. |
===Tomy=== | 2006-10-24 11:43 |
Prawa policji |
Szymon Fortuna | 2006-11-10 21:27 |
legalność czcionek, Linux i Windows |
Zbyszek | 2007-05-23 11:44 |