poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-08 13:32 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 13:29:07 Piotr Kubiak napisał(a): >>>> Masz cos za co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa. >>> Idę sobie makijaż zrobić. Ograbiam w ten sposób kosmetyczkę. >> Jeśli sama sobie napiszesz MS Office i będziesz korzystać to >> pewnie MS też się nie przyczepi ;-) > Tu nie chodzi o to czy MS (kosmetyczka) się przyczepi, tylko czy policzy > ją jako ,,utracony zysk''. Bo argument jest taki, że każda piracka kopia > (makijaż) to strata równa jej wartości, bo przecież ,,zamiast pirata > mogła kupić oryginał''. Tu bardziej pasowala wersja z tym, ze wybrala darmowego OO (zabieg w domu) zamiast platnego MS. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
2007-02-08 13:34 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 12:46:28 Kira >> Makijaz nie jest programem komputerowym ;) > > Ale w wykonaniu mojej kosmetyczki zdecydowanie jest dziełem > podpadającym pod prawa autorskie :-)) A ja bezczelnie jej to > dzieło kopiuję na własnej mordce ;>> No to wtedy jest to prawo autorskie zamiast kodeksu karnego :) Ale niech to bedzie inspiracja cudzym utworem. W koncu zbudowalas go na bazie innego. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-02-08 13:39 | Re: linux a kontrola policji | Olgierd |
Powiedział(a) *Jasko Bartnik* na tej grupie: >> Tu nie chodzi o to czy MS (kosmetyczka) się przyczepi, tylko czy policzy >> ją jako ,,utracony zysk''. Bo argument jest taki, że każda piracka kopia >> (makijaż) to strata równa jej wartości, bo przecież ,,zamiast pirata >> mogła kupić oryginał''. > > Tu bardziej pasowala wersja z tym, ze wybrala darmowego OO (zabieg w domu) > zamiast platnego MS. No i stąd właśnie biorą się później pomysły na zamykanie pewnych zawodów przed konkurencją. Adwokaci, radcowie, psychologowie, agenci od nieruchomości i od ubezpieczeń, brokerzy, doradcy podatkowi... można ciągnąć. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2007-02-08 13:46 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 10:54:45 Jacek Krzyzanowski napisał(a): >> grupie omawiane i ma podparcie w tresci oskarzen. Zasada byla taka, ze >> sciagniecie z netu od usoby nieuprawnionej programu wartego 100zl >> oznaczalo oskarzenie o osiagniecie korzysci majatkowej przy pomocy >> programu o wartosci 100zl. > W takim razie w jakim przypadku jest nie w celu uzyskania korzysci? AOL Active Virus Shield? (taki klon 1:1 Kasperskiego) Jesli nie dokonasz darmowej rejestracji bedzie mozna uzywac go przez 30-dni. Niektore shareware i nieliczne freeware maja zapis w licencji o nierozpowszehnianie. Jesli sciagniesz go od kolegi, sciagniesz od osoby nieuprawnionej. Korzysci majatkowej nie bedzie ... chyba, ze 0zl :P -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-02-08 13:54 | Re: linux a kontrola policji | Piotr Kubiak |
Olgierd wrote: > Powiedział(a) *Jasko Bartnik* na tej grupie: > >>> Tu nie chodzi o to czy MS (kosmetyczka) się przyczepi, tylko czy policzy >>> ją jako ,,utracony zysk''. Bo argument jest taki, że każda piracka kopia >>> (makijaż) to strata równa jej wartości, bo przecież ,,zamiast pirata >>> mogła kupić oryginał''. >> Tu bardziej pasowala wersja z tym, ze wybrala darmowego OO (zabieg w domu) >> zamiast platnego MS. > > No i stąd właśnie biorą się później pomysły na zamykanie pewnych > zawodów przed konkurencją. Adwokaci, radcowie, psychologowie, agenci od > nieruchomości i od ubezpieczeń, brokerzy, doradcy podatkowi... można > ciągnąć. Dodajmy: chore pomysły. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-02-08 14:59 | Re: linux a kontrola policji | Olgierd |
Powiedział(a) *Piotr Kubiak* na tej grupie: >> No i stąd właśnie biorą się później pomysły na zamykanie pewnych >> zawodów przed konkurencją. Adwokaci, radcowie, psychologowie, agenci od >> nieruchomości i od ubezpieczeń, brokerzy, doradcy podatkowi... można >> ciągnąć. > > Dodajmy: chore pomysły. Powtórzmy, żeby wszyscy usłyszeli: bardzo strasznie chore pomysły. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2007-02-08 15:01 | Re: linux a kontrola policji | Jacek Krzyzanowski |
Dnia Thu, 08 Feb 2007 13:46:28 +0100, Jasko Bartnik napisał(a): > Niektore shareware i nieliczne freeware maja zapis w licencji o > nierozpowszehnianie. Jesli sciagniesz go od kolegi, sciagniesz od osoby > nieuprawnionej. Korzysci majatkowej nie bedzie ... chyba, ze 0zl :P W takim ukladzie 99,9% spraw podpadalo by pod czesc szczegolna, a 0,01% pod ogolna. Wydaje mi sie to troche dziwne. Moim zdaniem osiagniecie korzysci majatkowej wiaze sie z zarabianiem za pomoca tego softu, albo ze sprzedawaniem. -- ............................................................... . KRZYZAK . . Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku . .......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl . |
||
2007-02-08 19:54 | Re: linux a kontrola policji | Jasko Bartnik |
Dnia 08-02-2007 o 15:01:48 Jacek Krzyzanowski napisał(a): >> Niektore shareware i nieliczne freeware maja zapis w licencji o >> nierozpowszehnianie. Jesli sciagniesz go od kolegi, sciagniesz od osoby >> nieuprawnionej. Korzysci majatkowej nie bedzie ... chyba, ze 0zl :P > W takim ukladzie 99,9% spraw podpadalo by pod czesc szczegolna, a 0,01% > pod ogolna. Wydaje mi sie to troche dziwne. Kwestia postepu. Ale to chyba dobrze, ze zapis jest precyzyjny. Kolega ze studiow nie ma internetu a chce sobie zainstalowac jakiegos freeware'a, zgrywasz mu na dyskietke ... i nagle jest przestepca? Kiedys wiekszosc moich programow pochodzila od znajomych - czesto uzyskane od 'osob nieuprawnionych'. Wszystko freeware i shareware. Zgaduje, ze ten zapis pochodzi z tamtych czasow, gdy internet byl dla nielicznych. BTW: moge sie mylic ale chyba shareware Total Commandera ma zakaz dalszego rozpowszechniania. > Moim zdaniem osiagniecie korzysci majatkowej wiaze sie z zarabianiem za > pomoca tego softu, albo ze sprzedawaniem. W razie wpadki tez bede szedl w zaparte z ta wersja :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-02-09 08:47 | Re: linux a kontrola policji | Kira |
Re to: Jasko Bartnik [Thu, 08 Feb 2007 13:32:52 +0100]: > Tu bardziej pasowala wersja z tym, ze wybrala darmowego > OO (zabieg w domu) zamiast platnego MS. Zgadza się. Czyli potrzebowałam takiej konkretnej usługi, i zamiast jak M$ przykazał zapłacić - bezczelnie wykonałam ją sobie sama. Przy mniejszej mojej bezczelności kosmetyczka (czy tam M$) dostaliby swoją działkę od usługi. Nie dostali - mają stratę. Prawda? Ja się po prostu cały czas upieram przy tym, że straty można liczyć tylko tam, gdzie są one realne i oczywiste. Bo jak tu udowodnić, że gdybym sobie nie namaziała sama tego makijażu, to poleciałabym do kosmetyczki? Czyli, w kontekście naszej dyskusji - jak udowodnić, że gdyby nie trafił mi się piracki MS Office, to kupiłabym oryginalnego a nie ściągnęła OO? Moim zdaniem awykonalne, toteż nie za bardzo widzę tu opcję wyliczania sobie poniesionej straty. Można ją co najwyżej zakładać, a i to czysto teoretycznie, bez najmniejszych na to dowodów. Kira -- /(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~ \o)/ +75$ * mSpam * dorób 100 * KseroToZero Kira F.~ I am what I am, I do what I want ~ |
||
2007-02-09 08:50 | Re: linux a kontrola policji | Kira |
Re to: Jasko Bartnik [Thu, 08 Feb 2007 13:34:26 +0100]: > Ale niech to bedzie inspiracja cudzym utworem. > W koncu zbudowalas go na bazie innego. No nie, na bazie swojej fizjonomii w sumie... Ale mnie tu interesuje jeszcze jedno: musi być te ileśtam % różnicy między oryginałem a kopią? ;-) Kira (hm... może inny odcień tuszu do rzęs starczy?) -- /(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~ \o)/ +75$ * mSpam * dorób 100 * KseroToZero Kira F.~ I am what I am, I do what I want ~ |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Uprawnienia policji |
hs | 2005-11-09 21:24 |
linux |
mk | 2005-12-15 09:28 |
honor policji |
Sanctum Officium /prawdzi | 2006-01-05 21:11 |
AC policji |
newsfeed | 2006-01-11 14:57 |
Kontrola Policji Drogowej - co im wolno? |
Grzesiex | 2006-02-09 08:54 |
kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie |
news | 2006-09-20 22:00 |
jeszcze raz, ale: kontrola policji v/s HOTSPOT |
news | 2006-09-22 00:40 |
CB-Radio i kontrola policji. |
===Tomy=== | 2006-10-24 11:43 |
Prawa policji |
Szymon Fortuna | 2006-11-10 21:27 |
legalność czcionek, Linux i Windows |
Zbyszek | 2007-05-23 11:44 |